当前的 meme 市场,分化趋势正在变得越来越明显。无论是所处的公链生态,还是日常使用的交易工具,海外用户与中文区用户之间的重叠都在持续减少。结果就是,全球 meme 资金被进一步分散到不同生态里,很多发生在海外社区的热门话题、平台变化和行业动态,也更难被中文用户及时、完整地理解。
8 月 8 日,一则关于“Pump.fun 高价挖角竞争对手用户”的消息,迅速在海外 Meme 社区传播开来,并引发了不少讨论。
最早披露相关内容的是海外用户 CLR。按照其说法,Pump.fun 正在通过一套激励方案,吸引用户从 FOMO 平台迁移到 Pump.fun。根据其公开的协议文件,Pump.fun 拟向符合条件的对象提供一次性 2 万美元签约奖金,以及每月 3 万美元固定报酬。
与之对应的条件也相当明确,包括:把原本在 FOMO 平台上的资金和交易仓位迁移到 Pump.fun;使用此前未被其他平台使用过的新 wallet 作为专属 wallet;将 X 账户与 Pump.fun wallet 绑定;在 X 主页公开声明该 wallet 是唯一公开 wallet;并永久删除、关闭 FOMO 平台账户。
除了签约和迁移要求外,协议里还设置了实际交易门槛,例如每月在 Pump.fun 完成至少 2.5 万美元交易量,或达到此前在 FOMO 平台平均月交易量的 25%。从这些条款不难看出,Pump.fun 这次对 FOMO 用户的争夺非常直接,目标也很清晰。

协议完整内容中译版(来源:0xAA)
Pump.fun 挖角 FOMO 用户,这场平台竞争说明了什么?
如果从商业竞争的角度来看,这类做法其实并不陌生。无论是在娱乐平台,还是在依赖用户影响力的平台模式里,平台向 KOL 或具有粉丝号召力的用户支付费用,要求其离开竞争对手并保持独家合作,本质上都是比较典型的市场竞争手段。国内早期短视频和直播行业里,抖音、快手、B 站、虎牙等平台围绕头部主播展开高价独家签约,也出现过类似情况。
不过,这次事件一开始引发外界关注的重点,并不只是 Pump.fun 的竞争动作本身,还有一个更实际的问题:FOMO 到底是谁?
Pump.fun 作为海外头部代币发行平台,长期位居链上协议费用收入榜单前列。在这样的背景下,它主动出手争夺 FOMO 平台用户,自然会让市场重新审视 FOMO 的实际位置。为什么 FOMO 会成为 Pump.fun 重视的对手?它又是如何在竞争激烈的 Meme 交易平台赛道里,快速提升存在感的?
FOMO 是什么?它已经成为值得关注的 Meme 交易平台
FOMO 是一个多链 Meme 交易平台,从业务形态和服务内容来看,它和 GMGN 比较接近。该平台于 2025 年 5 月上线,正式运营时间并不长。不过据 RootData 数据,FOMO 目前已经完成 3 轮融资,总融资额达到 9400 万美元,估值超过 5.5 亿美元。
从定位上看,FOMO 主要面向海外 Meme 社区,并重点优化移动端交易体验,因此中文区用户对它的认知相对有限。但真正值得注意的,是这个在中文市场里并不算高频出现的平台,过去 30 天收入已经超过 Uniswap 和 Phantom,其 Trading Bot 市场份额也超过了 GMGN,升至市场第一。
据 DeFiLama 数据,FOMO 过去 30 天收入为 817 万美元。虽然这一数字仍低于 GMGN 和 Axiom,但其收入规模已经超过 Phantom、Uniswap,以及 Robinhood 上主流 Launchpad(Flap 和 Pons)。换句话说,从平台收入表现来看,FOMO 已经不是边缘角色,而是具备较强竞争力的 Meme 交易产品。

与此同时,据 Dune 数据,截至发稿前,FOMO 平台总费用达到 3039 万美元。若按日费用变化观察,FOMO 自 7 月起进入明显加速阶段,每日费用均值超过 20 万美元;而更早之前,其日费用大致维持在 10 万美元附近。截至发稿前,FOMO 于 8 月 6 日创下单日费用新高,达到 55.6 万美元。

进入 8 月后,FOMO 依然保持较快增长。截止 8 月 8 日,FOMO 在 Trading Bot 赛道中的市场份额已升至 43%,正式超过长期位居第一的 GMGN,成为新的市场龙头。

FOMO 平台怎么样?从市场表现看,它的影响力正在扩大
FOMO 当前的市场影响力,也能从近期一则事件中得到体现。8 月 4 日,Solana Meme 币 CATE 在一分钟内闪崩 65%,市值从超过 8000 万美元下跌至约 2000 万美元。社区总结出的原因主要有两点:其一是 CATE 的 X 账号被封;其二是 FOMO 出现宕机,导致用户在故障期间无法交易。需要说明的是,这一事件本身仍存在争议。
但无论具体原因如何,这起事件已经说明,FOMO 在当前 Meme 生态里具备较强的实际影响力。对于一个上线时间并不长的平台来说,能够在市场波动叙事中被反复提及,本身就说明它的用户基础和平台权重已经不容忽视。
FOMO 为什么能崛起?核心在于社交化 Meme 交易设计
从产品层面来看,FOMO 能在一众竞争者中脱颖而出,很大程度上与其产品设计有关。FOMO 的核心服务与多数 Meme 交易平台并没有本质差异,但它对外强调的定位是“唯一一款以社交为先(social-first)的交易应用程序”。具体落到功能上,主要就是盈利排行榜(Leaderboard)以及围绕头部交易员动态构建的资讯流(Feed)。

FOMO 平台上的 LEADERBOARD 和 FEED
对于新手来说,可以把这种设计理解为:平台不只是提供买卖入口,还会把“谁赚了钱、谁正在交易、谁更受关注”这些信息集中展示出来。这样一来,交易行为本身就不再只是冷冰冰的数据,而会变成一种更容易传播和被围观的内容。
Meme 市场天然会把注意力集中到高盈利交易者身上。只要盈利表现足够突出,这类用户就可能被视为“聪明钱”,并迅速获得关注、模仿者以及跟单账号。FOMO 正是围绕这种用户心理来做产品,通过排行榜等页面把部分高盈利用户推到台前,帮助他们积累影响力。
FOMO 团队成员 @villagebythexyz 在 8 月 9 日于 X 平台发文称,与此前周期相比,当下加密领域中任何稍具影响力的人都必须成为优秀交易者,并强调“是交易塑造你的粉丝,而不是粉丝塑造你的交易。”这句话在某种程度上也概括了 FOMO 的产品逻辑:平台不只是服务交易,更在塑造交易者本身的公众形象。
这种模式已经表现出较强的传播能力。以 Solana Meme 币 CATE 为例,其价格快速走强的重要推动力之一,并不是项目叙事本身,而是被称为“小 Ansem”的 Poorgoat 所带来的流量与公开支持。Poorgoat 是 FOMO 名人堂成员,也就是在 FOMO 上实现大额盈利并被官方认可收录的交易者。借助这类身份背书与粉丝效应,即便 CATE 本身在叙事上并不突出,依然能够获得很高关注。
Pump.fun 为什么要学 FOMO?社交功能升级背后的平台竞争
Pump.fun 显然也注意到了这种模式对平台增长的推动作用。8 月 7 日,Pump.fun APP 宣布进行社交功能升级,核心方向正是向 FOMO 的社交化设计靠拢。升级后,Pump.fun 首页不再只是大量新 Meme 币的信息流,而是转向展示 Meme 交易员、KOL 的动态内容与操作监控推送。

Pump.fun 首页
Pump.fun 创始人 alon 近期也频繁发帖,欢迎多位海外 Meme 交易员和 KOL 入驻 Pump.fun app。为了进一步吸引知名交易员加入,Pump.fun 甚至开始直接争夺 FOMO 用户资源,并要求相关 Meme 交易员签署排他性协议。
Alliance 联合创始人 Imran 在 X 平台表示,Pump 与 FOMO 之间的竞争,可能成为推动链上金融(onchain finance)走向主流市场的重要动力。在他看来,两大平台之间的竞争,有机会推动链上金融从当前 Crypto Twitter 内部的小众场景,逐步发展为面向大众消费者的产品形态。
不过,如果从更底层的市场逻辑去看,Pump.fun 做出这样的竞争动作,也说明海外 Meme 市场正在加速进入一种更强烈的“网红带货”模式:谁能吸引更多具备带单能力和流量号召力的 KOL,谁就更有可能在平台竞争中占据优势。
海外 Meme 市场,正在进入“交易网红”竞争阶段
从 FOMO 的快速崛起,到 Pump.fun 对其用户的定向挖角,可以看到海外 Meme 市场正在发生一个重要变化:平台竞争的焦点,正从发行工具、交易效率和链上流动性,逐步转向对“注意力资源主体”的争夺。
简单来说,过去大家关注的重点可能是“哪个币会火”“哪个平台更快”,而现在,市场越来越在意“谁在交易”“谁在带节奏”“谁能吸引更多用户跟随”。当早期 Meme 市场依赖的文化共识、名人币叙事逐渐失效后,注意力开始从 Meme 币本身,转移到交易 Meme 币的人身上。
FOMO 的增长逻辑,正是建立在这种变化之上。在这一模式里,交易员取代 Meme 项目本身,成为新的内容主体;平台则通过排行榜、交易动态与跟单机制,把原本分散的链上行为包装成更接近娱乐消费的信息流,最终让“人”成为新的共识载体。
对于很多缺乏专业分析能力的普通用户来说,跟随一位曾实现百万美元盈利的交易员,通常会比研究一个刚上线、缺乏历史记录的 Meme 项目更容易理解,也更容易激发参与冲动。这也是为什么社交化交易、交易员排行榜、KOL 动态跟踪等功能,会在当前 Meme 交易平台竞争中变得越来越重要。
但与此同时,这一趋势也意味着 Meme 市场正在进入更激烈的内卷阶段。当交易流量和市场关注不断向少数头部交易员集中,平台之间的竞争自然会从单纯争夺普通用户,升级为争夺能够带来用户的“超级节点”——也就是这些 Meme 交易网红。
这一过程与国内短视频、直播行业早期争夺头部主播的阶段颇为相似。当时,抖音、快手、虎牙、斗鱼等平台通过高额签约费争夺头部主播,本质上也是在争夺注意力入口。不同之处在于,短视频直播行业的竞争发生在一个仍处于高速扩张期的新兴市场中,用户规模和商业价值都在同步增长,因此最终推动了整个行业走向成熟。
而 Meme 市场如今出现类似竞争模式,释放出的信号则并不完全相同。
当平台开始集中争夺同一批“交易网红”时,虽然短期内可能获得增长,但这也说明整个 Meme 赛道正在弱化其最初依赖社区文化与自发传播形成的生命力。对 Meme 市场而言,这或许才是更值得关注的风险之一。加密资产市场本身波动较大,平台竞争与流量迁移也可能进一步放大用户情绪与交易行为的不确定性。对于普通用户来说,理解平台机制、辨别信息来源,并警惕情绪化跟风,仍然很重要。











