ftx于今日（1/9）就backpack此前公布的ftx eu收购安排及客户资金返还计划作出回应。ftx trading ltd.（简称ftx）表示，相关对外表述中包含多项可能引发误解的信息，而且这些内容并未获得ftx或美国破产法院批准。综合双方目前的公开说法来看，这场围绕ftx eu欧洲业务收购案的分歧，主要集中在股权归属、法院批准范围，以及客户资金返还责任这三个核心问题上。
FTX质疑Backpack公告：称未提前知情，也未参与发布
2025年1月7日，Backpack发布新闻稿称，其已经收购FTX EU，并计划向FTX EU前客户返还资金。对此，FTX表示，这份新闻稿在发布前并未获得其知情或参与。
从FTX的回应来看，争议并不只是出在公告发布时间本身，更关键的是Backpack在公告中对FTX EU、FTX主体以及美国破产程序之间关系的描述。FTX认为，这类说法容易让外界误以为相关交易和返还安排已经得到统一确认。对持续关注此案的用户而言，更值得区分的其实是几个具体问题：谁拥有相关资产的处置权、法院到底批准了哪些事项，以及客户资金返还最终应由谁负责。
股权归属仍未定论，FTX称FTX EU仍由其子公司持有
按照FTX的说法，截至目前，FTX Europe AG（FTX子公司）仍持有FTX EU 100%的股本。FTX同时提到，自己此前确曾表示，计划将FTX EU股份转让给FTX Europe的部分前内部人士，但这项股权转让尚未完成。
FTX进一步指出，上述前内部人士随后又与Backpack达成协议，拟将FTX EU间接转让给Backpack，而这一安排并未获得FTX及美国破产法院知情或认可。按FTX的口径理解，其态度相当明确：围绕FTX EU后续股权安排的一系列动作，在其看来仍存在程序与权限上的争议，因此Backpack对外所称“已收购”，至少在FTX视角下并不能视为没有争议的既成事实。
客户资金返还权限同样存疑，FTX称Backpack未获授权
在客户资金返还问题上，FTX的表态更为直接。FTX表示，Backpack并未获授权向包括FTX EU客户在内的任何FTX债权人返还资金。
按照FTX的说法，FTX EU才是唯一负责向其前客户返还资金的实体，而返还金额的认定也与FTX或美国破产法院无关。从责任划分来看，FTX显然试图将FTX EU客户资金事项与其美国破产程序区分开来，并强调Backpack不具备直接介入返还事务的权限。
FTX强调责任边界：FTX EU客户事项应由FTX EU自行处理
FTX进一步解释称，如果FTX EU对前客户存在应付款项，应由FTX EU自行认定，并在出售程序完成后处理。FTX同时表示，其不对FTX EU向客户返还资金承担责任，也不承认自己对该流程负有义务。
这一表态释放出的重点在于，FTX希望将法律主体、资产处置程序和客户返还流程分别看待，避免市场将不同层级的责任混为一谈。对于用户来说，这类涉及交易所欧洲业务转让、破产程序以及客户资产安排的事件，往往本身就存在较复杂的法律边界，如果只依据单一公告判断，确实容易产生误读。
FTX不认可Backpack发布的资产回收相关信息
FTX还表示，其并未审核或批准Backpack设立的任何与资产回收有关的网站，也没有审核或批准Backpack发布的声明及其他对外沟通内容。
此外，FTX特别强调，其不对Backpack新闻稿、网站以及其他公开信息的准确性或完整性负责，并明确否认其中与资产回收相关的表述。综合来看，FTX这次回应的重点并不是泛泛否认，而是反复强调三点：其未参与相关披露、未授权Backpack介入返还事务，也未认可相关资产回收信息。
Backpack回应：称交易链条已有法院文件记录，并提及CySec批准
针对FTX的质疑，Backpack随后也作出回应。按照Backpack的说法，FTX早在2024年2月就已与部分前内部人士达成协议，出售包括FTX EU在内的多项欧洲资产；该协议于2024年3月获得FTX破产法院批准，并于2024年5月完成，相关款项也已根据购买条款支付至FTX破产财产。
Backpack表示，之后其与上述前内部人士接洽，并完成对FTX EU的收购。Backpack称，这项交易自2024年6月起已经记录在德国官方公开的法院文件中。
Backpack还提到，由于FTX EU属于持牌实体，因此相关转让还需要获得CySec（塞浦路斯证券交易委员会）的监管批准。按照Backpack的说法，CySec已于2024年12月在尽职调查程序完成后批准该项收购；在获得批准后，FTX有义务依照法院批准的买卖协议完成股份转让。
从Backpack的表述看，其论证重点主要有两个方向：一是相关出售安排并非临时出现，而是已有法院文件脉络可循；二是作为持牌实体，股权变更本身还涉及监管审批流程。不过，FTX与Backpack目前对法院批准范围以及最终转让是否完成的理解并不一致，这也是争议持续存在的重要原因之一。
Backpack称FTX EU未来将更名为Backpack EU
Backpack还表示，FTX EU未来将更名为Backpack EU，并由该实体负责向前FTX EU客户重新分配资金。
但从现阶段公开信息来看，围绕FTX EU交易安排、法院批准边界以及客户资金返还责任，FTX与Backpack之间仍存在明显分歧。换句话说，双方都给出了各自版本的解释，但在事件定性和责任划分上，尚未形成一致口径。
如何看待这起FTX与Backpack欧洲收购争议
如果放在交易所并购与资产处置的常见分析框架下，这起FTX与Backpack争议大致可以归纳为以下几个观察重点：
- FTX EU股权转让是否已经在法律和程序层面真正完成；
- 美国破产法院此前批准的内容，是否覆盖Backpack所描述的后续收购安排；
- 前FTX EU客户的资金返还责任，最终将由哪一主体承担并执行。
这类事件表面上看是交易所收购消息，实际上往往会牵涉破产程序、跨境资产处置、持牌实体变更，以及客户资金责任划分等多个层面。对普通用户而言，比起单一表述本身，更值得关注的是后续是否出现更正式、可核验的公告、法院文件或监管披露，以进一步厘清事实。
截至目前，这起FTX EU收购案的后续进展仍有待相关主体进一步披露。对于关注FTX、Backpack、FTX EU收购以及客户资金返还安排的人来说，理解此类事件时仍需保留必要的风险意识：公开表述之间可能存在口径差异，相关流程也可能随着法律程序推进而发生变化，因此仍应以正式披露信息为准，并留意事件本身存在的不确定性。
