Binance已在香港对RedotPay提起诉讼。根据目前公开信息，Binance称RedotPay导流约47万名用户，并违规使用与Binance Pay相关的资金，因此提出约4.7亿美元的索赔。对此，RedotPay回应称，将积极应诉。
Binance起诉RedotPay，争议主要集中在哪些问题
这起案件的核心，主要围绕两部分展开：一是用户是否被导流至其他平台，二是Binance Pay相关资金是否被用于不符合约定的用途。
根据媒体援引的诉状内容，Binance表示，自2026年3月起，RedotPay允许并鼓励Binance Pay资金在未做隔离管理的情况下，用于RedotPay体系内的受限用途，其中包括为RedotPay预付卡充值。
如果用更容易理解的话来说，所谓“隔离管理”，通常是指特定资金需要单独存放、单独使用，不能与其他业务资金混在一起；而“受限用途”则意味着这些资金的使用范围本来就有明确边界。Binance认为，RedotPay的实际做法超出了双方约定。
Binance还称，RedotPay借助这一安排，将大量Binance用户转移到自身平台。诉讼文件显示，涉及用户规模约为47万人，因此Binance提出约4.7亿美元的赔偿请求。
对于上述指控，RedotPay向CoinDesk回应称，公司已注意到Binance发起的法律程序，并将“积极抗辩所有指控”。同时，RedotPay也否认针对公司及其两名联合创始人的相关说法。
双方此前有过什么合作，为什么后来终止
公开信息显示，Binance与RedotPay最早于2023年11月达成商业合作。不过，这项合作持续不足六个月便结束。Binance方面称，原因与相关资金被用于RedotPay预付卡充值有关。
此后，双方又在2025年3月签署了第二份协议。按照当时的安排，Binance相关资金需要单独存放。Binance用户可以通过RedotPay使用Binance Pay资金完成几类操作，包括加密货币兑法币、应用内转账以及购买RedotPay品牌商品，但不能用于RedotPay卡充值。
这里可以简单理解为，双方第二次合作时，对资金使用边界做了更明确的限定：哪些场景可以使用，哪些场景不能使用，协议中已有区分。
从合作结构来看，这份协议一方面让RedotPay能够接触Binance用户，另一方面也让Binance Pay的支付服务进入RedotPay网络。到了2026年4月，Binance终止了双方合作，并表示这一决定属于商户合作伙伴审查的一部分。
香港与新加坡诉讼同步推进，案件仍在审理中
除了香港的诉讼之外，Binance关联公司Chaintecs也已在新加坡对RedotPay关联方提起诉讼。根据新加坡法院排期，相关听证会定于本周五举行。
对于正在推进中的案件，Binance方面没有进一步展开评论，不过其发言人表示，在必要情况下，公司将通过法院及其他渠道维护自身权益。
另据报道，RedotPay目前自称为全球最大的稳定币支付卡发行商，并正筹划赴美IPO。报道还提到，该公司计划融资超过10亿美元，潜在估值约为40亿美元。
这起Binance与RedotPay诉讼有哪些关键信息
- Binance已在香港起诉RedotPay及其创始人
- 索赔金额约4.7亿美元，争议涉及约47万名用户
- Binance指控重点包括用户导流以及Binance Pay资金用途问题
- 新加坡相关案件的听证会定于本周五举行
这起加密支付争议目前进展到哪一步
从目前公开披露的信息来看，这起涉及交易所支付业务、稳定币支付卡和用户导流争议的案件，仍处于诉讼推进阶段。无论是香港诉讼还是新加坡相关案件，最终事实如何认定、责任如何划分、是否需要赔偿以及赔偿金额是多少，都仍需等待法院后续审理和裁决。
对于关注Binance、RedotPay、Binance Pay以及稳定币支付卡业务的人来说，后续法院文件、公开听证信息和正式判决，仍是判断案件走向的重要依据。
从行业角度看，这类争议也再次说明，在加密资产支付、平台合作和资金使用规则方面，合规、风控以及合作条款的边界都非常重要。不过，本案目前仍在审理中，相关结论仍应以法院最终认定为准。
