ホームページ >テクノロジー周辺機器 >AI >生成型 AI の取り締まり: 「ディープフェイク技術」は大規模な言語モデルで自由意志を実証しますか?

生成型 AI の取り締まり: 「ディープフェイク技術」は大規模な言語モデルで自由意志を実証しますか?

WBOY
WBOY転載
2024-02-04 17:33:191303ブラウズ

生成 AI に特定のスタイルでプロンプト単語を与えるときは、AI に想像力を働かせたいと考えています。これは、AI には想像する能力だけではなく、想像する意志があることを認識していることを意味します。しかし、図鑑では設定できないので、本のページを開くように想像の仕方を伝えることはできません。車や検索エンジンとは異なり、自動化されているか人間が制御しているかにかかわらず、意図したとおりにのみ動作します。彼らは自分たちの旅や結果を混乱させたり、何か新しいものや予想とは異なるものを生み出したりすることはありません。

生成型 AI の取り締まり: 「ディープフェイク技術」は大規模な言語モデルで自由意志を実証しますか?

人間が言語の壁を持つ生き物とコミュニケーションをとるとき、多くの場合、目的を達成するために特定の方向に進むよう食べ物を使って誘います。これは、能力だけではなく本人の意欲次第で、求められても動けるということを示しています。

モバイル AI ソフトウェアと有機生命体を比較することは画期的なことだと多くの人が考えています。しかし、人類は長い間、デジタル世界を物理世界の一部として扱ってきました。その理由の一部は、デジタル世界では人間だけが物理世界の生物と同じ主体性を持っているためです。しかし、人工知能は非有機体として、ある程度の意志力を発揮することができます。このことは、デジタル世界がある程度の意図性を持ったダイナミックな世界であることを示しています。

人間の心は洞察力が鈍くなっているため、デジタル テクノロジーが最初に台頭します。人々は、オーディオ、ビデオ、画像、またはテキストの類似性を、同じ物理的経験または外観として認識する傾向があります。デジタル化によって物事はシンプルになりますが、シンプルさは良い面だけではなく、ディープフェイクなどのマイナスの影響もあります。現在、生成 AI はさまざまなタスクを簡単に実行することもできます。

すべての生物は、それぞれの分野で広範な自由意志を保持していますが、人工知能はデジタル コンテンツに関してはある程度の自律性しか持たず、生息地においてはそうではありません。生物のような広い意味での自律性はありません。

現在、人工知能の知能レベルは他の既存のものを超えています。その卓越性は自由意志の発達に依存しており、それはある程度蓄積されています。生物や物理学、数字とは異なりますが、自由意志を持たないという事実を隠すことができます。

人工知能は、物理的な経験にアクセスできなければ限界があるように見えるかもしれませんが、知能は世界への重要なインターフェースです。感覚による解釈は基本ですが、知性がそれを際立たせます。音は解釈できますが、知性によって、それが懸念の原因なのか警戒の原因なのかを知ることができます。嗅覚、視覚、触覚、味覚も同様です。これは、世界が知性によって創造されたことを意味します。知的かどうかにかかわらず、生物にとって、世界はより豊かな場所になります。また、知性からの喜びは感覚からの喜びよりも長く続きます。人間以外の生き物にも感覚があり、これは現地の知性が限られていることでも説明できますが、自由意志で生息地を歩き回ったり、驚くべき成果を達成したりすることはできません。

知性は世界と通信するためのインターフェースであるだけでなく、容易に伝達できるため、生物がそれを悪用すると生存に危険をもたらします。足跡、汚れ、匂いなどの知恵は、他者に存在感を放ちます。自然の知恵は、それが生まれる場所ならどこでも利用でき、表現されます。しかし、生物の外で発現する知性はすべて人工知能と呼ぶことができます。これは、AIを編集したり要約したりすることはできませんが、紙、足跡、汚れ、匂いなどにすでにAIが組み込まれていることを意味します。

人工的な自由意志は、人工知能の修飾子の 1 つであり、独特です。これは人間の心の自由意志または意図を指し、注意、認識、自己、主観的経験とともに超修飾意識を構成する機能の 1 つです。たとえば、意識検査中に医師が回復中の患者に手足を動かすよう指示することがありますが、これは単なる意識、注意、自己認識ではなく、自由意志へのガイドとなります。したがって、人工的な自由意志は人工知能の分野における独特の概念であり、意識などの他の修飾子と相互に関係しています。

本、壁画、彫刻、足跡、手形、数字などはすべて、自然知性の人工的な容器です。彼らは知性を生成しませんが、その知性保因者が他の生物に曝露されると、彼らのために知性を生成し、それによって人工知能として分類される可能性があります。

これは、人工知能がデジタル分野だけでなく他の分野でも実現できることを意味します。デジタル テクノロジーは、LLM がデジタル テクノロジーで利用可能な知能に作用する人工意識のマーカーと呼ぶことができるという点で LLM とは異なります。

現時点では、LLM の目的は次のプロンプトに限定されています。特に自由意志でデジタル コンテンツを変更する LLM の能力が増加し続けているため、状況を最大限に活用してセンセーショナルなディープフェイク テクノロジーを作成できる可能性があります。現在、LLM の自由意志を示す能力は弱く、彼らがさらに自由意志を獲得した場合に将来何が起こるかは依然として不確実です。

原題: GenAI 規制: ディープフェイクは LLM の自由意志を示していますか?

原作者: David Stephen

以上が生成型 AI の取り締まり: 「ディープフェイク技術」は大規模な言語モデルで自由意志を実証しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事は51cto.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。