2026 年世界杯已经落幕。对预测市场平台来说，这场全球性体育赛事也像一次集中测试，能比较直观地看出大型赛事到底能给平台带来多少新增交易与用户活跃。
在过去六周里，很多用户围绕比赛结果、晋级形势和冠军归属持续参与交易。对不少新手来说，预测市场可以理解为一种围绕“事件结果”进行买卖和博弈的交易场景，它让观赛之外多了一层实时互动。随着赛事结束，本文将从交易量、手续费收入和 TVL 三个核心维度，复盘 Kalshi、Polymarket 和 predict.fun 在世界杯前、中、后的表现，看看世界杯究竟给这些平台带来了多大增量。
世界杯期间预测市场交易量表现：热度快速冲高，但赛后没有延续
Kalshi 交易量仍排在前面，Polymarket 缩小差距，predict.fun 借世界杯放量
先看世界杯期间的平台总交易量。Kalshi 依然保持明显领先，同期总交易量为 543.38 亿美元，Polymarket 为 209.88 亿美元，前者约为后者的 2.6 倍。但如果只看世界杯相关市场，双方差距明显缩小：Kalshi 的相关交易量为 135.91 亿美元，Polymarket 为 103.56 亿美元，前者仅约为后者的 1.3 倍。（注：文中交易量均为名义交易量。）
这组数据说明一个很直接的问题：虽然 Kalshi 的整体盘子更大，但在世界杯这样的话题性极强的体育事件上，Polymarket 也吸收了相当多的交易需求。换句话说，体育赛事确实能快速提升预测市场的活跃度，尤其是对世界杯这种赛程密集、关注度高、结果更新快的大型赛事来说，这种效果更明显。
从平台结构来看，Polymarket 过去更有代表性的交易主题，主要集中在美国大选、加密资产和地缘政治事件。世界杯到来后，体育类预测在平台内部的重要性进一步上升，从补充型品类逐步转向核心交易板块。相比之下，Kalshi 的优势在于交易结构更分散，除了世界杯之外，其他体育赛事、政治和宏观主题也持续贡献成交，这也让它在赛事结束后还有一定承接能力。
predict.fun 在世界杯期间的平台总交易量达到 10.92 亿美元，其中世界杯相关市场贡献 8.86 亿美元。虽然整体规模与 Kalshi、Polymarket 仍有差距，但对于一个上线仅半年多的平台来说，本届世界杯带来的接近 9 亿美元交易量，已经让它成为这一赛事周期中表现较突出的新平台之一。
世界杯前中后交易量怎么变化：三家平台的日均数据对比
如果把时间拉长，看世界杯前、中、后的变化，趋势会更清楚。
Kalshi 在世界杯期间的交易量提升最明显。其 5 月日均名义交易量为 5.8 亿美元，赛事期间升至 13.93 亿美元，增幅约 140%。到 7 月 22 日，交易量回落至 4.944 亿美元，已经低于 5 月日均水平。
Polymarket 的变化幅度与 Kalshi 接近。其 5 月日均名义交易量为 2.28 亿美元，世界杯期间升至 5.38 亿美元，增幅约 136%。7 月 22 日交易量降至 1.809 亿美元，同样低于赛前水平。
predict.fun 的基数相对较低，但世界杯带来的拉动也很明确。其 5 月日均名义交易量为 1470 万美元，赛事期间升至 2800 万美元，接近翻倍。7 月 22 日交易量为 1320 万美元，基本回到赛前区间。
如果只看世界杯结束后的单日交易量，这轮增长更像一次集中释放的流量高峰，而不是把平台日常交易量长期抬升到更高区间。后面还能不能继续往上走，仍要看其他体育赛事，以及非体育类市场能否接住世界杯结束后的交易需求。
世界杯为预测市场平台带来多少手续费收入？
Kalshi 手续费收入持续上行，第四周单周超过 1 亿美元
从手续费收入的变化看，Kalshi 在世界杯期间表现出较强的持续增长特征。开幕阶段四天收入为 4140 万美元，第一周升至 6450 万美元，第二周增至 8270 万美元，第三周达到 9130 万美元，第四周进一步升至 1.023 亿美元，创下整个世界杯周期的最高点；决赛周则小幅回落至 9100 万美元。整个世界杯期间，Kalshi 手续费累计收入达到 4.732 亿美元。
这意味着，世界杯对 Kalshi 的作用不只是带来开赛初期的关注度，更重要的是，平台的交易热度在赛事推进过程中还能继续延续。单周手续费收入突破 1 亿美元，也说明平台不仅交易量放大明显，收入转化同样被同步放大。
Polymarket 手续费收入相对平稳，后半程没有明显继续加速
Polymarket 的手续费收入走势则相对平稳。开幕阶段四天收入为 690 万美元，第一周升至 1970 万美元，此后第二周、第三周、第四周和决赛周分别为 2130 万美元、2140 万美元、2070 万美元和 2140 万美元。整个世界杯期间，Polymarket 手续费累计收入达到 1.114 亿美元。
从第一周开始，Polymarket 的周手续费收入基本稳定在 2000 万美元上下。也就是说，世界杯确实把平台收入抬升到了一个更高区间，但从第二周起，它并没有像 Kalshi 那样随着赛程深入继续放量，而是整体维持在相对稳定的水平。
predict.fun 手续费收入随赛事推进抬升，六个结算周累计 348 万美元
predict.fun 的手续费收入是按平台结算周统计的，每周二晚 10 点切换周期，因此与世界杯 6 月 11 日至 7 月 19 日的自然赛程并不完全重合。首个结算周为 6 月 9 日至 6 月 16 日，包含两天赛前数据；最后一个结算周为 7 月 14 日至 7 月 21 日，也纳入了两天赛后数据。
从收入变化来看，predict.fun 首个结算周手续费收入为 32.62 万美元，随后连续三周增长，并在 6 月 30 日至 7 月 7 日升至 75.53 万美元，创下世界杯周期内单周最高值。此后两周分别录得 67.78 万美元和 73.02 万美元，虽然没有继续刷新高点，但仍明显高于赛事初期。世界杯期间六个结算周累计手续费收入达到 348.13 万美元。
如果再和世界杯前对比，这种变化会更容易理解。世界杯前一个结算周，即 6 月 2 日至 6 月 9 日，predict.fun 手续费收入仅为 15.94 万美元。进入世界杯周期后，首周收入即升至 32.62 万美元，增幅约 105%，此后多数结算周进一步升至 50 万美元以上。即便首尾两个周期都包含部分赛前或赛后数据，世界杯对 predict.fun 手续费收入的拉动依然很明显。
世界杯结束后手续费收入普遍回落，Kalshi 跌幅最小
再看赛后变化，三家平台都出现回落，但程度不一样。
Kalshi 在世界杯期间的日均手续费收入为 1213 万美元，7 月 22 日降至 1100 万美元，回落幅度为 9.3%。在三家平台中，Kalshi 的赛后降幅最小，说明它虽然从高位回落，但收入仍维持在接近世界杯日均水平的位置。
Polymarket 的回落更明显。其世界杯期间日均手续费收入为 286 万美元，7 月 22 日降至 170 万美元，降幅达到 40.5%。这表明世界杯为 Polymarket 带来的收入增量更偏向集中释放，赛事结束后，相应增量也较快消退。
predict.fun 在世界杯期间的日均手续费收入约为 8.3 万美元，7 月 22 日降至 5.3 万美元，回落 36.1%，降幅与 Polymarket 接近。尽管其统计口径与前两家略有不同，但赛后趋势依然清楚：世界杯对 predict.fun 手续费收入的带动较强，而赛事结束后也出现了较快回落。
预测市场 TVL 变化复盘：Polymarket 没有被世界杯明显推高，predict.fun 后半程出现资金流入
对很多刚接触链上应用的读者来说，TVL 可以简单理解为平台内沉淀的资金规模，常被用来观察资金是否在持续留在平台中。不过，TVL 上升并不等于风险降低，TVL 下降也不一定代表平台没有交易，只是反映资金停留情况的一种指标。
Polymarket 的 TVL 在世界杯期间并没有随着交易量同步走高。5 月初，平台 TVL 约为 4.1 亿美元，随后大部分时间维持在 4.4 亿至 4.8 亿美元区间。世界杯开赛后，TVL 仍主要围绕这一区间波动，期间虽然在 6 月底和 7 月上旬出现短暂冲高，但并未形成持续上行趋势。
到了 7 月中旬后，Polymarket 的 TVL 开始明显回落。世界杯结束时已降至约 4 亿美元附近，目前进一步降至约 3.4 亿美元。换句话说，虽然赛事期间交易量显著放大，但平台沉淀资金在赛后反而继续减少，这显示世界杯带来的更多是高频交易需求，而不是长期留存资金的同步增长。
predict.fun 的 TVL 走势则更有阶段性。5 月初，其 TVL 约为 2000 万美元，5 月中旬一度降至约 1000 万美元，随后在 1500 万美元附近维持至 6 月中旬。世界杯开赛初期，TVL 并未立即上行，直到 7 月初才开始快速回升，并在赛事后半程升至 2000 万至 2500 万美元区间，在世界杯结束前后达到阶段高点。
赛事结束后，predict.fun 的 TVL 逐步回落，目前降至约 1700 万美元，但仍高于 6 月下旬低点。与 Polymarket 相比，predict.fun 的资金变化与世界杯进程关联度更高，尤其在淘汰赛阶段，出现了更明显的资金流入。
（注：由于链上无法获得 Kalshi 的 TVL 数据，因此本部分仅讨论 Polymarket 与 predict.fun。）
小结：世界杯确实带动了预测市场增长，但平台留存仍有待观察
整体来看，世界杯确实为预测市场带来了可观的交易量和手续费收入，但赛后数据也说明，这轮增长并没有自然延续。三家平台的日均交易量和手续费收入在赛事结束后均出现回落，Polymarket 的 TVL 也继续下行。大型赛事可以在短时间内集中放大交易需求，但不一定会直接转化为平台长期活跃度的提升。
不过，世界杯带来的红利也不只是停留在短期数据层面。至少从结果看，体育赛事已经验证了一件事：它能够为预测市场持续提供高频、短周期的交易场景，也推动更多用户在连续比赛中形成反复交易的使用习惯。
世界杯虽然已经结束，但围绕用户留存、市场供给以及常态化交易需求的竞争，才刚刚开始。对于关注预测市场、Web3 交易场景和链上应用演化的人来说，这类大型赛事带来的数据变化，仍值得继续观察。需要注意的是，预测市场及相关加密资产交易本身存在波动和不确定性，参与前仍应充分了解规则、产品机制与潜在风险。
