多年来,defi 为链上带来了数百万个唯一地址,但进入新阶段后,增长压力也变得更加明显。跨链生态越来越分散、流动性分布不集中,再加上新增用户速度放缓,这些问题都在影响 defi 应用的使用体验和扩展效率。也正因为如此,把 ai 与 defi 交互结合起来的 defai,开始受到越来越多关注。
如果用更容易理解的话来解释,DeFAI 的核心思路,是把原本步骤繁琐的链上操作,尽量变成用户可以直接“说出来”的需求。过去,用户往往需要自己打开多个 dApp、切换不同页面、逐步确认交易;而在 DeFAI 的设想中,用户可以直接输入类似“将 3 ETH 兑换成 USDC”“把资产桥接到另一条链”或“生成一个新的 ETH-USDC 流动性池智能合约”这样的指令。随后,由 AI 负责理解需求,并处理背后的流程,例如识别相关智能合约、尽量优化 gas 成本,再按步骤完成交易或合约交互。
DeFAI 是什么?主要参与者有哪些?
从目前的发展方向来看,DeFAI 主要集中在几个常见场景:自然语言交易、跨链操作自动化、链上资产管理,以及面向 DeFi 和 NFT 的智能体协作。简单来说,它想解决的是“链上工具太多、操作太复杂、学习成本太高”的问题。下面是目前较受关注的几个 DeFAI 参与者。
Griffain
Griffain 提供个人智能体,以及预先构建好的“专用智能体”,主要用于执行 AI 驱动的代币兑换、查询代币信息、管理流动性供给等操作。用户可以为这些智能体配置 wallet,再通过自然语言指令与其交互。该平台部署在 Solana 生态上,利用 Solana 高吞吐量、低延迟的特点,来提升执行效率和响应速度。
从产品进展来看,Griffain 近期还推出了 AI Agent Playground,用于测试和优化智能体策略。这说明它的重点不只是改善前端交互,也在继续打磨智能体的实际使用效果。目前,Griffain 仅对受邀用户开放,加入需要早期访问通行证和 2 SOL。

HeyAnon
HeyAnon 更像是一个通过自然语言驱动的 DeFi 操作入口。它支持借助 LayerZero 进行跨链代币桥接,并与 Aave 等协议集成,以实现借贷、质押等功能。对于想要简化多协议操作流程的用户来说,这类产品的价值主要体现在:减少页面切换次数,也尽量降低手动处理每一步的复杂度。
通过 Helius API 与 Solana 区块链交互,创建/管理钱包,查询 SOL 与代币余额,发送交易,使用 Jupiter 进行代币交换,监控地址。适用于所有 Solana 区块链操作、加密钱包管理、代币转账、DeFi 交换及投资组合跟踪。
除了基础交易和跨链能力外,HeyAnon 还支持自动化工作流,例如由价格数据、gas 费用或时间条件触发执行操作;在代币兑换方面,它会通过多 DEX 聚合器优化兑换路径,整体思路与 Jupiter 类似。同时,平台也结合对 GitHub、Twitter 等来源的数据监测,尝试输出更具参考价值的信息,缩短用户从“获取信息”到“执行操作”的流程。该项目基于 Sonic EVM(此前称为 Fantom),并表示其公开测试版将在 1 月底推出。
Neur
Neur 将自己定位为 Solana 生态中的 AI copilot,重点覆盖 DeFi 与 NFT 等链上场景。它提供的功能包括自然语言理解、适用于复杂链上操作的高级函数调用、一体化 wallet 管理,以及实时投资组合洞察等。对于希望更集中地管理资产、同时减少操作步骤的用户来说,这类产品更强调统一入口和交互效率。
在协议集成方面,Neur 已接入 Jupiter、Magic Eden 等主流 Solana 协议。其 AI 能力基于 Claude 3.5-Sonnet 和 GPT-4。根据用户反馈,Neur 在交互流畅度和界面简洁性方面表现较好。目前,Neur 同样仅向受邀用户开放,加入需要 1 SOL。
DeFAI 赛道怎么样?后续值得关注什么?
随着 DeFAI 概念持续升温,新的项目还在不断出现。不过,和概念叙事相比,市场通常更在意一件更实际的事情:这些项目有没有已经可以使用的产品,以及它们是否真的能在真实场景中提升链上交互效率。就现阶段来看,不少产品在功能设计上的差异还不算特别明显,而 AI 相关赛道本身也在快速变得拥挤。
因此,DeFAI 项目后续能否建立竞争力,往往要看几个更现实的维度,比如技术壁垒是否清晰、产品落地方向是否明确、协议集成是否足够深入,以及迭代速度是否够快。尤其是在自然语言交易、跨链执行、资产管理、自动化策略这些方向上,真正拉开差距的地方,可能不只是“能不能做”,而是“做得是否稳定、顺畅、可控”。
对普通用户来说,体验 DeFAI 产品时,除了看功能是否好用,也要特别留意链上授权、权限管理、智能体的执行边界,以及交易过程中的潜在风险。AI 的确可以帮助简化操作路径,但这并不代表链上交互本身的风险已经消失。尤其是在涉及 wallet 管理、跨链桥接、流动性操作或复杂合约调用时,仍然需要仔细确认每一步实际会执行什么内容。










