请将以下需求清单整理为一张表格，列名必须是【需求描述】【优先级（p0/p1/p2）】【检查项（3条具体、可验证的动作）】，不要添加额外列或说明文字。需求描述：用户登录后能查看历史订单 → 优先级：p0 → 检查项：①打开登录态下的个人中心页；②页面顶部显示“最近5笔订单”标题；③点击任意订单号能跳转至详情页且url含/order/detail/。每条检查项需满足三个条件：（1）以动词开头；（2）指向界面中一个明确元素或url路径；（3）结果可被人工或自动化脚本一次验证，禁止出现“确保”“应”“建议”等非判定性词汇。- 用户可通过手机号+验证码注册- 注册成功后自动跳转至首页- 首页顶部显示欢迎语“你好，新用户”
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让妙鸭文档AI把原始需求清单自动转换成带优先级排序的表格，并且每项都附带可执行的检查项，而不是泛泛而谈的描述。
明确告诉AI输出结构
在提示词开头直接定义输出格式：请将以下需求清单整理为一张表格，列名必须是【需求描述】【优先级（P0/P1/P2）】【检查项（3条具体、可验证的动作）】，不要添加额外列或说明文字。
这一步漏掉会导致AI自由发挥，生成带“建议”“考虑”“可能需要”等模糊表述的内容，后续无法直接落地执行。
用示例锚定AI理解“检查项”的标准
在提示词中插入一个微型示例（仅1行），比如：
需求描述：用户登录后能查看历史订单 → 优先级：P0 → 检查项：①打开登录态下的个人中心页；②页面顶部显示“最近5笔订单”标题；③点击任意订单号能跳转至详情页且URL含/order/detail/。
【检查项必须是动宾短语，主语默认为测试执行人，动作可立即操作、结果可截图或断言】
没有这个示例，AI常会输出“确认订单功能是否正常”这类无效描述——它根本没定义“正常”指什么。
强制约束检查项的生成逻辑
在提示词末尾追加指令：每条检查项需满足三个条件：（1）以动词开头（如“输入”“点击”“滚动至”“比对”）；（2）指向界面中一个明确元素或URL路径；（3）结果可被人工或自动化脚本一次验证，禁止出现“确保”“应”“建议”等非判定性词汇。
方法一：直接复制粘贴上述三条件到提示词里。
方法二：用否定式强调——“不接受包含‘是否’‘能否’‘有没有’的疑问句式，不接受‘检查系统稳定性’这类无靶点描述”。
给AI喂干净的原始需求清单
把原始需求逐条换行列出，每行以短横线“-”开头，不加编号、不加粗、不套用任何Markdown样式。例如：
- 用户可通过手机号+验证码注册
- 注册成功后自动跳转至首页
- 首页顶部显示欢迎语“你好，新用户”
如果原始内容混着括号说明、负责人姓名、工期备注，AI会把这些也塞进检查项里，导致表格不可用。
