首頁 >科技週邊 >人工智慧 >0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

王林
王林轉載
2023-04-11 20:55:012763瀏覽

此前,OpenAI不Open的事件,已經引發了坊間的諸多爭議。

光放出基準和測試結果,不提供訓練資料、成本、方法,是真的要「贏家通吃」了。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

眼看大語言模型似乎要被巨頭公司壟斷,如今忽然殺出一個新創公司,給了OpenAI一槍——用60億參數的「Dolly」實現了和ChatGPT相似的能力。

沒錯,我們現在只需要準備一些高品質的訓練數據,隨便拿一個開源的大語言模型,訓練30分鐘後,就能得到一個ChatGPT「平替」!

對此,Databricks自豪地表示,Dolly的發布,就是自己在人工智慧技術民主化道路上打響的第一彈。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

60億參數堪比ChatGPT,30分鐘就訓好

由於ChatGPT需要消耗大量的數據和算力資源(利用數萬億個單字訓練,消耗大量GPU),所以這類大語言模型注定只能被少量巨頭所掌握。

和「CloseAI」相反,Meta在今年3月向學術界發布了一組高品質(但不是指令跟隨的)語言模型LLaMA,每個模型的訓練時間超過了80,000個GPU小時。

隨後,史丹佛大學基於LLaMA建立了Alpaca,但不同之處在於,它利用一個包含50,000個問題和答案的小資料集進行了微調。令人驚訝的是,這使得Alpaca具有了類似於ChatGPT的交互性。

而Dolly正是受到了Alpaca的啟發。

更有趣的是,擁有60億參數的Dolly並沒有利用現在最新的模型,而是選擇了一個2021年發布的開源模型——GPT-J。

由於Dolly本身是一個模型的「克隆」,所以團隊最終決定將其命名為「多利」——有史以來第一個被克隆的動物。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

與目前的大型語言模型(如GPT-3)相比,Dolly允許使用者使用更小、更專業的模型,「復刻”ChatGPT的能力。

畢竟對於那些細分用戶來說,能夠利用針對本行業進行過精調的模型,可以大幅增加效能和準確性。

儘管Databricks與OpenAI並無直接競爭關係,但它似乎想透過證明建構類似ChatGPT這樣的服務並非看起來那麼困難,來搶佔OpenAI的風頭。

尤其是,OpenAI採取了「規模越大越好」的方法來開發語言模型,並對其工作越來越保密。

Databricks除了將Dolly作為開源軟體發布外,還強調Dolly只有60億個參數(在訓練過程中微調的語言模型部分),而OpenAI的GPT-3模型有1750億個參數。 (OpenAI並未透露GPT-4的參數數量)。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

讓老模型,涅槃重生

#根據InstructGPT論文中描述的指令跟隨能力,對Dolly進行評估後發現,它在許多能力上的表現和ChatGPT十分類似,包括文本生成、腦力激盪和開放式問答。

在這些例子中,值得注意的不是生成文字的質量,而是在一個小型的高品質資料集上,微調一個舊的開源模型所帶來的指令跟隨能力的巨大改進。

內容生成

例如,寫一則Databricks官宣大規模語言模型Dolly發布的推特。

可以看到,原始的60億參數模型(GPT-J)所產生的內容驢唇不對馬嘴,而Dolly則給出了一個完全可用的推文— —

不僅內容符合要求,而且還貼心地加上了標籤,並提醒你記得加入發布的連結。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

對於這一題,ChatGPT給出的答案也很符合期待,相較於Dolly,ChatGPT給出的推文包含了更多評述性詞句,而且標籤也更精準具體,但整體差距不大。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

當要寫一則出售Nikon D-750相機的廣告時,可以看到,GPT-J所產生的內容基本上就在胡編亂造,像是在寫小說一樣杜撰購買和出售相機的劇情…

#而Dolly則根據Nikon D-750相機的特點及優勢,給出了一則吸引人的相機轉賣廣告語,但遺憾的是像素參數不對。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

ChatGPT在這一題上也是圓滿完成任務,廣告詞中突出該相機的優勢,文末仍然貼心地加上了標籤。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

最後一題:寫一封書給Edgar Allan Poe。

對此,古的GPT-J直接拒絕回答,究其原因竟然是--愛倫坡已經過世了,你不能寫情書給死人。

而Dolly則成功地完成了任務,效果對比起來堪稱「涅槃」。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

而這個「創意」問題,顯然是ChatGPT的強項,它洋洋灑灑地寫了300多個字。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

開放問答

#在事實性問題的問答測試上,團隊選擇了下面這個: 「向我解釋一下核分裂和核融合之間的區別。」

先不管對錯,GPT-J全篇都是在講太陽如何如何,雖然提到了「聚變」這個詞,但完全無視了「裂變」。

而Dolly第一句就直接點題-核分裂和核融合的區別在於釋放能量的方式,隨後簡單解釋了他們的不同。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

相較之下,ChatGPT給的答案明顯要更翔實。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

#

腦力激盪

當讓它們頭腦風暴,給出應該閱讀的五本科幻小說的名單,GPT-J則只是在喃喃自語,像是沉浸在了拖延閱讀而產生的愧疚情緒中,完全迴避了這個提問。

Dolly則一如既往的表現穩定,按照指令給出了5本科幻小說的書名及其作者。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

ChatGPT對於這個問題給出了更豐富的回答,不僅包括書名和作者,還對每一本書的內容、類型作了簡要評述和介紹。

0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5

你要Close,我就Open

對於很多公司而言,寧願自己建立一個不那麼強的模型,也不願將資料傳送給那些只提供API的大語言模型供應商。

其中一個重要原因是,這些問題和資料集是公司最敏感和專有的智慧財產權,直接將其交給第三方顯然是不靠譜的。

此外,公司本身可能在模型品質、成本和期望行為方面有不同的權衡,一種可自訂化的語言模型更符合需求。

現在,Dolly的發布給了他們希望——即使是一個「過時」的開源大型語言模型(LLM),也能通過30分的訓練,賦予它神奇的類似ChatGPT的指令跟隨能力。

不難想像,大語言模式或許很快就不是AI巨頭獨佔的玩法了!

正如公司CEO Ali Ghodsi所說,「我們的信念是,讓全世界的每個組織都能利用這些技術。」

以上是0門檻克隆ChatGPT! 30分鐘訓完,60億參數表現堪比GPT-3.5的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:51cto.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除