NVL vs. COALESCE: Bilakah Anda Harus Memilih Fungsi SQL Yang Mana?

NVL dan COALESCE: Analisis Perbandingan Fungsi SQL

Kedua-dua fungsi NVL dan COALESCE mempunyai tujuan asas yang sama: mengembalikan nilai bukan nol pertama daripada senarai. Walau bagaimanapun, perbezaan utama wujud dalam kefungsian dan prestasinya.

COALESCE: Kepelbagaian dan Kecekapan Unggul

COALESCE, fungsi SQL standard, menawarkan fleksibiliti yang lebih besar daripada NVL. Tidak seperti NVL (Oracle-spesifik dan terhad kepada dua argumen), COALESCE menyokong bilangan parameter yang tidak terhad.

Tambahan pula, prestasi COALESCE dipertingkatkan dengan ketara disebabkan oleh penilaian litar pintasnya. Ia berhenti memproses sebaik sahaja nilai bukan nol ditemui, tidak seperti NVL, yang menilai semua hujah tanpa mengira. Pengoptimuman ini penting untuk pertanyaan kompleks yang melibatkan fungsi pengiraan yang mahal.

Contoh Ilustrasi: Perbandingan Prestasi

Pertimbangkan contoh ini:

SELECT SUM(val)
FROM (
    SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
    FROM dual
    CONNECT BY level < 10000
);

Pertanyaan NVL ini lambat kerana ia menghasilkan banyak nilai SYS_GUID(), walaupun argumen pertama (1) bukan nol.

Sekarang, perhatikan pertanyaan COALESCE yang setara:

SELECT SUM(val)
FROM (
    SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
    FROM dual
    CONNECT BY level < 10000
);

Ini dilaksanakan dengan lebih pantas. COALESCE mengiktiraf '1' bukan nol dan mengelakkan pengiraan SYS_GUID() yang mahal.

Kesimpulan:

Walaupun NVL menawarkan penyelesaian mudah untuk mengendalikan dua hujah dalam Oracle, versatiliti unggul COALESCE, penilaian yang dioptimumkan dan keserasian standard SQL yang lebih luas menjadikannya pilihan pilihan dalam kebanyakan senario. Peningkatan prestasi boleh menjadi ketara, terutamanya dalam pertanyaan yang rumit.

Atas ialah kandungan terperinci NVL vs. COALESCE: Bilakah Anda Harus Memilih Fungsi SQL Yang Mana?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!