LEFT OUTER JOIN lwn. NOT WUJUD dalam SQL Server: Mana yang Berprestasi Lebih Baik untuk Mencari Rekod Tidak Padan?

LEFT OUTER JOIN vs NOT EXISTS: Pertimbangan Prestasi pada SQL Server

Apabila membandingkan prestasi LEFT OUTER JOIN dan NOT EXISTS untuk menanyakan rekod dalam jadual A yang tidak wujud dalam jadual B, adalah penting untuk mempertimbangkan ciri khusus data dan Pelayan SQL pengoptimum.

Bagaimanakah Pengoptimum Pelayan SQL Melayani LEFT OUTER JOIN dan NOT WUJUD?

Secara amnya, NOT EXISTS cenderung mengatasi LEFT OUTER JOIN jika:

• Medan Berindeks: Medan digunakan dalam syarat sambung atau subkueri diindeks dengan betul.
• Subkueri Terpilih Sangat: Subkueri (mewakili jadual B) menapis sejumlah besar rekod.

TIDAK WUJUD Kelebihan Prestasi

TIDAK WUJUD beroperasi dengan menyemak setiap rekod dalam jadual A terhadap subkueri. Sebaik sahaja perlawanan ditemui, rekod dikecualikan daripada keputusan. Tingkah laku litar pintas ini menjadikannya cekap apabila sebahagian besar rekod dijangka sepadan dengan kriteria subkueri.

KIRI OUTER JOIN Penalti Prestasi

Sebaliknya, LEFT OUTER JOIN mendapatkan semula semua rekod daripada kedua-dua jadual, tanpa mengira kriteria padanan. Kemudian, ia menapis rekod yang tidak sepadan. Proses ini boleh menjadi intensif sumber, terutamanya jika jadual adalah besar atau terdapat berbilang kriteria gabungan.

Pertimbangan Tambahan

• Untuk SQL Server, menggunakan IN dan NOT IN adalah semantik bersamaan dengan NOT EXISTS dan selalunya lebih mudah untuk ditulis.
• Pengendali ini dijamin untuk litar pintas, memastikan pelaksanaan yang cekap.

Atas ialah kandungan terperinci LEFT OUTER JOIN lwn. NOT WUJUD dalam SQL Server: Mana yang Berprestasi Lebih Baik untuk Mencari Rekod Tidak Padan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!