超级麦吉不自动区分建议与决定，需用结构化提示词+人工核对语义断层：聚焦“是否通过评审”，识别转折后确认句、强动词、责任闭环，三处核对缺一不可。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要在会议纪要发出前，快速判断哪句是讨论建议、哪句是已拍板的最终决定，避免把“可能下周看看”写成“张明下周上线”，导致团队按错误承诺排期。超级麦吉本身不自动区分二者，但提供结构化输出框架和人工核对锚点，关键靠你用对提示词+盯住语义落差。
用产品评审会模板强制识别决策状态
打开超级麦吉新建任务→选择「会议纪要」专家→在提示词框顶部第一行粘贴：【必须聚焦“是否通过评审”这一决策结果,而非复述讨论过程】。
接着输入刚转写的会议文字稿（或录音转文字结果），确保包含至少一段含模糊表述的对话，例如：“接口还没验完，我周三先交测试结果”“好，周三先看结果，再定上线时间”。【若原文缺失明确动词+截止日+责任人三要素，超级麦吉默认不生成行动项，也不会自行补全】
提交后，AI将只输出四类字段：决策结论（限“通过/否决/需补充材料后重审”）、关键分歧点、行动项、风险预警。其他所有讨论内容被自动过滤——这一步不是省事，而是逼你直面“有没有真正落槌”。
人工核对三处语义断层
方法一：找“转折后”的确认句。有人先说“周一上线”，后面又接“等等，改成周三”，必须以最后那句为准；若只有“建议改到周三”，无人回应，则不能记为确认。
方法二：查动词强度。“评估”“考虑”“看看”“可能”“原则上”全部标黄待审；“确认”“同意”“签字通过”“邮件同步即生效”才视为决策依据。
方法三：验责任闭环。行动项中出现“大家”“我们”“相关部门”等模糊主语时，【必须退回原录音定位具体说话人，否则该条不得进入任务表】。超级麦吉生成的每条行动项都附带对应原话片段，点击即可跳转比对。
把核对动作固化进工作流
第一步：在超级麦吉中新建一个固定项目，命名为「纪要核对-终版前必过」。
第二步：每次生成初稿后，将带人名和时间的一条待办复制进该项目→点击「发起人工确认」→系统自动生成对比卡片：左栏是AI提取文本，右栏留空供你手填原话出处（如“00:12:35 张明：周三交测试报告”）。
第三步：把这张卡片发给对应责任人，要求其24小时内勾选【确认无误】或【需修正】并注明依据。未回复项自动标为「待核实」，不进入下游任务系统。
