laper剧本诊断专查结构硬伤，如因果断裂、时间矛盾；ai润色仅优化语言表层。前者用logic checker模型扫描全剧本并高亮问题，后者通过tab补全或右键检查戏剧功能，但不质疑戏份存废。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
用Laper做剧本诊断，不是为了把句子改得更顺、更高级，而是要揪出故事骨架歪了、因果断了、节奏塌了这些会直接让整部剧废掉的硬伤；AI润色则只管语言层面是否合规，不管人物为什么突然换立场、伏笔为什么没响、时间线为什么对不上。
剧本诊断查的是结构生死线
打开Laper项目→点击右上角「AI模型」下拉菜单→选择「Logic Checker(逻辑校验)」模型。这个模型专为识别因果断裂、时间矛盾、物理违例和角色行为突变设计，不兼容其他生成类模型。
按【Ctrl+Shift+L】（Windows）或【Cmd+Shift+L】（Mac）触发全剧本扫描。系统逐场比对事件链是否满足“前因可推后果、后果必有前因”的双向闭环——比如主角在第3场说“我绝不再碰枪”，第17场却徒手拆弹且毫无心理过渡，Logic Checker会立刻高亮该句并标注「行为突变：无认知转折支撑」。
扫描完成后，问题句被黄色底纹高亮，边栏卡片显示「AI推演依据」。例如预警卡片写：“第17场动作与第3场誓言冲突，中间未出现武器相关创伤闪回/他人诱导/规则崩坏等重置条件”。【拒绝建议不会删除预警标记，下次扫描仍会复现】
AI润色只优化语言表层
方法一：在任意段落末尾按Tab键→触发AI智能补全。它会根据前文人物关系图谱、已设软肋底线、当前情绪值，生成符合逻辑的动作衔接和潜台词。但若前文根本没设“软肋底线”，它就凭空编一个，不核查是否自洽。
方法二：选中某句台词→右键→「检查戏剧功能」。系统标注该句是推动主线/暴露秘密/制造误判中的哪一类。偏离主线的句子标黄警告，但【它不会告诉你这句为何偏离，也不会追溯上游节拍是否缺失】。
这一步操作起来很简单，直接点两下就行。但它只在已有文本上做微调，绝不质疑“这段戏该不该存在”。哪怕整场戏都是无效日常对话，AI润色只会把“他说得很生气”改成“他咬着牙一字一顿地说”，让错误更精致。
两者介入时机和责任边界完全不同
第一步：注册并进入AI创意空间→选择「电影长片」模板；【必须选对类型，否则后续AI顾问自动启用的三幕节奏模型和分场密度参数将不匹配】。
第二步：在「AI创意空间」左侧栏点击「大纲生成」→输入核心概念→点击「生成结构骨架」。AI输出含15个关键节拍点的三幕框架，包括激励事件位置、中点反转、灵魂黑夜等专业节点。
第三步：在大纲视图中双击任意节拍点→进入「分场编辑器」→左侧填写本场核心任务→右侧AI立即生成3版开场镜头描述。
第四步：光标定位到动作描写段落末尾→按Tab键触发AI智能补全。它生成的内容严格绑定骨架坐标——你删掉大纲里的“假盟友背叛”节拍点，AI就永远不会在第47页生成那个关键反转台词。
