创业项目的折戟沉沙，往往并非因为创意本身存在致命缺陷，而是错失了最佳的时间窗口。纵观科技行业发展史，许多后来成为行业巨头的产品，并非赛道的先行者，而是等待基础设施完善、用户认知成熟、市场环境到位后才崛起。
Web3行业历经十余年沉淀，积累了大量试错经验与失败案例。许多曾经受挫的方向，如今或许已具备重新发芽的土壤。本文将梳理这些具备潜力的旧赛道，探讨下一代爆款应用诞生的可能性。
互联网原生资产
在2021年NFT热潮期间，Cent曾尝试构建一个将推文代币化的市场。Jack Dorsey的首条推文于2021年3月22日以1630枚ETH（约合291.5万美元）成交。NBA Top Shot也曾尝试将文化时刻上链，但最终仅将其包装为形态和玩法类似数字收藏卡的产品。
时至今日，行业依然缺乏能够有效承载网络热度与文化瞬间的成熟方案。虽然meme币常被提及，但它们更多是热度的衍生品，并未真正锚定背后的文化事件本身。
当下全行业热议RWA（现实世界资产），致力于将股票、国债、房产等搬上链。或许反向思路蕴藏更大机会：打造一类现实世界中不存在、全新的加密原生资产。
扩展阅读：
NFT常用术语有哪些？一文盘点NFT常用术语
X-to-Earn（边做边赚）
STEPN、Axie Infinity等项目曾一度火爆。它们不再要求用户花钱购买加密资产，而是提供途径让用户通过行为赚取代币。
我们从中学到的启示，不应是“边做边赚模式行不通”，而是无节制发放流动性代币无法维系可持续的经济体系。
未来，大多数人获取第一笔加密货币的方式将是“赚取”，而非直接购买。核心问题在于：用户赚取的是什么？又为何愿意长期持有？
元宇宙
如今提及“元宇宙”，许多人觉得不合时宜，毕竟上一轮热潮惨淡收场。Decentraland、The Sandbox等项目试图在互联网复刻现实世界，打造数字地产。Facebook更名为Meta时，其市值已达9000亿美元。
当下行业主流风向是拥抱线下现实。当所有人都奔赴线下，探索新一代线上共同社交形态，或许会诞生有趣的机会。
元宇宙过往的失误，未必是误判人们愿意沉浸在数字空间；错误可能在于固执地认为虚拟世界必须复刻现实世界的样貌。
DAO（去中心化自治组织）
DAO不能说彻底失败，至今仍有大量项目存续，但远未兑现人们最初设想的潜力。
ConstitutionDAO是极具代表性的实验，其模式简单：一群互联网陌生人短短几天募资约4700万美元，试图竞拍一份美国宪法原版副本。
集资买下体育球队、投资电影、资助运动员、收藏历史文物、挽救本地商铺、资助科研、购置土地……完成单个普通人难以实现的事。
DAO行业或许过度纠结于治理机制，但用户最朴素的需求，只是互联网上的人们集合资金共同做事。
个人价值资产化
这是清单里最广为人知的赛道。Friend.tech、Rally、Roll、BitClout等一大批产品，构成了创作者经济、SocialFi时代的“项目坟场”。
底层思路大同小异，即为每个人打造对应的交易市场。形式有时是创作者代币、有时是权限通行证、有时采用联合曲线定价，但没有产品能够长期持续。
现实中，人们交易绑定人物的meme币、押注政客动向、购买运动员球星卡、因创始人买卖股票。由此可见，“以人为标的”方向本身未必错误，只是过往落地方式存在缺陷。
交易者和粉丝或许想要围绕人物建立交易市场，但创作者本人是否愿意被当成交易标的？倘若创作者并不情愿，能否搭建围绕人的交易市场，又不必把人本身塑造成商品？
下一个现象级加密消费应用，不会诞生在当下所有人扎堆开发的赛道。它将会是一个五年前失败过的创意，但如今终于具备了成功的必要基础设施和时机。
总结
综合来看，1confirmation提出的逆向创业视角为行业提供了全新思考维度。NFT、X-to-Earn、元宇宙、DAO、个人价值资产化这些赛道并非完全逻辑失效，上一轮失败更多源于经济模型缺陷、基础设施不足、用户需求被误读。
当下链上工具、市场认知持续迭代，爆款不一定出现在当下资本扎堆的热门方向。那些曾经折戟的创意，只要匹配恰当的时机、完善的底层条件，修正过去的产品缺陷，就有机会成长为现象级Web3消费产品，值得从业者重新审视与挖掘。
