今年以来，加密市场整体偏弱，山寨币板块承压尤其明显。此前比较活跃的二级 alpha 社区和空投社区，讨论热度都有所回落，但 meme 赛道仍然是少数保持活跃的细分方向之一。
和上一轮牛市相比，今年已经较少出现某个 Meme 代币刚发行不久，市值就快速冲到 5000 万美元甚至上亿美元的“速通盘”。围绕“暴富神话”的市场情绪也在明显降温。不过，这并不代表 Meme 市场完全沉寂，阶段性的热点依然会不断冒出来。无论是 Robinhood Chain 上走红的 CASHCAT，还是近期 BNB Chain 上受到关注的股票 Meme 币 MarsCoin，都说明社区对这类题材仍有持续关注。
只要热点还在，围绕 Meme 发币、交易和流动性承接的平台，以及配套的 wallet 和交易工具，就仍然会有用户需求。问题在于，当“靠 Meme 一夜暴富”的机会明显变少后，这些平台仅依靠用户发币、买卖和高频交易行为，究竟还能做出多大的收入规模？
本文将从Meme 发币平台和Meme 交易工具两个角度，拆解当前 Meme 赛道主要平台的收入来源，并梳理它们近 30 天的收入表现。下文数据均来自 DefiLlama。
Meme 发币平台怎么赚钱：Pump.fun、Flap、Pons 的收费逻辑
Pump.fun 近 30 天收入超 3400 万美元：核心来自 Bonding Curve 交易费
虽然当前 Meme 行情明显弱于牛市阶段，Pump.fun 依然维持了月收入超 3000 万美元的水平，收入能力甚至高于 Hyperliqud。截至 8 月 11 日，Pump.fun 近 30 天收入为 3468 万美元，同期平台交易量为 17.18 亿美元。
如果用更容易理解的方式来看，Pump.fun 赚的主要是“新币早期交易”这一步的钱。当前用户创建代币本身是免费的，但代币在 Bonding Curve 阶段买卖时需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率，Bonding Curve 阶段每笔交易总费率为 1.25%，其中 0.95% 归协议，0.30% 分配给代币创建者。此外，代币从 Pump.fun 毕业并进入 PumpSwap 时，还需要支付 0.015 SOL 的毕业费用。
这里的 Bonding Curve，可以简单理解为一种新币早期定价和交易机制：代币先不直接进入传统 DEX，而是在平台设定的曲线规则下完成早期买卖。只要有人持续交易，平台就能不断收手续费。
从商业模式看，Pump.fun 本质上赚的是“新币首轮流动性”带来的手续费收入。只要平台上还有足够多的新 Meme 代币发行，并且用户愿意在早期阶段频繁交易，协议收入就有机会维持在较高水平。
Flap 近 30 天收入超 550 万美元：BNB Chain 成为主要收入来源
近期 BNB Chain 上股票 Meme 热潮升温，也给 Flap 带来了一波明显增量。截至 8 月 11 日，Flap 近 30 天收入为 558 万美元，其中 505 万美元来自 BNB Chain，占比超过九成；Robinhood Chain 贡献 52.9 万美元。同期平台交易量为 9.08 亿美元。
Flap 的模式和 Pump.fun 比较接近，同样采用 Bonding Curve 机制，也就是新发行代币先在曲线阶段完成早期交易，达到条件后再迁移至 DEX。不同之处在于，Flap 除了支持普通代币发行外，还支持 Tax Token，也就是允许创建者自行设置代币交易税率。近期受到关注的股票 Meme 币 MarsCoin，就是通过 Flap 发行的 Tax Token。
需要注意的是，DefiLlama 统计的收入只包含协议费率部分，并没有计入 Tax Token 自身设置的交易税。因此，本文提到的 Flap 收入，主要反映的是平台协议层面的手续费表现，而不是项目方自己额外设置的税收部分。
从收入结构来看，Flap 最直接的收入来源，仍然是新币在 Bonding Curve 阶段产生的交易手续费。目前 BNB Chain、Robinhood Chain、X Layer 与 Monad 上的基础协议费率均为 1%，用户每次在 Bonding Curve 上买卖代币时，平台都会按这个比例收取费用。
Pons 近 30 天收入接近 500 万美元：Robinhood Chain 发币平台的重要玩家
随着 Robinhood Chain 上 Meme 热度快速升温，Pons 也迅速成长为生态内主要的 Meme 发行平台之一。7 月 15 日，Pons 单日发行代币数量超过 1.5 万个，首次升至 Robinhood Chain 代币发行平台首位，并在之后约半个月内保持领先，直至近几日才被 Pool.trade 与 Flap 反超（下图中绿色为 Pons；粉色为 Pool.trade，紫色为 Flap）。
发币数量快速增长后，平台手续费收入也被直接带动。截至 8 月 11 日，Pons 近 30 天累计产生 1876 万美元手续费，其中归属于协议的收入约为 499 万美元。若按其 V1 阶段 1% 的交易手续费粗略反推，平台总交易量约为 18 亿美元。
Pons 是 Robinhood Chain 上的原生代币发行平台，用户可以直接在平台创建并交易 Meme 币。近期平台已上线 V2，新币会先通过 Bonding Curve 完成早期交易，达到毕业条件后进入 Uniswap V4，之后的交易手续费仍按照 Pons 设定规则进行分配。
Pons 的收入主要覆盖发币和交易两个环节。V1 阶段中，每创建一个代币需支付 0.0005 ETH，平台内交易收取 1% 手续费，但这部分费用并不是全部归属于 Pons，其中约 70% 分配给代币创建者，协议保留约 30%。进入 V2 后，收入来源进一步扩展至发币费用、Bonding Curve 阶段交易手续费，以及代币毕业进入 Uniswap V4 后继续产生的交易手续费；后者同样沿用创建者约 70%、协议约 30% 的分配结构。
此外，Pons 还会将协议收入中的一部分用于 PONS 回购销毁。根据官方文档，目前计划将80% 的协议手续费收入用于回购并销毁 PONS，剩余 20% 用于基础设施与团队运营。
Meme 交易工具靠什么赚钱：GMGN、Axiom、fomo 的手续费模式
GMGN 近 30 天收入接近 2000 万美元：Robinhood Chain 是最大贡献来源
和代币发行平台不同，GMGN 并不直接参与发币，而是围绕 Meme 交易提供行情、监控和下单工具，并从用户的交易行为中获得收入。
截至 8 月 11 日，GMGN 近 30 天交易量为 25.84 亿美元，共产生 2387 万美元手续费，扣除邀请返佣后，最终归属于 GMGN 的收入约为 1981 万美元。其中，Robinhood Chain 贡献 1167 万美元收入，BNB Chain 与 Solana 分别贡献 493 万美元和 241 万美元，Robinhood Chain 已成为 GMGN 当前最主要的收入来源。
GMGN 的变现方式相对直接。用户每通过 GMGN 完成一笔交易，平台会收取交易金额 1% 的手续费，其中部分费用会通过邀请返佣等方式返还或重新分配给用户。例如买入价值 1 SOL 的 Meme 币，GMGN 会收取 0.01 SOL；跟单交易同样适用这一收费标准。
简单来说，GMGN 赚的是“交易入口费”。用户在平台上交易越频繁、市场越活跃，平台能收取的手续费通常就越多。因此，当 Robinhood Chain、BNB Chain 或 Solana 上的 Meme 热度上升时，GMGN 的收入往往也会同步放大。
Axiom 近 30 天收入超 1400 万美元：收入几乎完全来自 Solana
与 GMGN 类似，Axiom 也是 Meme 玩家常用的链上交易工具，提供代币发现、行情分析、wallet 追踪、X 监控和一键买卖等功能，其核心市场仍然集中在 Solana。
截至 8 月 11 日，Axiom 近 30 天交易量约为 13.37 亿美元，产生 2391 万美元手续费，扣除邀请返佣与用户交易返现后，最终收入约为 1467 万美元。其中，2384 万美元手续费来自 Solana，BNB Chain 仅贡献约 6.6 万美元，说明其收入几乎完全依赖 Solana 链上交易活动。
Axiom 的收入主要来自用户通过平台完成交易时支付的手续费。Axiom 基础交易费率为 1%，同时设置与交易量挂钩的返现机制，用户等级越高，返还比例越高，目前实际净费率约在 0.75% 至 0.95% 之间。此外，平台还会将部分手续费分配给邀请人。
从这个结构看，Axiom 不只是一个单纯的看盘工具，更像是围绕 Solana Meme 交易场景搭建的一类高频交易入口。它的收入表现，也在很大程度上取决于 Solana 生态内的交易活跃度。
fomo 近 30 天收入接近 880 万美元：主要由 Solana 现货交易驱动
截至 8 月 11 日，fomo 近 30 天累计产生 948 万美元手续费，其中归属于协议的收入约为 879 万美元；同期现货交易量约为6.17 亿美元，此外还有约 3.6 亿美元的永续合约交易量。
和 GMGN、Axiom 更偏向专业链上交易终端不同，fomo 更强调社交交易属性。用户可以在平台内查看其他交易者的操作、排行榜和实时交易动态，并直接完成 Meme 等代币的买卖与跟单。目前其现货交易主要集中在 Solana，近 30 天约 864 万美元收入来自 Solana 现货交易，Hyperliquid 永续合约则贡献约 15.3 万美元。
从商业模式来看，fomo 的收入同样主要来自交易抽成。根据平台最新服务条款，现货买卖最低按每笔交易金额的 0.5% 收费，同时设有每笔最低 0.95 美元的手续费；永续合约交易则额外收取 0.05% 的平台费用。考虑到 Meme 交易里中小额、高频操作较多，每笔 0.95 美元的最低收费，也成为 fomo 收入结构中的重要组成部分。
Meme 赛道平台收入怎么看：高活跃度不等于低风险
整体来看，在 Meme 赛道热度尚未完全退场的背景下，无论是承接新币首轮流动性的发行平台，还是帮助用户提升交易效率的链上工具，仍然可以通过发币、撮合和交易手续费形成可观收入。
但需要区分清楚的是，平台收入高，更多反映的是当前用户活跃度、交易频率和链上需求较强，并不意味着 Meme 赛道本身的风险已经下降。尤其是对新手来说，平台赚钱和用户是否容易赚钱，本来就是两回事。
在 Meme 交易高度依赖情绪、热点传播和资金轮动的情况下，平台收入表现亮眼，也不等于参与门槛变低或市场风险变弱。理解这些平台“靠什么赚钱”，更大的意义在于帮助用户看清 Meme 赛道当前的运行逻辑，而不是把平台高收入直接等同为低风险信号。
对于市场参与者而言，持续关注平台费用结构、链上活跃度、流动性情况以及市场波动，仍然十分必要。同时也要注意，Meme 相关交易波动通常较大，参与前应充分了解机制与风险。
