《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特清崎（Robert Kiyosaki）一直是公开支持比特币的知名人物之一，过去也多次就美国通胀压力、美元购买力走弱等问题发出警告。他曾以相当尖锐的措辞形容，美元未来甚至可能贬值成“擦屁股的卫生纸”。
在昨（18）日的社群发言中，清崎再次谈到自己对当前经济环境的看法，并表示会继续买入黄金、白银和比特币。这类言论往往很容易引发市场关注，也常被外界归纳为“看多比特币”的信号；但从性质上看，这仍然属于他的个人公开观点，并不等同于市场共识。
罗伯特清崎最新发言：继续买入黄金、白银和比特币
根据清崎最新贴文，他提到比特币在过去一年内涨幅已超过 100%，并进一步判断，在美联储及其他美国政府机构政策影响下，BTC 仍有继续上行的可能。与此同时，他也延续了自己长期以来对美国财政与货币政策的批评，直言拜登、联准会和美国财政部“都是骗子”。
他说：“比特币在一年内上涨超 100%。比特币会继续上涨吗？我打赌会的。我正在购买更多黄金和白银。为什么要购买更多黄金、白银、比特币？因为联准会、财政部和拜登是骗子。”
从这段表态不难看出，清崎并不是单独把比特币拿出来讨论，而是将黄金、白银和比特币放在同一个框架下看待。相比单纯表达对 BTC 的态度，他更在意的显然还是通胀、货币政策风险以及美元贬值预期，并把这几类资产视为应对相关风险的方向之一。当然，这依旧只是他的个人判断，市场对此也始终存在不同声音。
这类观点背后的逻辑：避险叙事与抗通胀框架
如果从宏观视角去理解，清崎持续看好比特币与贵金属，核心逻辑其实相当一致：一方面，他对法币信用和政策方向长期持怀疑态度；另一方面，他更倾向于关注稀缺性较强、相对不依赖单一政府信用背书的资产。
黄金和白银本就是传统市场中常被拿来观察宏观风险的贵金属资产；比特币则是区块链和加密资产市场中最具代表性的标的之一。由于总量有限、稀缺性突出，部分市场参与者也常将其与“数字黄金”的概念联系在一起。清崎把三者并列讨论，本质上反映的还是他对法币体系及政策环境的长期担忧。
- 黄金：传统避险资产，市场认知和接受度都相对成熟。
- 白银：既有贵金属属性，也带有工业需求属性，波动特征通常与黄金并不完全一致。
- 比特币：属于加密资产，流动性与关注度都较高，但价格波动往往更明显。
因此，这类叙事更适合放在宏观风险背景下理解，而不是简单当作短期行情判断。尤其是比特币，虽然常被纳入“抗通胀”讨论，但其实际表现依旧会受到流动性环境、政策预期以及市场风险偏好变化等多重因素影响。
持续批评美国政策，这并不是第一次
事实上，清崎并非首次公开表达对美国政策的不满。早在今年 3 月底，他就曾表示，美联储的升息政策已经对股票、债券和房地产等资产市场造成明显冲击，并警告这类紧缩措施未来还可能进一步传导到规模庞大的衍生品市场。
他当时指出：“联准会主席鲍威尔干翻所有人，升息将让股票、债券、房地产、美元崩溃。下一次崩盘将是 1000 兆美元的衍生品市场。”
从过往发言风格来看，清崎一向以措辞直接、立场鲜明著称。也正因为如此，他的观点往往更容易在市场中被放大传播，同时也更容易引发争议。对于关注比特币、黄金和白银等资产的人来说，这类言论更像是对宏观风险的一种强烈提醒，而不是可以直接验证的市场定论。
如何理解这次“看多比特币”的表态
整体来看，罗伯特清崎这次发言并没有脱离他过去一贯的主线：持续围绕通胀、美元贬值风险以及美国政策方向表达忧虑，而黄金、白银和比特币依旧是他反复提及的重点资产类别。
如果进一步拆解，这类发言大致有三个特点：
- 立场明确：直接表示会继续买入黄金、白银和比特币。
- 逻辑延续：仍以通胀、政策失误和美元信用风险作为主要论述基础。
- 争议明显：观点带有强烈个人色彩，市场未必会形成一致判断。
需要留意的是，围绕这类观点，市场本来就长期存在分歧。无论是比特币、贵金属，还是其他风险资产，价格表现都可能同时受到宏观经济、政策变化与市场情绪等因素影响。尤其在加密资产市场，波动性通常高于传统资产，因此相关公开言论更适合作为观察市场情绪和宏观叙事的样本，而不宜被简单视为确定性结论。
对关注区块链与加密市场的读者而言，清崎这次表态提供的，仍是一种典型的宏观派视角：即把比特币放在更大的货币体系和政策环境中审视，而不是只从短线涨跌去理解。不过在阅读和判断这类信息时，仍应注意市场风险，并结合周期、环境与变量综合看待。
