notion ai需人工提供清洗后的纯文本聊天记录，通过三步提示词精准萃取：①提取角色立场并匹配原话；②聚焦高频分歧及事实依据；③生成含共识、障碍、动作的决策草稿。全程禁用模糊表述与ai自由发挥。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要把微信群里七嘴八舌的讨论快速理出重点，挑出关键分歧点、各方立场和事实依据，而不是手动复制粘贴再逐条归类。Notion AI本身不直接读取微信聊天记录，必须靠你提供结构清晰的原始文本，再用精准提示词引导它做逻辑萃取。
先锁定角色与立场
第一步：在Notion页面新建一个/ai区块，输入以下提示词（可直接复制）：
请从下方群聊记录中提取所有明确表达观点的人名，每人只列一次；对每人标注其支持/反对/中立的具体方案（如“A”“B”“暂缓执行”），若未提方案则写“未表明具体倾向”；忽略问候语、重复确认、表情包文字（如“哈哈”“收到”）。输出格式为表格：姓名|立场|对应原话节选（限15字内）。
第二步：把清洗后的聊天文本粘贴在这段提示词下方，唤出Notion AI（斜杠输入“/ai”或点击+按钮选AI）→发送。
这一步必须用纯文本，不能带时间戳或头像昵称干扰项——【昵称必须唯一且全程不变更，否则AI会把同一个人当成两人】。
聚焦高频分歧与原文证据
方法一：追问式精炼
在上一步AI返回结果后，紧接着输入：“以上立场中，哪3个分歧点出现频率最高？对每个分歧点，列出持不同意见者各自的依据（仅摘录原文中含数据、案例、时间节点的句子，无则写‘未提供依据’）。”
方法二：限定范围指令
新建一个AI输入框，直接写：“从全部聊天记录中，找出所有含数字、百分比、日期、人名（非发言者）、公司名、文件名的句子，按出现顺序编号排列。跳过‘我觉得’‘可能’‘大概’等模糊表述。”
【这一步必须关闭AI的自由发挥，否则它会自己编造‘隐含依据’】
生成含共识、障碍、具体动作的决策草稿
在获得角色立场表和分歧证据链后，新建/ai区块，输入：
你是一位项目协调员，请基于前述信息起草一份决策建议草稿，包含三部分：
① 当前已达成的共识（不超过2条，每条≤12字）
② 阻碍推进的核心障碍（仅写客观卡点，如“接口文档未交付”“法务条款未签字”，不写“沟通不畅”这类虚词）
③ 下一步具体动作（格式：- [ ] 任务；负责人：XXX；截止：YYYY-MM-DD）
把前两步AI输出的所有结果合并粘贴在此提示词下方，回车执行。
注意：如果AI在“负责人”处填了“待定”或留空，说明原始聊天中根本没人主动认领——这不是AI的问题，是协作流程的真实漏洞。
