澳洲电脑科学家 Craig Wright 自 2016 年起持续自称是比特币创造者中本聪（Satoshi Nakamoto），但由于始终未能提出具说服力的实质证据，相关主张多次在法院受挫，也因此被部分社群称为「澳本聪」。最新进展显示，英国高等法院已作出判决，限制其继续就比特币相关事项发起诉讼，这也让这场延宕多年的比特币创办人争议进一步走向收束。
英国高院出手：限制滥诉三年
关键进展发生在 2025 年 5 月 12 日。英国高等法院对 Wright 发出为期三年的普通民事限制令，未经法院许可，不得再行提起新的诉讼。该命令源于加密开放专利联盟（COPA）提出的申请。COPA 指控 Wright 长期借由法律程序对其成员施压，并以诉讼手段威吓相关人士。
法官 Love 表示，Wright 将法律程序「武器化」，并指其透过伪造证据及不对等诉讼安排，令批评者陷入沉重的法律压力，以支撑其关于自己是中本聪的虚假主张。判决书指出，Wright 自一开始即拥有可观的资金支持，而其提起的诽谤诉讼本质上属于刻意制造的不对等对抗。
法院同时进一步指出，Wright 及其支持者试图透过这种不对等诉讼模式，持续强化其自称为 Satoshi 的说法。
对加密产业的影响：创新承压，开源社群反制
法院认为，Wright 过往的一系列法律行动，已对加密货币领域带来明显的寒蝉效应。法官 Mellor 此前就曾指出，这些行为影响的不仅是被起诉的个体，也对重要技术产业的创新造成了重大干扰。
在这一背景下，COPA 的行动被视为开源社群的一次集体回应，目的在于降低成员持续遭受法律滋扰的风险，也凸显出加密产业在开源协作与公共技术发展层面的共同防御需求。
此前已多次败诉
Craig Wright 关于自己是比特币创造者的说法，长期以来在加密货币行业与法律领域都备受争议。在此次限制令发布前，他已在英国法院接连受挫。
2024 年 3 月，法院裁定 Wright 并非比特币白皮书作者，也不是比特币的创造者；同年 7 月，他被要求在网站刊登免责声明，否认自己是中本聪；到了 12 月，他又因藐视法庭被判缓刑。
即便如此，Wright 仍持续针对多名加密货币领域知名人士提起诉讼，其法律行动一度延伸至美国，并取得部分对其有利的裁定。
限制令后的走向与行业意义
此次三年限制令，对 Wright 而言无疑是一次重大法律挫败；对于长期受到其诉讼影响的个人与机构来说，则意味着一定程度上的压力释放。尽管法院曾要求 Wright 刊登承认曾大量撒谎的通知，且该命令已于 2025 年 1 月到期，但据报导，该通知仍显示于其网站。
另据消息，Wright 近期已将重心转向农业发展。就更广泛的行业层面而言，这项裁决也为未来类似身份争议案件的司法处理提供了参考框架，而加密社群对其主张的广泛质疑，至今也未出现明显改变。
整体来看，英国法院这项裁决为围绕「中本聪」身份的长期法律争议划下重要分界线。它不仅传递出对滥用司法资源的明确警示，也再次凸显在科技创新与开源生态中，个人主张必须接受法律责任与证据标准的检验。此案后续影响，以及加密产业未来如何应对类似法律挑战，仍值得持续关注。
