☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
国内用户需将ideogram英文提示词重构为符合中文研发习惯的评审提示词，包括替换英文术语为“硬编码写死”等黑话、展开srp等缩写、绑定spring boot/mybatis场景、按git提交前缀聚焦评审、采用“咱们可以试试……”等协作话术。
国内用户使用ideogram代码评审提示词时，常因英文术语直译、文化语境错位、中文技术表达习惯不符，导致提示词生成的评审结果空泛或偏离实际开发规范。需将原始英文提示词重构为符合国内主流研发流程、git提交规范、pr描述惯例和团队协作话术的中文表达。
替换英文术语为国内通用技术黑话
把“code smell”改为“硬编码写死”“魔法值没抽常量”“if-else嵌套超过3层”；把“tech debt”明确写成“临时方案没补TODO”“兼容旧接口没加注释”“SQL没走索引还用了SELECT *”。这些说法在钉钉群、飞书文档、CodeReview评论区高频出现，模型更容易匹配真实语境。
删掉“SRP”“LoD”这类缩写，直接写“一个函数只做一件事”“调用对象的方法前先判空，别链式调用到底再崩”。国内初级到中级工程师对英文缩写识别率低，写全称反而提升召回准确率。
绑定国内典型代码场景
方法一：按国内常用框架补充检查项
Spring Boot项目必须检查@Value没配默认值、@Transactional没指定rollbackFor、Feign调用没设超时；MyBatis项目重点抓#{}和${}混用、resultMap字段没映射、xml里写了
方法二：适配国内Git提交信息规范
提示词中强制要求模型对照提交信息中的类型前缀（如feat:、fix:、refactor:）判断改动范围——若提交是“fix: 解决订单超时未关单”，评审就必须聚焦定时任务逻辑和状态机流转，不扯无关的DTO校验。
【提交信息类型与评审焦点必须严格对应，否则模型会泛泛而谈】
植入国内团队协作话术模板
第一步：用“建议改成……更稳妥”替代“you should change…”
第二步：用“这块上线后容易被并发打挂，建议加分布式锁”替代“potential race condition exists”
第三步：用“已复现：复现步骤是……”替代“reproducible with steps…”
国内技术评审最反感“教科书式批评”，接受“带复现场景的建设性意见”。例如指出NPE时，必须附上“当用户连续点击提交按钮，controller层没做防抖，requestParam为空触发空指针”——这种描述让开发立刻明白问题在哪、怎么改。
这一步操作起来很简单，直接把评审意见模板里的“建议”“注意”“请确认”全部替换成“咱们可以试试……”“这里交给你把关下……”“我刚试了下，发现……”。语气软化但信息密度不降。
