Task.wait vs. Await: Wann führt asynchrones Warten zu Deadlock?

C#Asynchrones Programmieren: Das Deadlock -Risiko von Aufgabe.wait und warte

In C#Asynchroner Programmierung ist es sehr wichtig, den Unterschied zwischen

und

zu verstehen. Beide werden verwendet, um asynchrone Operationen zu synchronisieren, aber die Auswirkungen des Verhaltens von Threads sind sehr unterschiedlich. Task.Wait await Wenn beispielsweise eine

-Methode

verwendet, um auf mehrere Aufgaben zu warten, kann diese synchrone Verstopfungsmethode zu toten Schlössern führen. Weil die -Methode und die asynchrone Aufgabe auf demselben Thread wartet. Der Faden kann nach dem Blockieren keine asynchronen Aufgaben fortsetzen und tote Schlösser verursachen. GET Task.WaitAll im Gegenteil, ist ein asynchroner Warte -Mechanismus. Bei der Begegnung mit GET Ausdrücken wird die Methode, die sie enthält, "innehalt" und eine unvollendete Aufgabe an den Anrufer zurückgibt. Auf diese Weise kann der Anrufer die Ausführung fortsetzen, während

Ausdrücke asynchron sind. Wenn der Ausdruck ausgedruckt ist, ist der verbleibende Teil der Methode für den Follow -up -Betrieb angeordnet.

Kurz gesagt, await synchronisieren Sie den aktuellen Thread, und es kann zu toten Schlösser führen, wenn sie mit asynchronen Aufgaben verwendet werden. Um tote Schlösser in der asynchronen Szene zu vermeiden, wird empfohlen, die "vollständige asynchrone" Strategie zu verwenden und await als bevorzugten Mechanismus für synchrone asynchrone Operationen zu verwenden. await

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTask.wait vs. Await: Wann führt asynchrones Warten zu Deadlock?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!