腾讯的研究团队进行了一项关于agent的可拓展性的研究。他们发现,通过简单的采样投票,大型语言模型(LLM)的性能随着实例化agent数量的增加而增强。这项研究首次在各种场景中验证了这一现象的普遍性,并与其他复杂方法进行了对比,探讨了这一现象背后的原因,并提出了进一步发挥scaling效应的方法。
论文标题:More Agents Is All You Need
论文地址:https://arxiv.org/abs/2402.05120
代码地址:https://github.com/MoreAgentsIsAllYouNeed/More-Agents-Is-All-You-Need
本文中,来自腾讯的研究者发现:只需通过一种简单的采样投票法,大语言模型的性能就会随着实例化 agent 的数量的增大而增强,呈现scaling property(可拓展性),无需复杂的多 LLM agents 协作框架以及prompt工程方法的加持。此外,该方法与现有的复杂方法正交,结合之后,可进一步增强 LLM,其增强程度与任务难度相关。该论文做了第一个关于 raw agent(指不依赖复杂的prompt工程和协作框架的LLM agent)的 scaling property 的研究,其对各种 LLM 基准进行了全面的实验,以验证此发现的普遍性,并研究了可以促进其发生的策略。目前代码已开源。论文详细探讨了多种集成LLM的相关研究,其中包括LLM的自集成、异构LLM的集成,以及多个LLM代理协作框架的研究。通过与提出的方法进行对比,可以看出论文进行了更为全面的研究和分析。
为了研究大型语言模型的性能如何随着实例化 agents 数量的增加而提升。论文使用了一种简单的采样和投票方法(作者用了 simple (st) 的说法,可见他们认为这个方法也许是最简单的方法之一)。值得注意的是,此方法可与现有的复杂方法正交结合。它可以被分为两个阶段:
- 将任务 query 输入到单个 LLM 或多个 LLM Agents 协作框架中,生成多个输出;
论文从 Llama2 和 GPT 系列选择不同规模的语言模型进行评估,任务数据集涵盖推理和生成等多个领域。实验结果表明,在所有任务和不同种类、规模的 LLM 上,发现 LLM 的性能随着实例化 agent 的数量而增加。
例如,在 GSM8K 任务上提升了 12% 至 24%,在 MATH 上提升了 6% 至 10%。有趣的是,多个小 LLM 集成可以达到甚至超越较大 LLM 的性能。例如,多个 Llama2-13B 的集成在 GSM8K 上达到了 59% 准确率,超过了单一 Llama2-70B 的 54% 的准确率。
进一步地,作者还探索了与其他方法的兼容性。尽管这些方法实现各不相同,但是在与之结合使用时,性能可以进一步提升,并同样符合实例化 agent 越多,性能增益越强的现象。实验结果显示增益范围从 1% 到 27% 不等,说明这个简单的方法通过和其他方法正交使用可以进一步增强 LLM 的性能。 基于 LLama13B
基于 LLama70B
基于 GPT-3.5-Turbo
- 固有难度:随着任务固有难度的增加,性能提升(即相对性能增益)也会增加,但当难度达到一定程度后,增益会逐渐减少。这表明在任务过于复杂时,模型的推理能力可能无法跟上,导致性能提升的边际效应递减。
- 步骤数量:随着解决任务所需的步骤数量增加,性能提升也会增加。这表明在多步骤任务中,通过增加 agent 数量可以帮助模型更好地处理每一步,从而整体提高任务的解决性能。
- 先验概率:正确答案的先验概率越高,性能提升越大。这意味着在正确答案更有可能的情况下,增加 agent 数量更有可能带来显著的性能提升。
节点:步骤,虚线:可能的替代步骤。节点的深度:步骤的数量,颜色的强度:固有难度的水平。图示帮助读者理解任务的复杂性是如何通过这些维度来衡量的。基于此,论文提出了两种优化策略来进一步提升方法的有效性:
- 逐步采样和投票(Step-wise Sampling-and-Voting):这种方法将任务分解为多个步骤,并在每个步骤中应用采样和投票,以减少累积错误并提高整体性能。
- 分层采样和投票(Hierarchical Sampling-and-Voting):这种方法将低概率任务分解为多个高概率子任务,并分层解决,同时可以使用不同模型来处理不同概率的子任务以降低成本。
最后,提出了未来的工作方向,包括优化采样阶段以降低成本,并继续开发相关机制来减轻 LLM 幻觉(hallucinations)的带来的潜在负面影响,确保这些强大模型的部署既负责任又有益。以上是数量即力量!腾讯揭秘:Agent数量越多,大语言模型效果越好的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!