首页  >  文章  >  科技周边  >  英特尔发布 Sapphire Rapids Xeon CPU 对比 AMD EPYC Genoa:性能对比结果揭晓

英特尔发布 Sapphire Rapids Xeon CPU 对比 AMD EPYC Genoa:性能对比结果揭晓

PHPz
PHPz转载
2023-06-15 15:13:191110浏览

6月13日消息,英特尔(Intel)在AMD举办发布会前一天发布了一份新闻稿,对其旗下的Sapphire Rapids Xeon CPU和AMD EPYC Genoa进行了性能对比,并分享了跑分数据以及在AI应用、工作负载和TCO成本等方面的比较结果。

英特尔发布 Sapphire Rapids Xeon CPU 对比 AMD EPYC Genoa:性能对比结果揭晓

根据英特尔提供的信息,他们对比了32核心的Sapphire Rapids Xeon芯片与32核的AMD EPYC Genoa芯片,并将其在AI场景应用、工作负载和TCO成本等方面进行了评估。据英特尔表示,根据AI基准测试,Sapphire Rapids至强8462Y CPU的性能是AMD EPYC 9354的7.11倍。此外,Sapphire Rapids在整体性能和每瓦性能方面都处于领先地位。

在工作负载方面,根据SPECint到MySQL Casandra、Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD和Monte Carlo等多个场景的测试,英特尔至强处理器的性能是AMD EPYC的2.52倍,每瓦性能是2.51倍。

在TCO成本方面,英特尔表示,使用基于Sapphire Rapids系列的Intel Xeon CPU可以在数据库(PostGreSQL)中节省高达8%的成本,在数据库(Microsoft SQL 2022+ QAT Backup)中节省35%,在HPC(BlackScholes)中节省38%,在AI(DLRM)中节省61%,在AI自然语言(BertLarge)中节省高达79%。

英特尔发布 Sapphire Rapids Xeon CPU 对比 AMD EPYC Genoa:性能对比结果揭晓

此外,英特尔还推出了旗舰产品至强Max 9480 CPU,该CPU具备56个内核和封装上的HBM内存,与AMD最快的EPYC 9654 96核CPU进行了对比。在纯HPC工作负载对比中,Xeon Max芯片的性能是Genoa的2倍。

据小编了解,这份新闻稿的发布显示了英特尔对于其新一代处理器的自信,并希望通过这些性能对比数据展示其在AI、工作负载和TCO成本等方面的优势。这也预示着英特尔与AMD在数据中心处理器领域的竞争将进一步激烈化,用户将有更多选择和参考依据来满足其需求。

以上是英特尔发布 Sapphire Rapids Xeon CPU 对比 AMD EPYC Genoa:性能对比结果揭晓的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:itbear.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除