我们不需要苗条的手机，但无论如何您可能想要一部

超薄手机：惊艳设计还是风险之举？三星和苹果即将发布的超薄旗舰手机

三星Galaxy S25 Edge和苹果iPhone 17 Air即将问世，其超薄设计引发热议。虽然许多粉丝担忧其设计妥协，但超薄手机仍具备一些吸引人的优势。

超薄设计：代价几何？

首先，这些设备价格不菲。超薄设计需要定制部件和改进制造工艺，大幅增加成本，最终转嫁给消费者。

虽然价格可能随时变动，但可靠的消息显示，iPhone 17 Air的价格可能与899美元的iPhone Plus相同，甚至可能完全取代后者；而S25 Edge的价格则可能介于S25 Ultra和S25 之间。

更令人担忧的是电池续航能力的下降。大多数人宁愿使用略厚一些的手机，以换取更长的电池续航时间。 2021年苹果通过增加iPhone 13和13 Pro系列的厚度来显着提升电池续航，便证明了这一点。

然而，这次的情况并非如此。

我们尚不清楚iPhone 17 Air的电池容量，但泄露的认证信息证实，S25 Edge将配备3900mAh电池。这甚至低于尺寸更小的基础款S25的电池容量。这意味着S25 Edge不仅电池更小，还必须为几乎与S25 相同尺寸的大屏幕供电。

超薄手机并非一定意味着电池续航差。如果两家公司愿意，可以使用能量密度更高的硅碳电池，在相同尺寸下实现更大的电池容量。一些手机已经采用了这项技术，例如拥有6000mAh电池的一加13和vivo X200 Pro。

使用硅碳电池可以抵消超薄机身带来的电池容量损失。但苹果和三星似乎出于谨慎尚未采用这项技术，这可以理解，毕竟谁也不想自己的手机重蹈Galaxy Note 7的覆辙。但这确实让他们的手机在目前竞争力不足。即便采用这项技术，你难道不更希望保持相同的厚度，并获得更长的电池续航吗？

另一个值得关注的问题是，S25 Edge和iPhone 17 Air都牺牲了摄像头镜头。前者缺少长焦镜头，后者缺少超广角镜头，这意味着iPhone 17 Air将只有一个主摄像头。

让我们明确一点：苹果希望你在2025年花近千美元购买一部只有一个后置摄像头的手机。毫无疑问，这款主摄像头与iPhone 17 Pro Max上的摄像头一样出色，但超广角摄像头非常实用，失去这项功能会让很多人不满。

此外，由于机身空间有限，超薄手机的扬声器和振动马达可能不如普通手机响亮和反馈良好。

同样，缺乏大型均热板和散热器会导致散热性能下降，从而影响性能。这也是游戏手机通常比较厚的原因之一；更大的机身可以实现更好的散热管理，使芯片产生的热量均匀分布在设备中。

臭名昭著的iPhone弯曲门

当手机变薄时，受损的不仅仅是规格参数，还有其结构完整性。苹果在2014年的iPhone 6和6 Plus上就为此付出了惨痛的代价。为了打造有史以来最薄的iPhone，苹果优先考虑了外观，而很大程度上忽略了设备容易弯曲的问题。

当设备到达消费者手中时，人们果然开始注意到他们的全新iPhone在纤薄一体式铝制框架最脆弱的中间部位弯曲。尽管如此，苹果还是成功售出了2.2亿多部iPhone 6和6 Plus，至今仍是销量最高的iPhone系列。

当然，除了iPhone之外，许多其他手机也经历过自己的“弯曲门”时刻，但由于苹果拥有庞大的用户群体，人们对其设备的强度期望更高。

令人担忧的是，iPhone 6和6 Plus的厚度分别为6.9毫米和7.1毫米。而iPhone 17 Air的厚度据说只有5.5毫米，S25 Edge略厚，为5.8毫米。显然，现在的风险更高了。

请记住，这些数据不包括摄像头凸起的厚度。可靠的爆料者Ice Universe声称，iPhone 17 Air的摄像头凸起高度为4毫米，考虑到设备其余部分的厚度，这相当可观。这是因为缩小摄像头模组并不像缩小其他组件那样容易，因为较小的图像传感器会降低图像质量。

我还认为，摄像头凸起如此不成比例地大，会导致手机感觉不平衡，因为重心会远离你的手。这确实增加了手机翻倒的可能性，从而导致意外跌落。

此次有何不同？

自从iPhone弯曲门事件发生以来已经十年了，两家公司都非常清楚，一旦他们的设备发布，评论家们就会对其进行测试。没有任何一家媒体想错过在标题中写下“#弯曲门回归”的机会。

虽然撰写这篇文章会很有趣，但我宁愿不去想象如果这些手机无法通过弯曲测试，苹果和三星将面临的公关噩梦。

幸运的是，我们这次有理由保持乐观。风险依然存在，但由于两家公司据报道都使用钛金属来增强手机强度，风险得到了缓解。钛金属具有最高的强度重量比之一，而对于超薄设备来说，这正是你所需要的。

当然，损坏手机的方式不止弯曲一种。例如，前后玻璃可能会碎裂，但这并非超薄手机独有的问题，即使是普通的1000美元旗舰手机也会有相当数量的屏幕更换订单。

为什么你可能想要一部超薄手机？

我们已经充分说明了为什么你不应该购买超薄手机，但你可能仍然想要一部超薄手机的原因也很多。这种外形尺寸最明显的优势在于其轻巧的吸引力。

可靠的消息显示，S25 Edge的重量为162克，与基础款S25相同。这对小手的人来说是个好消息，因为想要更大的屏幕不应以不得不与手机进行掰手腕为代价。我们还不知道iPhone 17 Air的重量，但它可能比S25 Edge略重一些，因为它据传配备了更大的6.9英寸显示屏。

作为参考，S25 Ultra和iPhone 16 Pro Max的重量分别为218克和227克，仅使用几分钟后就会感觉手部疲劳，尤其是在床上使用手机时，手持姿势不当。因此，更轻的手机无疑是一个受欢迎的补充。

包括我在内，许多人都喜欢小巧的手机，因为它们轻巧的设计以及单手操作的便捷性，但大多数人更喜欢更大的屏幕。就是这样。这就是为什么苹果取消了iPhone Mini系列，并将其替换为Plus系列。

即使那些购买了iPhone 12 Mini和13 Mini的用户非常喜欢它们，但从商业角度来看，对如此小巧手机的需求不足以证明其存在。

人们通常将更大的屏幕与更高的价值联系起来，这完全说得通，因为更大的显示屏更具沉浸感，更适合多任务处理，并且更适合游戏，因为它为游戏内控件提供了更大的表面积。超薄手机为您提供了更大的屏幕，而无需承受额外的重量。

此外，由于这些手机非常薄，因此它们抵消了手机壳增加的厚度。这意味着，即使戴上手机壳，手机在口袋里也不会感觉笨重，也不会形成难看的凸起。如果您使用的是坚固的手机壳或皮革保护套，这一点尤其有用，因为它们往往更厚更重，使您的手机有点笨拙。

如果您使用的是硅胶或TPU手机壳，制造商可以设计其手机壳以匹配摄像头凸起的突出部分，因此您的手机在平面上放置时不会摇晃。

---

有很多值得期待的地方，尽管我对这些新型超薄手机的耐用性感到担忧，但我也很想知道它们会受到消费者的欢迎程度。科技巨头苹果和三星并非每天都会冒如此大的风险，所以我欣赏这种新设计，尽管我个人不会购买这两款手机中的任何一款。

鉴于这些新设备所带来的所有妥协，看看两家公司如何证明这些新设备的高昂价格将是一件很有趣的事情。它们提供的优势是真实存在的，如果新的设计不是一个完全的商业失败，我们可能会看到与之相关的问题在几代产品内得到解决。

以上是我们不需要苗条的手机，但无论如何您可能想要一部的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！