首页 >后端开发 >Python教程 >为什么 Python 的 `=` 运算符对列表的行为与对其他数据类型的行为不同?

为什么 Python 的 `=` 运算符对列表的行为与对其他数据类型的行为不同?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-12-17 03:54:25893浏览

Why Does Python's ` =` Operator Behave Differently with Lists Than with Other Data Types?

了解 Python 中列表上 =" 的意外行为

Python 的 = 运算符在应用于列表时可能会表现出意外行为。这种意外行为源于Python对修改和组合的特殊方法的实现

iaddadd 特殊方法

= 运算符尝试调用 iadd 对其应用的对象的特殊方法如果 iadd 不可用,它求助于使用 add 这些特殊方法对于理解 = 的行为至关重要。

__iadd__:就地添加

The iadd 方法执行就地加法,修改它所作用的对象。支持 __iadd__,直接修改对象。

__add__:正则加法

另一方面, add 方法创建一个新对象来表示加法的结果,这通常用于不可变类型,如元组、字符串和整数,复制而不是修改。

列表上的行为

当 = 用于列表对象时,Python 会尝试调用 __iadd__。由于列表是可变的,因此它们支持 __iadd__。这会导致列表被就地修改,影响该类的所有实例。

相反,当 = 与列表对象一起使用时,add 被调用,并且一个新列表被调用创建的。这解释了为什么在给出的示例中,f.bar = [3] 同时修改 f.bar 和 g.bar,而 f.bar = f.bar [4] 创建一个新的列表对象并仅修改 f.bar。

结论

通过理解iadd和__add__之间的区别,就可以清楚为什么= 与其他类型相比,在列表上的行为有所不同。关键要点是,如果支持 __iadd__,则 = 会直接修改对象,而 = 使用 __add__ 创建新对象。

以上是为什么 Python 的 `=` 运算符对列表的行为与对其他数据类型的行为不同?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn