後續來了！ OpenAI將馬斯克「掛」到官網,多封郵件往來被曝光

馬斯克與OpenAI的這場足以載入AI史的起訴，可謂是drama不斷！

3月5日，OpenAI在其官網發表了題為“OpenAI與埃隆·馬斯克”的聲明，針對馬斯克的建議進行了回應，並強調了OpenAI堅持開放性和合作精神的立場。聲明中也指出，對於轉向「CloseAI」以謀求獲利的主張，OpenAI並不認同，並堅持技術的發展應該以社會利益為先。同時，聲明也批評了馬斯克在組織控制權方面的強勢立場，並強調OpenAI將繼續致力於推動人工智慧技術的發展，同時保持透明、公正和開放的原始

在「我和馬斯克」的聲明最後，OpenAI更是大打感情牌，聲淚俱下地感慨道「我們很傷心，因為我們深深敬佩的一個人——他曾激勵我們向更高的目標邁進，後來他說我們會失敗，並成立了一個競爭對手。當我們開始在沒有他的情況下朝著OpenAI 的使命取得有意義的進展時，他又起訴了我們。」

這份分手信能否力挽狂瀾，讓憤怒的網友們重新站隊OpenAI？

1.閉源的無奈－錢沒給夠

OpenAI 在聲明中承認AI遠比想像中更「燒錢」。

馬斯克曾表示願意向 OpenAI 提供初始資金10億美元的承諾，強調在郵件中說「其他人不提供的，我都會承擔」。然而，OpenAI 實際上只從馬斯克籌集了不到4500萬美元，超過9000萬美元的資金是來自其他捐贈者。

其次，在2017 年初，OpenAI 意識到通往AGI的道路需要每年燃燒數十億美元的經費。而馬斯克也明白這筆數字遠超過一個非營利組織能籌到的金額，並認為OpenAI需要成為一個營利實體，這也是衝突加劇的開始。

馬斯克承諾提供資金的郵件

2.分手的導火線－權沒談攏

#馬斯克指出，OpenAI若要與Google的DeepMind競爭，必須獲得與Google相當的資本支持。在推動OpenAI成為獲利組織的過程中，馬斯克曾提出多個方案，但未能達成一致意見。

在轉向獲利公司後，馬斯克希望獲得OpenAI多數股權、最初的董事會控制權，並擔任執行長。

這個方案被否決了，因為「任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權」有違其公司使命。在

之後，馬斯克又提出將OpenAI 併入特斯拉。在2018 年2 月初的一封郵件中，馬斯克建議OpenAI "依附於特斯拉，將其作為自己的搖錢樹"，並評論說"完全正確......特斯拉是唯一一條甚至有望與Google相提並論的道路。即便如此，與Google抗衡的可能性也很小。但並不是零」。

這個方案也落敗之後，馬斯克離開了OpenAI ，並發過有挖苦意味的郵件，"即使籌集到幾億美元也不夠。這需要每年都籌集數十億美元，否則就算了。"此外，在爭奪OpenAI控制權時，他還曾停止提供資金，導致員工工資無法按時發出。所以，OpenAI與馬斯克是場並不體面的分手。

馬斯克建議OpenAI 併入特斯拉的郵件

3.閉源不變－OpenAI 繼續前進

在這次起訴中，眾多網友站隊馬斯克，紛紛站出來呼籲OpenAI開源。有關於Q*和AGI的陰謀論與恐慌情緒再次席捲了社群媒體。

而在聲明的背後，OpenAI 有些避重就輕地寫到，OpenAI 的“開”並不是“開源”的“開”，而是“開放”的“開”。 「開放"是指人工智慧建成後，每個人都應從人工智慧的成果中受益，但不分享科學成果也完全沒問題...」。OpenAI 在聲明中還提供了人工智慧如何幫助發展中國家普及知識、提升收入等實例，並提到馬斯克也曾贊同他們對「開放」的這一觀點。

#

可見，OpenAI 的閉源已經是板上釘釘了。其實從OpenAI所站的立場來看，這番說辭不無道理，但也不算真誠。甚至， OpenAI內部的開發者關係負責人洛根在離開了OpenAI之後，也表達了對現狀的失望，雖然他解釋說這不是對閉源組織的挖苦。

總而言之，閉源使得大眾喪失了對新科技的監督權利。雖然人類的確能在人工智慧的成果中獲利頗多，但誰能保證我們能笑到Q*來臨的那一天呢？

不過，在此之前，還是先蹲下馬斯克的回覆吧。

以上是後續來了！ OpenAI將馬斯克「掛」到官網,多封郵件往來被曝光的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！