英特爾發布 Sapphire Rapids Xeon CPU 對比 AMD EPYC Genoa：效能對比結果揭曉

6月13日消息，英特爾(Intel)在AMD舉辦發表會前一天發布了一份新聞稿，對其旗下的Sapphire Rapids Xeon CPU和AMD EPYC Genoa進行了效能對比，並分享了跑分資料以及在AI應用、工作負載和TCO成本等方面的比較結果。

根據英特爾提供的訊息，他們對比了32核心的Sapphire Rapids Xeon晶片與32核心的AMD EPYC Genoa晶片，並將其在AI場景應用、工作負載和TCO成本等方面進行了評估。據英特爾表示，根據AI基準測試，Sapphire Rapids至強8462Y CPU的效能是AMD EPYC 9354的7.11倍。此外，Sapphire Rapids在整體效能和每瓦效能方面都處於領先地位。

在工作負載方面，根據SPECint到MySQL Casandra、Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD和Monte Carlo等多個場景的測試，英特爾至強處理器的效能是AMD EPYC的2.52倍，每瓦效能是2.51倍。

在TCO成本方面，英特爾表示，使用基於Sapphire Rapids系列的Intel Xeon CPU可以在資料庫(PostGreSQL)中節省高達8%的成本，在資料庫(Microsoft SQL 2022 QAT Backup)中節省35%，在HPC(BlackScholes)中節省38%，在AI(DLRM)中節省61%，在AI自然語言(BertLarge)中節省高達79%。

此外，英特爾還推出了旗艦產品至強Max 9480 CPU，該CPU具備56個核心和封裝上的HBM內存，與AMD最快的EPYC 9654 96核心CPU進行了比較。在純HPC工作負載對比中，Xeon Max晶片的效能是Genoa的2倍。

據小編了解，這份新聞稿的發布顯示了英特爾對其新一代處理器的自信，並希望透過這些效能對比數據展示其在AI、工作負載和TCO成本等方面的優勢。這也預示著英特爾與AMD在資料中心處理器領域的競爭將進一步激烈化，使用者將有更多選擇和參考依據來滿足其需求。

以上是英特爾發布 Sapphire Rapids Xeon CPU 對比 AMD EPYC Genoa：效能對比結果揭曉的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！