深燃(shenrancaijing)原創
整理 | 金璵璠
##2023年什麼話題最熱?這段時間職場人討論最多的話題是什麼?
毫無疑問是ChatGPT的出現、AI的技術進步。當然,對職場人最有衝擊力的字眼是,「AI取代人類」「10億打工人被革命」…
ChatGPT把我們帶進了AI 2.0時代,AI的確正以一種超乎我們預期的方式,影響著許多產業。由此衍生的兩大話題是,哪些人能坐上這趟AI快車?哪些人的工作會被AI「幹掉」?
近日,深燃直播間邀請到了拉勾招募聯合創始人兼CMO鮑艾樂,海納AI創始人、原微軟技術顧問梁公軍,就「AI搶人大戰,什麼人最搶手?」這主題展開了一場深度對話。
鮑艾樂所在的拉勾招聘,日前發布了《2023第一季AIGC人才供需報告》,從數據層面直觀地反映出這輪AI搶人大戰中,最搶手的職位以及薪酬漲幅。具體來看,AIGC人才職缺需求在今年3月較上季增加42%,其中,25%的AIGC演算法工程師職缺月薪超過68K。
梁公軍曾任微軟技術顧問,投資過多家AI 公司,目前他帶領的海納AI,已為5000多家大中型企業提供AI面試服務。
兩位嘉賓分別從人才市場、技術發展兩個視角,提供了一些方向性建議。
要點速覽:
#1.對AI相關職業需求量最大的城市是北京,最搶手的職業是演算法工程師、AI產品經理等。
2.一家公司宣布做通用大模型後的半年到一年內,用人需求可能會激增;做垂直領域應用開發的公司,目前已有大量的用人需求。
3.在通用大模型公司裡,兼具學術研究、工程交付的複合型人才,是最稀缺的。
4.網路產業所謂的35歲危機,在AI 2.0產業尤其是To B領域,將不攻自破。
5.未來五到十年,AI 2.0會像過去十年的行動網路一樣,「供養」數千萬人。
6.現在是AI技術紅利期,如果想上車,未來半年至一年內是窗口期。
7.「用AI取代人」的趨勢,正在以更快的速度,從頭部公司滲透到腰部和尾部公司。
以下是直播實錄,由深燃編輯整理:
深燃:AI搶人大戰真實存在嗎? AI大趨勢對用人市場的影響到了什麼層次?
鮑艾樂:從拉勾招募統計的數據來看,AI搶人大戰更集中在技術類人才的招募上,例如CV演算法工程師、推薦演算法工程師、NLP演算法工程師。
我們先看產業需求。對AIGC職位需求量最大的五個行業,首先是“人工智慧”,其次是內容短視頻領域,剩下的分別是金融業、企業服務和數據服務、智慧製造。
再看城市。 對AIGC職位需求量最大的城市,第一是北京,其次是深圳、杭州、上海、廣州。
AIGC領域的確湧現了不少高薪崗位,例如,CV演算法工程師、推薦演算法工程師、NLP演算法工程師崗位的月薪,75%分位數接近60k;25%的AIGC演算法工程師崗位月薪超68K;AIGC垂類產品經理的月薪,75%分位數達到59k,遠高於其他產品經理職位的薪資水準。
當然,這些技術人才的招募需求,並不是短期激增的,而是長期穩定存在的,而且對人才資深的要求、提供的薪資水平,都是非常高的,可以說,是一小部分人的工作。
我們在產業第一線觀察到的情況是,有些投資人看好的專案、訓練中國本土大模型的公司,的確非常火爆。 他們現在的感受就像2012年的行動網路一樣,把一週當一年來用。整體來看,現在招AI相關人才的公司,還是以核心大廠為主,也有零星的垂頭公司。
深燃:做大模型的公司開始搶人了嗎?不同量級的公司搶的人才有什麼不同?
梁公軍:國內目前做通用大模型的公司,大約有30家。 這些公司組成團隊的前10個人、50個人,可能都選擇老同事或是內部推薦,50人之後,可能再從外部招募產品經理、應用層的工程師。
在目前的市場環境下,這些公司拿到了最寶貴的資金,少的是幾千萬人民幣,多則幾億美金。所以大家可以專注留意這些公司,它們可能會在宣布做通用大模型之後的半年到一年內,有大量的用人需求。不過,做底層大模型,更多還是科學家、頂尖的工程專家,這些少數人的機會。
而做垂直領域應用開發的公司,現在已經有大量的用人需求。 因為這些公司都是在過去三、五年之前成立的,走過了從0到1的過程,但也遇到了一些難題,如今在2.0時代,會迎來爆發式的發展。我相信,未來五年、十年,就像過往十年的行動網路一樣,能夠「供養」1000萬人、2000萬人。
深燃:在這場人才爭奪戰裡,科技牛人會更多流向大廠嗎?對新創公司會不利嗎?
梁公軍:首先,近幾年的環境讓很多人覺得,“大廠未必穩、小廠未必不穩”,很多人沒有那麼強的冒險動力。再加上,現在AI的局面還不明朗。這兩大因素還沒有造成人才大規模向大廠流動的趨勢。
但過了半年、一年後,當局面更明朗,我相信會有越來越多的頂尖人才,會湧向AI 2.0的代表公司。
這背後一個重大的變數在於,中國自有的大模型到底能不能趕上GPT-3.5,哪怕是趕上80%的進度,那也能夠推動很多場景的大規模商業應用。
深燃:在用人方面,國內公司主要缺的是什麼樣的AI人才?
梁公軍:翻閱OpenAI團隊最早的100人的履歷,我們會發現,真正起到巨大作用的人,都是複合型專家,他們擁有一個共同的特質:既能夠做研究、輸出Paper(論文),又能夠落地交付工程。
通俗地翻譯就是,既能夠把技術的原理弄明白,又能夠考慮到各種應用場景、解決工程問題。在通用大模型公司裡,這種人才是最稀缺、價碼最高的。
深燃:在新一波AI浪潮中,有沒有新崗位被創造出來?
鮑艾樂:國內很多公司在做預訓練的大模型,我相信有一些基礎崗位,還是需要人去參與的,比如跟AI產業相關的數據清洗、數據標註。但這絕對不是主流。
更主流的、更有競爭力的職位,還是演算法工程師、AIGC產品經理、AI產品經理等等。 例如其中的產品經理,一定要選好一個細分領域,對產業的使用場景有深度的理解。
深燃:在AI 2.0時代,資歷越深的人會越來越搶手嗎?所謂的35歲危機是不是不存在了?
鮑艾樂:這的確是AIGC領域和過去技術職位的新變化。過去我們常說科技職缺有35歲的門檻,但從AIGC技術人才的年齡分佈來看,30歲以上甚至40歲以上的人才佔了很大比例。我相信,現在有大批富有經驗的從業者,正在主導當下的技術變革。
梁公軍:這要從B端和C端兩個面向去看。我的判斷是,AI 2.0時代對比過往20年,有個非常大的差別在於,之前是先發展To C領域,再滲透到To B領域,如今是To C、To B領域同時發展。
在To C領域,還是對消費者感知最敏銳的那波人去做。
To B領域則會發生巨大的變化。我認為,To B領域會有更好的現金流。因為在降本增效的大背景下,越大的企業越願意在AI上花錢。那要讓B端客戶買單,就需要AI人才對AI基座的理解到位,有豐富的產業經驗。
這帶來的一個改變是,過往在To C領域有35歲現象,過了35歲就不吃香了,但在To B領域,反而是更需要35歲以上的成熟從業者,他們對場景有更深理解、對行業有更深認知、對客戶更有耐心。所以35歲 也能找到自己的「第二春」。
深燃:從科技的底層視角看,這一輪AI浪潮和過去相比有什麼不一樣?
梁公軍:真正能對人類社會產生重大影響的技術,成熟週期都非常長,動輒30年甚至40年、50年。 AI就是這樣一項技術。
微軟從90年代初就開始進行AI研究,從當時到現在已經過去30年了。這幾十年我們可以稱為AI的1.0時代。
2022年11月30日,OpenAI訓練出GPT-3.5大模型,發布ChatGPT,代表AI進入了2.0時代,以一個普惠大眾的單點應用,迎來了真正的百花齊放。
過去AI雖然也在發展,但一直沒有迎來真正的大爆發。舉例來說,過去很多客戶是出於「科技感」的噱頭,採購AI產品,用了三五個月發現,還需要雇用專門的人去「伺候」AI。因為信效度差、效果不明顯,客戶不願意長期續約。
隨著國外國內多個新的底層基座的開源,各種C端、B端的應用場景得以大規模湧現,過去半年,幾乎每天都有新的應用面市,AI終於變成了人人可用的技術。
我們真正做科技的人還是非常興奮的,因為這可能是一輩子當中難得一遇的重大機會。像我自己,自從ChatGPT發布以來,有兩三個月時間,每天晚上看各種新技術、新動態,興奮到睡不著。
深燃:To B企業搶AI人才的趨勢,會更明顯嗎?
梁公軍:在現在的大環境下,越是體量大的公司,反而越穩健。當然,企業也擔心錯過AI大趨勢,所以也在做一些佈局,例如,在IT部門裡加入更多有AI背景的人;內部增加採購AI系統的預算。
深燃:這輪AI大趨勢下,你更看好哪一類公司?
梁公軍:無論是做底層通用大模型,或是垂直大模型,比拼的無非是算力、演算法、資料、雲基建這幾大關鍵要素。其中最大的門檻是數據。誰擁有高品質產業數據,誰就能取得更大的優勢。而中國公司的優勢在於,在中國這樣一個統一的大市場,有數據量的極大優勢。
在底層大模型上,我們和美國的OpenAI還有它的競品公司,還存在巨大差距,但無論是騰訊、阿里、百度、華為,都在奮力追趕,它們需要更多的鼓勵和掌聲。
而對於垂直場景的產業模型,業界應有更充足的信心,我們認為,極有可能重演過往十年的行動互聯網發展,也就是再過三五年,排名在前十、前二十的AI 2.0垂直場景公司,很多會來自中國。
深燃:對於有一定技術背景,也想搭上AI 2.0這班車的人,你建議是現在加入還是再等等?
梁公軍:以一個旁觀者的視角來看,如果自己有堅定的判斷,自己或家庭有比較強的抗風險能力,不妨在多數人觀望的時候,下定決心「上車」。 當然,對絕大部分人來說,最優的選擇是,先保證自己所在的位置是穩定的。
鮑艾樂:我覺得對於關注AI機會的同學來講,比較殘酷的一點是,如果你有機會參與,你可能已經身在其中了,這部分人是業界的技術人才;如果你沒有機會參與,那你可能要再等一等,等發展到應用層面,看一看有沒有跟自己過去的工作經驗相關的用人需求。
深燃:具體聊聊老闆和企業,AI大趨勢下,老闆們的用人策略有調整嗎?
鮑艾樂:招募方可以總結為三種狀態。
第一類老闆,也是第一波吃螃蟹的人,他們已經動起來了,把不必要的人裁掉,快速應用AI。例如有的遊戲公司已經把畫師團隊裁掉,改用AI工具為公司創造價值。
第二類老闆願意擁抱新變化,但不是先裁人,而是調整組織架構,希望帶領團隊加快學習如何應用AI。像我知道的,有一家公司組了一支AI腦團隊。這類老闆的觀點是,未來團隊也會像AI一樣,像水母一樣,首先需要一個大腦,再伸出去無數個觸手。觸手其實不重要,但大腦要夠聰明。
第三類就是剩下的金字塔底部的大多數,其實還沒有任何的變化。因為AIGC的概念在新科技、網路圈雖然比較熱,但還沒有滲透到廣泛的傳統產業,講AI的應用還為時過早。
深燃:企業用AI替換人的趨勢出現了嗎?
梁公軍:AI替換人的說法,已經討論了很多年,這個趨勢現在的確加快了,正從頭部公司向腰部公司和尾部公司滲透。
反應最快的,更多是頭部公司,例如世界500強裡的沃爾瑪、順豐等。 ChatGPT的出現,相當於對這些頭公司進行了一場市場教育,讓它們更快考慮用AI的方式提效。像我們轉換客戶的周期都大大縮短了。而絕大多數腰部公司,對AI的認知和動作,還不是非常急迫。
深燃:哪些產業已經在用AI或機器取代人?
梁公軍:如“十四五”就業促進規劃所提到的,越是“簡單重複的工作環節和危繁髒重的工作崗位”,越容易被AI替代或被AI大大提效。
從我們海納AI的營運數據,也反映出這樣的人才遷移趨勢。
首先,製造業用工量比去年同期的確是大幅下降。第二,疫情過後,中高階服務業在快速復原中,例如沃爾瑪、順豐的招募量,相較於去年同期都在大幅上升。也就是說,類似流水線工人這樣的基礎藍領需求未來會越來越少、機器替代人的趨勢正在加速,釋放出來的勞動力會快速遷移到中高端服務業。
深燃:到目前為止,AI相關職位需求激增的趨勢,依然在持續還是趨向平穩了?
鮑艾樂:這些崗位的薪資不是一夜之間漲上來的,只不過,因為AI話題非常受關注,更多人注意到,「原來他們這麼賺錢」。
不過,技術人才也是分層的,有人是引領潮流,有人是底層搬磚。而高階的AI研發人才,一直是業界最優秀的一批技術人才。
我剛剛在留言區看到有網友說,「原來大家的收入差距從文理科分班的時候就開始了」。我覺得是這樣的,我們去看網路產業的整體薪資,技術類人才一直高於其他職位。
深燃:網路人還有機會「上車」嗎?
梁公軍:我認為,對於原來做網路、行動網路的人,想用湧入AI的應屆生,AI 2.0都是一個幾十年一遇的重大機會。我建議,可以開放性地去關注AI 2.0,尤其是垂直場景的機會。
如果想“上車”,趁著現在的技術紅利期抓緊。因為產業會用新的AI 2.0技術手段,把幾乎每一個生活場景和產業場景重做一次。
深燃:身為一個文科生、沒有技術背景,面對AI趨勢很焦慮,你有什麼建議?
鮑艾樂:這種焦慮可能不是AI造成的,更多來自於外部變化太多,你對自己職業未來的可預測性降低了。
緩解焦慮的唯一方法是,無論你處在什麼行業和職位,讓自己成為相對頂尖的人才。如果跟同行、同儕相比,你能做到前10%、前15%,那你就不必焦慮,因為無論行業怎麼變化,就算是AI把整個職業都徹底「打掉」了,那你身為佼佼者,再去換行時,也一定是最先被注意到的。
梁公軍:就像電力的出現,勢必要讓人類從基礎的工作,往更高階的工作去遷移。那AI來了,很多人會想「人去做什麼?」其實還有很多有溫度、有情感、需要創意的職位,像是高端服務業裡的家庭教師、養老行業等等。
像我使用ChatGPT有半年左右的時間了,我問它一些問題,它能幫我寫一份“草稿”,但還需要我再重新梳理,它沒辦法交付一篇真正高質量的文章。
深燃:最後用一個來自觀眾的提問結束今天的直播,現在什麼類型的人才是最搶手的?非技術人才怎麼成為這樣的人?
梁公軍:不要被不同的風吹到不同的方向,一定要把自己人生的「座標」標記好,選擇一個領域,以十年為週期去累積,我相信,如果你能成為自己領域或大或小的專家,那所有的新技術都只是你的工具而已。同時,保持開放心態,擁抱新的工具、新的技術,把它更多地用在工作上。
鮑艾樂:第一,無論你處於什麼行業,一定要熱衷於學習新技術,對人機互動、人工智慧有一些基本認知,能夠快速學習。第二,你對自己所在產業的經驗是非常寶貴的。無論AI多麼聰明,最終還是要應用在真實的世界中,需要服務客戶、創造價值,而不是從零創造一個新世界。
不必慌張也不必焦慮,最後的長勝者,一定是擁有相對穩定的心態。 AI大潮必將到來,當它來到你的行業時,考驗的是你能不能成為更快、更好應用這個工具的人。
*題圖及文中配圖來自pexels。
以上是月薪6萬,哪些AI崗位在搶人?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!