搜尋
首頁科技週邊人工智慧Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

語言模型已經深刻變革了自然語言處理領域的研究和實踐。近年來,大模型在多個領域都取得了重要的突破。它們無需在下游任務上微調,透過適當的指令或提示就可以取得優異的效能,甚至有時讓人為之驚嘆。

例如,GPT-3 [1] 可以寫情書、寫劇本和解決複雜的數據數學推理問題,PaLM [2] 可以解釋笑話。上面的例子只是大模型能力的冰山一角,現在利用大模型能力已經發展了許多應用,在OpenAI的網站 [3] 可以看到許多相關的demo,而這些能力在小模型上卻很少體現。

今天介紹的這篇論文中,將那些小模型不具備而大模型具備的能力稱為突現能力(Emergent Abilities),意指模型的規模大到一定程度後所突然獲得的能力。這是一個量變產生質變的過程。

突現能力的出現難以預測。為什麼隨著規模的增加,模型會忽然獲得某些能力仍舊是一個開放問題,還需要進一步的研究來解答。在本文中,筆者梳理了最近關於理解大模型的一些進展,並給出了一些相關的思考,期待與大家共同探討。

相關論文:

  • Emergent Abilities of Large Language Models.
    http://arxiv. org/abs/2206.07682
  • Beyond the Imitation Game: Quantifying and extrapolating the capabilities of language models.
    https://arxiv.org/abs/ 2206.04615

大模型的突現能力

何謂大模型?到什麼尺寸才算「大」?這並沒有一個明確的定義。

一般來說,模型參數可能要達到十億級才會顯示出明顯不同於小模型的zero-shot和few-shot的能力。近年來已有多個千億和兆級參數的模型,在一系列的任務上都取得了SOTA的表現。在某些任務中,模型的表現隨著規模的增加而可靠地提高,而在另一些任務中,模型在某個規模上表現出表現的突然提升。可以用兩個指標去對不同的任務進行分類[4]:

  • Linearity: 旨在衡量模型隨著規模的增加在任務上的表現在多大程度上得到可靠的提升。

  • Breakthroughness: 旨在衡量當模型規模超過臨界值時可以在多大程度上學習任務。

這兩個指標是模型規模和模型表現的函數,具體計算細節可以參考 [4]。下圖展示了一些高Linearity和高Breakthroughness任務的例子。

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

高Linearity的任務大多是基於知識的,也就是說他們主要依賴記憶訓練資料中存在的訊息,例如回答一些事實性的問題。更大的模型通常用更多的數據進行訓練,也能記住更多的知識,所以模型隨著規模的增大在這類任務上明確出了穩定的提升。高Breakthroughness的任務包括較複雜的任務,它們需要用幾種不同的能力或執行多個步驟以獲得正確的答案,例如數學推理。較小的模型難以獲得執行這類任務所需的所有能力。

下圖進一步展示了不同的模型在一些高Breakthroughness任務上的表現

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

#在未達到一定的模型規模時,模型在這些任務上的表現是隨機的,達到某個特定的規模之後,就有了顯著的提升。

 是平滑還是突現?

#

前面我们看到的是模型规模增加到一定程度后突然获得了某些能力,从任务特定的指标来看,这些能力是突现的,但是从另外的角度来看,模型能力的潜在变化更为平滑。本文讨论如下两个角度:(1)使用更为平滑的指标;(2)将复杂的任务分解为多个子任务。

下图(a)展示了一些高Breakthroughness任务的真实目标对数概率的变化曲线,真实目标的对数概率是随着模型规模增大逐渐提高的。

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

图(b)显式了对于某个多项选择任务,随着模型规模的增大,正确答案的对数概率逐步提升,而错误答案的对数概率在某个特定的规模之前逐步提升,而在此之后趋于平坦。在这个规模之后,正确答案概率和错误答案概率的差距拉大,从而模型得到了显著的性能提升。

此外,对于某个特定任务,假设我们可以用Exact Match和BLEU去评价模型的表现,BLEU相比于Exact Match是更为平滑的指标,使用不同指标所看到的趋势可能有显著的差距。

对于一些任务,模型可能在不同的规模上获得了做这个任务的部分能力。下图是通过一串emoji去猜测电影名字的任务

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

我们可以看到模型在一些规模开始猜测电影名称,在更大的规模上识别表情符号的语义,在最大的规模上产生正确的答案。

 大模型对如何形式化任务很敏感

模型在什么规模上体现出突然的能力提升也取决于如何去形式化任务。例如,在复杂的数学推理任务上,使用标准的prompting将其视为问答任务,模型规模增大性能提升十分有限,而若使用如下图所示的chain-of-thought prompting [5],将其视为多步推理任务,则会在某个特定的规模看到显著的性能提升。

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

更有甚者,研究人员发现通过添加一个简单的提示“Let’s think step by step”,就可以大幅提升GPT-3的zero-shot推理能力 [6],如下图所示

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

这对于我们的启发是,大模型有时做不好某个任务,可能并不是真的做不好,而是需要合适的方式去激发它的能力。

 模型越大一定越强吗?

前面的讨论给我们的直观感觉是模型规模变大性能一定是有所提升的,但是真的是这样吗?实际上,对于有些任务,模型变大之后性能可能反而会有所下降,如下图所示

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

纽约大学的几位研究人员还组织了一项竞赛,旨在找到那些模型变大后反而表现变差的任务。

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

例如在問答任務中,如果在提問的同時加上你的信仰,大模型會更容易受到影響。有興趣的同學可以關注。

總結與思考

  • 在大多數任務上,隨著模型規模的增大,模型的表現也越好,但是也會有一些反例。更好地去理解模型此類行為還需要更多的研究。

  • 大模型的能力需要適當的方式去激發。

  • 大模型真的在做推理嗎?如我們之前看到的,透過添加提示“Let’s think step by step”,大模型在數學推理任務上就可以進行多步驟推理並取得令人滿意的效果,似乎模型已經具備了人類的推理能力。但是,如下如圖所示,如果給GPT-3一個沒有意義的問題,讓它去做多步驟推理,GPT-3看似在做推理,實則是一些無意義的輸出。正所謂「garbage in, garbage out」。相比較而言,人類就可以判斷問題是否是合理的,也就是說在給定條件下,當前問題是不是可回答的。 「Let's think step by step」能夠發揮作用,筆者覺得根本原因還是GPT-3在訓練過程中看過很多類似的數據,它做的只不過是根據前面的token去預測接下來的token罷了,跟人類的思考方式仍舊有本質上的差異。當然,如果給合適的提示讓GPT-3去判斷問題是不是合理的或許它也能在某種程度上做到,但是距離“思考”和“推理”恐怕仍有相當大的距離,這不是單純增大模型的規模能夠解決的。模型或許不需要像人類那樣思考,但是亟需更多的研究去探索除增大模型規模之外的路徑。

Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?

  • 系統1還是系統2?人類大腦有兩個系統互相配合,系統1(直覺)是快速的、自動化的,而係統2(理性)是緩慢的、可控制的。大量實驗已證明,人們更喜歡使用直覺進行判斷和決策,而理性可以對其導致的偏差進行糾正。現在的模型多基於系統1或系統2進行設計,能否基於雙系統設計未來的模型呢?

  • 大模型時代的查詢語言。之前我們把知識和資料儲存在資料庫和知識圖譜中,我們可以用SQL查詢關係型資料庫,可用SPARQL去查詢知識圖譜,那我們用什麼查詢語言去呼叫大模型的知識和能力呢?

梅貽琦先生曾說“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”,筆者在此用個不太恰當的類比結束本篇:所謂大模型者,非謂有參數之謂也,有能之謂也。

以上是Google、史丹佛聯合發文:我們為什麼一定要用大模型?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文轉載於:51CTO.COM。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除
讓我們跳舞:結構化運動以微調我們的人類神經網讓我們跳舞:結構化運動以微調我們的人類神經網Apr 27, 2025 am 11:09 AM

科學家已經廣泛研究了人類和更簡單的神經網絡(如秀麗隱桿線蟲中的神經網絡),以了解其功能。 但是,出現了一個關鍵問題:我們如何使自己的神經網絡與新穎的AI一起有效地工作

新的Google洩漏揭示了雙子AI的訂閱更改新的Google洩漏揭示了雙子AI的訂閱更改Apr 27, 2025 am 11:08 AM

Google的雙子座高級:新的訂閱層即將到來 目前,訪問Gemini Advanced需要$ 19.99/月Google One AI高級計劃。 但是,Android Authority報告暗示了即將發生的變化。 最新的Google P中的代碼

數據分析加速度如何求解AI的隱藏瓶頸數據分析加速度如何求解AI的隱藏瓶頸Apr 27, 2025 am 11:07 AM

儘管圍繞高級AI功能炒作,但企業AI部署中潛伏的巨大挑戰:數據處理瓶頸。首席執行官慶祝AI的進步時,工程師努力應對緩慢的查詢時間,管道超載,一個

Markitdown MCP可以將任何文檔轉換為Markdowns!Markitdown MCP可以將任何文檔轉換為Markdowns!Apr 27, 2025 am 09:47 AM

處理文檔不再只是在您的AI項目中打開文件,而是將混亂變成清晰度。諸如PDF,PowerPoints和Word之類的文檔以各種形狀和大小淹沒了我們的工作流程。檢索結構化

如何使用Google ADK進行建築代理? - 分析Vidhya如何使用Google ADK進行建築代理? - 分析VidhyaApr 27, 2025 am 09:42 AM

利用Google的代理開發套件(ADK)的力量創建具有現實世界功能的智能代理!該教程通過使用ADK來構建對話代理,並支持Gemini和GPT等各種語言模型。 w

在LLM上使用SLM進行有效解決問題-Analytics Vidhya在LLM上使用SLM進行有效解決問題-Analytics VidhyaApr 27, 2025 am 09:27 AM

摘要: 小型語言模型 (SLM) 專為效率而設計。在資源匱乏、實時性和隱私敏感的環境中,它們比大型語言模型 (LLM) 更勝一籌。 最適合專注型任務,尤其是在領域特異性、控制性和可解釋性比通用知識或創造力更重要的情況下。 SLM 並非 LLMs 的替代品,但在精度、速度和成本效益至關重要時,它們是理想之選。 技術幫助我們用更少的資源取得更多成就。它一直是推動者,而非驅動者。從蒸汽機時代到互聯網泡沫時期,技術的威力在於它幫助我們解決問題的程度。人工智能 (AI) 以及最近的生成式 AI 也不例

如何將Google Gemini模型用於計算機視覺任務? - 分析Vidhya如何將Google Gemini模型用於計算機視覺任務? - 分析VidhyaApr 27, 2025 am 09:26 AM

利用Google雙子座的力量用於計算機視覺:綜合指南 領先的AI聊天機器人Google Gemini擴展了其功能,超越了對話,以涵蓋強大的計算機視覺功能。 本指南詳細說明瞭如何利用

Gemini 2.0 Flash vs O4-Mini:Google可以比OpenAI更好嗎?Gemini 2.0 Flash vs O4-Mini:Google可以比OpenAI更好嗎?Apr 27, 2025 am 09:20 AM

2025年的AI景觀正在充滿活力,而Google的Gemini 2.0 Flash和Openai的O4-Mini的到來。 這些尖端的車型分開了幾週,具有可比的高級功能和令人印象深刻的基準分數。這個深入的比較

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中

EditPlus 中文破解版

EditPlus 中文破解版

體積小,語法高亮,不支援程式碼提示功能

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

SecLists

SecLists

SecLists是最終安全測試人員的伙伴。它是一個包含各種類型清單的集合,這些清單在安全評估過程中經常使用,而且都在一個地方。 SecLists透過方便地提供安全測試人員可能需要的所有列表,幫助提高安全測試的效率和生產力。清單類型包括使用者名稱、密碼、URL、模糊測試有效載荷、敏感資料模式、Web shell等等。測試人員只需將此儲存庫拉到新的測試機上,他就可以存取所需的每種類型的清單。

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器