Syarikat pengurusan risiko Gauntlet menamatkan kerjasama dengan Aave: Tidak dapat bertolak ansur dengan arahan yang tidak konsisten daripada Aave Dao

Baru-baru ini, syarikat pengurusan risiko Gauntlet mengumumkan bahawa ia akan menamatkan perkongsian empat tahunnya dengan protokol pinjaman Aave. Gauntlet mendakwa bahawa sukar untuk menangani arahan yang tidak konsisten dan matlamat tidak bertulis di kalangan pemegang kepentingan Aave DAO. Keputusan ini mencetuskan kritikan meluas daripada pasukan Aave dan ahli komuniti.

Gauntlet menamatkan kerjasama dengan Aave

Di forum Aave, pengasas bersama Gauntlet John Morrow menyatakan dalam artikel bahawa mereka tidak dapat terus bekerjasama dengan Aave, sambil mendedahkan bahawa terdapat kesukaran dalam kerjasama dengan Aave DAO.

Difahamkan bahawa syarikat memikul tanggungjawab pengurusan risiko pasaran Aave dan bertanggungjawab untuk menyemak reka bentuk protokol, memantau pulangan dan mengemas kini status risiko. Pada masa yang sama, mereka juga bertanggungjawab untuk menyusun strategi ekonomi jangka panjang dan menjalankan simulasi perniagaan untuk protokol itu, dan boleh dianggap sebagai "penjaga risiko" penyumberan luar Aave.

Apakah Gauntlet?

Gauntlet ialah syarikat pengurusan risiko yang memfokuskan pada bidang blockchain dan mata wang kripto, komited untuk menyediakan perkhidmatan penilaian dan pengurusan risiko yang komprehensif untuk memastikan platform kewangan mengekalkan operasi yang stabil dalam industri yang sedang pesat membangun ini. Syarikat komited untuk membantu pelanggan mengenal pasti dan bertindak balas terhadap potensi risiko yang mungkin mereka hadapi, dengan itu memberikan mereka perlindungan dan sokongan yang boleh dipercayai supaya mereka dapat menghadapi cabaran pasaran dengan lebih baik

Sebagai peserta penting dalam ekosistem DeFi, perkhidmatan pengurusan risiko syarikat Digunakan oleh pelbagai protokol penyulitan, termasuk UniSwap, Maker dan Compound, dsb.

Skop perniagaan syarikat meliputi pemantauan tetap status risiko, perumusan parameter dan strategi risiko, dan pengoptimuman pelan insentif protokol, bertujuan untuk memastikan kecairan dan keselamatan jantina protokol.

Sebaliknya, sebagai salah satu protokol pinjaman terkemuka, Aave v3 mempunyai TVL sebanyak AS$6.1 bilion, menduduki tempat keenam dalam penarafan protokol DeFi.

Morrow: Tidak tahan dengan arahan Aave Dao yang tidak konsisten

Berdepan dengan alasan untuk menamatkan kerjasama, Morrow mengakui bahawa sukar bagi syarikat untuk menangani "arahan yang tidak konsisten dan matlamat tidak bertulis di kalangan pemegang kepentingan Aave DAO" dan mengambil langkah untuk Menerbitkan pelbagai kajian kes.

Salah satu kes ialah Gauntlet mengalami kritikan daripada Aave DAO apabila ia mengedarkan pengeluaran ARB kepada pengguna Aave. Walau bagaimanapun, Aave DAO mempunyai reaksi yang bertentangan dengan pasukan pengurusan risiko yang lain, Chaos Labs, dengan respons yang positif dan positif terhadap cadangan untuk bekerjasama dengan Optimisme.

Selain itu, Morrow juga menyebut sebab utama menarik diri daripada perkongsian ini: komuniti Aave juga berharap untuk mendapatkan perkhidmatan eksklusif daripada Gauntlet tanpa membayar yuran, yang merupakan faktor penting dalam keputusan untuk berpisah.

Dan menambah, "Kami akan menghentikan kerjasama kami dan bekerjasama dengan pemain industri lain untuk mencari pengganti pasukan pengurusan risiko secepat mungkin

Aave membayangkan bahawa terdapat pertimbangan komersial untuk keluar Gauntlet

Tidak lama lagi, Gauntlet The." artikel menyebabkan tindak balas yang meluas daripada komuniti Aave, dengan beberapa ahli menyatakan kekecewaan terhadap keputusan Gauntlet.

Bekas ketua pegawai teknologi Aave, Ernesto Boado dan peserta utama dalam komuniti Aave, Marc Zeller, turut menjawab dalam siaran forum, membayangkan bahawa keputusan syarikat adalah berdasarkan pertimbangan komersial: Saya kecewa kerana kepercayaan antara Aave DAO dan Gauntlet telah dipecahkan. Saya menghormati keputusan itu jika terdapat pertimbangan perniagaan lain, tetapi saya tidak bersetuju dengan kenyataan Aave bahawa ia melayan Gauntlet secara berbeza.

Sesetengah orang juga percaya bahawa adalah perkara biasa untuk Aave mengambil langkah dan arahan yang berbeza untuk perjanjian dan acara yang berbeza: Penamatan kontrak satu tahun oleh Gauntlet selepas beberapa bulan pembaharuan akan merosakkan reputasi syarikat anda dan perlu dipersoalkan sama ada terdapat motif tersembunyi untuk keputusan itu.

Sebelum ini, Gauntlet baru sahaja lulus undian tadbir urus pada November tahun lalu dan memperbaharui kontraknya dengan Aave bernilai AS$1.6 juta.

Atas ialah kandungan terperinci Syarikat pengurusan risiko Gauntlet menamatkan kerjasama dengan Aave: Tidak dapat bertolak ansur dengan arahan yang tidak konsisten daripada Aave Dao. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!