


Adakah selamat untuk digunakan tidak selamat. Penunjuk untuk terus menukar struct 'titik' kepada struct lain?
Dalam bahasa Go, anda boleh terus menukar satu struktur kepada struktur lain menggunakan `unsafe.Pointer`. Walau bagaimanapun, sama ada penukaran ini selamat adalah persoalan yang patut dibincangkan. Seseorang mesti berhati-hati apabila menggunakan `unsafe.Pointer` untuk penukaran struktur kerana ia boleh membawa kepada ralat capaian memori atau kerosakan data. Dalam kes ini, boleh dikatakan bahawa adalah tidak selamat untuk menggunakan `unsafe.Pointer` untuk menukar secara langsung struct `point` kepada struct lain. Disebabkan keperluan untuk memudahkan teks, isu ini tidak boleh dibincangkan dengan lebih terperinci. Adalah disyorkan untuk menggunakan kaedah penukaran ini dengan berhati-hati dalam pembangunan sebenar dan menggunakan kaedah selamat yang lain untuk menukar struktur.
Kandungan soalan
Adakah ia selamat?
(*teamdata)(unsafe.pointer(&team.id))
Kod contoh:
func testTrans() []*TeamData { teams := createTeams() teamDatas := make([]*TeamData, 0, len(teams)) for _, team := range teams { // is this safe? teamDatas = append(teamDatas, (*TeamData)(unsafe.Pointer(&team.Id))) } return teamDatas } // ?? teams := testTrans()
teams := testtrans()
Adakah ahli array akan dikumpul sampah?
Terdapat banyak struktur dan medan yang dikembalikan melalui grpc, dan takrifannya adalah sama dengan takrifan tempatan, jadi saya mahu menggunakan cara yang lebih cekap ini ((*teamdata)(unsafe.pointer(&team.id))
), tetapi saya tidak tahu sama ada akan ada sebarang risiko.
Contoh penuh: Dokumentasi untuk https://go.dev/play/p/q3gwp2mervj
Workaround
unsafe.pointer menerangkan penggunaan yang disokong. Terutamanya:
(1) Tukar *t1 kepada penunjuk kepada *t2.
Premisnya ialah t2 tidak lebih besar daripada t1 dan kedua-duanya berkongsi satu Susun atur memori yang setara, transformasi ini membolehkan data ditafsir semula Satu jenis bertindak sebagai data untuk jenis lain.
Pengumpul sampahgo mengetahui petunjuk dalaman dan tidak akan mengutip peruntukan mentah sehingga tiada rujukan yang tinggal kepada blok tersebut.
Oleh itu, apabila ada sepasang *teamdata
的引用时,较大的分配(示例中的 grpcretteam
) akan dibaiki.
Satu lagi pertimbangan utama ialah penjajaran medan struct. Contohnya:
type Parent struct { A uint8 B uint8 // 6 bytes of padding to align C. C uint64 } type Bad struct { B uint8 // 7 bytes of padding to align C. C uint64 }
Dalam kes ini, penggunaan tidak selamat daripada parent
中提取 bad
adalah tidak sah kerana susun atur memori berbeza.
Dalam kebanyakan kes, selalunya sebaiknya elakkan unsafe.pointer
helah melainkan diperlukan untuk memenuhi keperluan fungsi atau prestasi. Kod selalunya boleh difaktorkan semula untuk meminimumkan peruntukan.
Jika anda mesti menggunakan unsafe
untuk memenuhi keperluan prestasi--
Saya mengesyorkan menggunakan pakej reflect
untuk melaksanakan ujian bagi memastikan penjajaran/reka letak memori adalah sah untuk struct kanak-kanak.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah selamat untuk digunakan tidak selamat. Penunjuk untuk terus menukar struct 'titik' kepada struct lain?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Sebab -sebab memilih Golang termasuk: 1) prestasi konkurensi tinggi, 2) sistem jenis statik, 3) mekanisme pengumpulan sampah, 4) perpustakaan dan ekosistem standard yang kaya, yang menjadikannya pilihan yang ideal untuk membangunkan perisian yang cekap dan boleh dipercayai.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang melakukan lebih baik dalam masa penyusunan dan pemprosesan serentak, sementara C mempunyai lebih banyak kelebihan dalam menjalankan kelajuan dan pengurusan ingatan. 1. Golang mempunyai kelajuan kompilasi yang cepat dan sesuai untuk pembangunan pesat. 2.C berjalan pantas dan sesuai untuk aplikasi kritikal prestasi. 3. Golang adalah mudah dan cekap dalam pemprosesan serentak, sesuai untuk pengaturcaraan serentak. 4.C Pengurusan memori manual memberikan prestasi yang lebih tinggi, tetapi meningkatkan kerumitan pembangunan.

Aplikasi Golang dalam perkhidmatan web dan pengaturcaraan sistem terutamanya ditunjukkan dalam kesederhanaan, kecekapan dan kesesuaiannya. 1) Dalam perkhidmatan web, Golang menyokong penciptaan aplikasi web berprestasi tinggi dan API melalui perpustakaan HTTP yang kuat dan keupayaan pemprosesan serentak. 2) Dalam pengaturcaraan sistem, Golang menggunakan ciri -ciri yang berdekatan dengan perkakasan dan keserasian dengan bahasa C sesuai untuk pembangunan sistem operasi dan sistem tertanam.

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2.C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Golang sesuai untuk senario pengaturcaraan berprestasi tinggi dan serentak, manakala Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data. 1.Golang menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk perkhidmatan back-end dan microservices. 2. Python terkenal dengan sintaks ringkas dan perpustakaan yang kaya, sesuai untuk sains data dan pembelajaran mesin.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ialah aplikasi web PHP/MySQL yang sangat terdedah. Matlamat utamanya adalah untuk menjadi bantuan bagi profesional keselamatan untuk menguji kemahiran dan alatan mereka dalam persekitaran undang-undang, untuk membantu pembangun web lebih memahami proses mengamankan aplikasi web, dan untuk membantu guru/pelajar mengajar/belajar dalam persekitaran bilik darjah Aplikasi web keselamatan. Matlamat DVWA adalah untuk mempraktikkan beberapa kelemahan web yang paling biasa melalui antara muka yang mudah dan mudah, dengan pelbagai tahap kesukaran. Sila ambil perhatian bahawa perisian ini

MantisBT
Mantis ialah alat pengesan kecacatan berasaskan web yang mudah digunakan yang direka untuk membantu dalam pengesanan kecacatan produk. Ia memerlukan PHP, MySQL dan pelayan web. Lihat perkhidmatan demo dan pengehosan kami.

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

mPDF
mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),