Golang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyata

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2. C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Pengenalan

Dalam dunia pengaturcaraan moden, memilih bahasa pengaturcaraan yang betul sering menjadi kunci kejayaan projek. Hari ini kita akan membincangkan perbandingan prestasi antara Golang dan C. Kedua -dua bahasa terkenal dengan kecekapan mereka, tetapi bagaimana mereka melakukan dalam senario aplikasi yang berbeza? Melalui artikel ini, anda akan mendapat pandangan yang mendalam tentang bagaimana Golang dan C melaksanakan dalam penandaarasan dan aplikasi praktikal, membantu anda membuat pilihan yang lebih bijak.

Semak pengetahuan asas

Golang, yang dibangunkan oleh Google, adalah bahasa yang disusun secara statik, yang menekankan kesederhanaan dan kecekapan. Falsafah reka bentuknya adalah untuk "membuat pengaturcaraan mudah", yang sangat sesuai untuk pengaturcaraan dan pengaturcaraan rangkaian yang tinggi. Dan C, sebagai bahasa yang lebih tua tetapi sama kuat, menyediakan fungsi yang kaya dan kawalan langsung perkakasan, sering digunakan dalam pengaturcaraan sistem dan pembangunan permainan.

Kedua -dua Golang dan C dikenali dengan kelajuan pelaksanaan yang cekap, tetapi mereka mempunyai kelebihan mereka sendiri dalam pengurusan ingatan, pemprosesan serentak, dan masa penyusunan.

Konsep teras atau analisis fungsi

Ciri -ciri prestasi Golang dan c

Mekanisme pengumpulan sampah Golang menjadikan pengurusan memori lebih mudah, tetapi boleh menjejaskan prestasi dalam beberapa kes. C, sebaliknya, memerlukan pemaju untuk menguruskan ingatan secara manual, yang mungkin membawa kepada prestasi yang lebih tinggi, tetapi juga meningkatkan kerumitan pembangunan.

Goroutine dan saluran Golang menyediakan pemprosesan serentak yang ringan, manakala pengaturcaraan multi-threaded C memerlukan mekanisme penyegerakan yang lebih kompleks.

Bagaimana ia berfungsi

Pengkompil Golang menyusun kod sumber ke dalam kod mesin dan menguruskan memori dan kesesuaian melalui persekitaran runtime. Proses penyusunan C lebih kompleks dan biasanya menghasilkan kod mesin yang lebih dioptimumkan, tetapi pemaju perlu mengendalikan peruntukan dan pelepasan memori secara manual.

Contoh penggunaan

Ujian Prestasi Golang

 Pakej utama

import (
    "FMT"
    "Masa"
)

func main () {
    Mula: = time.now ()
    untuk i: = 0; i <10000000; Saya {
        // gelung kosong}
    berlalu: = time.since (mula)
    fmt.printf ("Golang Loop mengambil %s \ n", berlalu)
}

C Ujian Prestasi

 #include <iostream>
#include <chrono>

int main () {
    Auto start = std :: chrono :: high_resolution_clock :: sekarang ();
    untuk (int i = 0; i <10000000; i) {
        // gelung kosong}
    Auto end = std :: chrono :: high_resolution_clock :: sekarang ();
    Auto Duration = std :: chrono :: duration_cast <std :: chrono :: milliseconds> (end - start);
    std :: cout << "c loop mengambil" << duration.count () << "MilionSeconds" << std :: endl;
    kembali 0;
}

Soalan Lazim dan Tip Debugging

Di Golang, kesesakan prestasi mungkin berlaku dalam pengumpulan sampah dan pemprosesan serentak. Menggunakan alat pprof boleh membantu menganalisis dan mengoptimumkan prestasi. Dalam C, kebocoran ingatan dan konflik serentak adalah masalah biasa, dan alat seperti valgrind dan gdb boleh digunakan untuk debug secara berkesan.

Pengoptimuman prestasi dan amalan terbaik

Dalam aplikasi praktikal, pengoptimuman prestasi Golang boleh bermula dari mengurangkan tekanan pengumpulan sampah dan mengoptimumkan penggunaan goroutine. Sebagai contoh, menggunakan sync.Pool boleh mengurangkan overhead peruntukan memori.

 var bytepool = sync.pool {
    Baru: func () antara muka {} {
        B: = Buat ([] byte, 1024)
        kembali & b
    },
}

func main () {
    buf: = bytepool.get (). (*[] byte)
    menangguhkan bytepool.put (buf)
    // Gunakan buf
}

C Pengoptimuman prestasi memerlukan perhatian kepada pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan aspek lain. Sebagai contoh, menggunakan penunjuk pintar dapat mengurangkan risiko kebocoran memori.

 #include <sory>

kelas myclass {
awam:
    void dosomething () {
        // beroperasi}
};

int main () {
    std :: shared_ptr <yclass> ptr = std :: make_shared <yclass> ();
    ptr-> dosomething ();
    kembali 0;
}

Pemikiran dan cadangan yang mendalam

Apabila memilih Golang atau C, anda perlu mempertimbangkan keperluan khusus projek. Sekiranya projek memerlukan perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, Golang mungkin lebih sesuai. Dan jika projek itu memerlukan kawalan halus terhadap perkakasan atau memerlukan pengoptimuman prestasi yang melampau, C mungkin pilihan yang lebih baik.

Harus diingat bahawa walaupun mekanisme pengumpulan sampah Golang mudah, ia boleh menyebabkan kemerosotan prestasi dalam beberapa kes. Terutama dalam senario di mana sejumlah besar data diproses atau latensi rendah memerlukan pemaju untuk menilai dengan teliti kesannya. Walaupun C menyediakan prestasi yang lebih tinggi, ia juga memerlukan pemaju untuk mempunyai kemahiran yang lebih tinggi dan lebih banyak masa debug.

Secara umum, Golang dan C masing -masing mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan apabila memilih, anda perlu mempertimbangkan secara komprehensif faktor seperti keperluan projek, kemahiran pasukan dan kitaran pembangunan. Semoga artikel ini dapat membantu anda memahami ciri-ciri prestasi kedua-dua bahasa ini dan membuat pilihan yang lebih bijak dalam projek dunia nyata.

Atas ialah kandungan terperinci Golang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyata. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!