cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangBerbilang goroutine membaca dari saluran yang sama

多个 goroutine 从同一通道读取

editor php Strawberry akan memperkenalkan kepada anda kandungan yang berkaitan dengan pelbagai bacaan goroutine dari saluran yang sama dalam artikel ini. Dalam pengaturcaraan serentak, goroutine ialah utas ringan dalam bahasa Go yang boleh melaksanakan berbilang tugas pada masa yang sama. Saluran ialah cara penting untuk berkomunikasi antara goroutine. Apabila berbilang goroutine perlu membaca data dari saluran yang sama, kita perlu memberi perhatian kepada beberapa isu dan mengambil langkah yang sepadan untuk memastikan ketepatan dan kecekapan program. Dalam perkara berikut, kami akan menerangkan proses secara terperinci dan memberikan beberapa petua dan nasihat praktikal.

Kandungan soalan

Pertimbangkan untuk melahirkan berbilang goroutin untuk membaca nilai dari saluran yang sama. Kedua-dua pekerja dijana seperti yang diharapkan, tetapi hanya membaca satu item daripada saluran dan berhenti membaca. Saya menjangkakan goroutine akan terus membaca data dari saluran sehingga goroutine yang menghantar nilai ke saluran ditutup. Walaupun ada sesuatu yang menghalang pengirim daripada menghantar, goroutine yang melahirkan projek itu tidak ditutup. Mengapa setiap pekerja hanya membaca satu nilai dan berhenti?

Output menunjukkan dua nilai yang dihantar, satu dibaca oleh setiap goroutine pekerja. Nilai ketiga dihantar tetapi tidak dibaca dari mana-mana benang pekerja.

new worker
new worker
waiting
sending 0
sending 1
sending 2
running func 1
sending value out 1
running func 0
sending value out 0

Pergi ke taman permainan

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
)

func workerPool(done <-chan bool, in <-chan int, numberOfWorkers int, fn func(int) int) chan int {
    out := make(chan int)
    var wg sync.WaitGroup

    for i := 0; i < numberOfWorkers; i++ {
        fmt.Println("new worker")
        wg.Add(1)
        // fan out worker goroutines reading from in channel and
        // send output into out channel
        go func() {
            defer wg.Done()
            for {
                select {
                case <-done:
                    fmt.Println("recieved done signal")
                    return
                case data, ok := <-in:
                    if !ok {
                        fmt.Println("no more items")
                        return
                    }
                    // fan-in job execution multiplexing results into the results channel
                    fmt.Println("running func", data)
                    value := fn(data)
                    fmt.Println("sending value out", value)
                    out <- value
                }
            }
        }()
    }

    fmt.Println("waiting")
    wg.Wait()
    fmt.Println("done waiting")
    close(out)
    return out
}

func main() {
    done := make(chan bool)
    defer close(done)

    in := make(chan int)

    go func() {
        for i := 0; i < 10; i++ {
            fmt.Println("sending", i)
            in <- i
        }
        close(in)
    }()

    out := workerPool(done, in, 2, func(i int) int {
        return i
    })

    for {
        select {
        case o, ok := <-out:
            if !ok {
                continue
            }

            fmt.Println("output", o)
        case <-done:
            return
        default:
        }
    }

}

Penyelesaian

Ulasan sebelumnya tentang saluran tidak ditimbal adalah betul, tetapi terdapat isu penyegerakan lain.

Saluran tidak buffer pada dasarnya bermakna apabila nilai ditulis, nilai itu mesti diterima sebelum sebarang penulisan lain boleh berlaku.

  1. workerpool 创建一个无缓冲通道 out 来存储结果,但只有在所有结果写入 out 后才返回。但由于从 out 通道的读取发生在 out 返回之后,并且 out 没有缓冲,因此 workerpool 在尝试写入时被阻塞,从而导致死锁。这就是为什么看起来每个工作人员只发送一个值;实际上,在发送第一个之后,所有工作人员都被阻止,因为没有任何东西可以接收该值(您可以通过在写入 outAlihkan kenyataan cetakan kemudian untuk melihat ini)

Betulkan pilihan termasuk membuat out 有一个大小为 n = 结果数 的缓冲区(即 out := make(chan int, n))或使 out 不缓冲并在写入时从 out melakukan bacaan.

  1. done 频道也没有被正确使用。 mainworkerpool kedua-duanya bergantung padanya untuk menghentikan pelaksanaan, tetapi tiada apa yang ditulis kepadanya! Ia juga tidak dibuffer dan oleh itu mengalami masalah kebuntuan yang disebutkan di atas.

Untuk menyelesaikan isu ini, anda boleh terlebih dahulu menyelesaikan kebuntuan daripada workerpool 中删除 case 并简单地通过 <code>in 进行范围,因为它在 main 中关闭。然后可以将donemenetapkan kepada saluran penimbal.

Gabungkan pembaikan ini untuk mendapatkan:

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
)

func workerPool(done chan bool, in <-chan int, numberOfWorkers int, fn func(int) int) chan int {
    out := make(chan int, 100)
    var wg sync.WaitGroup

    for i := 0; i < numberOfWorkers; i++ {
        fmt.Println("new worker")
        wg.Add(1)
        // fan out worker goroutines reading from in channel and
        // send output into out channel
        go func() {
            defer wg.Done()
            for data := range in {
                // fan-in job execution multiplexing results into the results channel
                fmt.Println("running func", data)
                value := fn(data)
                fmt.Println("sending value out", value)
                out <- value

            }
            fmt.Println("no more items")
            return
        }()
    }

    fmt.Println("waiting")
    wg.Wait()
    fmt.Println("done waiting")
    close(out)
    done <- true
    close(done)
    return out
}

func main() {
    done := make(chan bool, 1)

    in := make(chan int)

    go func() {
        for i := 0; i < 10; i++ {
            fmt.Println("sending", i)
            in <- i
        }
        close(in)
    }()

    out := workerPool(done, in, 2, func(i int) int {
        return i
    })

    for {
        select {
        case o, ok := <-out:
            if !ok {
                continue
            }

            fmt.Println("output", o)
        case <-done:
            return
        }
    }

}

Ini mungkin menyelesaikan masalah anda, tetapi ini bukan cara terbaik untuk menggunakan saluran! Struktur itu sendiri boleh diubah dengan lebih mudah tanpa perlu bergantung pada saluran penimbal.

Atas ialah kandungan terperinci Berbilang goroutine membaca dari saluran yang sama. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Artikel ini dikembalikan pada:stackoverflow. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam
Golang vs Python: Kebaikan dan KekejanganGolang vs Python: Kebaikan dan KekejanganApr 21, 2025 am 12:17 AM

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahGolang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Mengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanMengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanApr 21, 2025 am 12:15 AM

Sebab -sebab memilih Golang termasuk: 1) prestasi konkurensi tinggi, 2) sistem jenis statik, 3) mekanisme pengumpulan sampah, 4) perpustakaan dan ekosistem standard yang kaya, yang menjadikannya pilihan yang ideal untuk membangunkan perisian yang cekap dan boleh dipercayai.

Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanGolang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanApr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Adakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadAdakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadApr 20, 2025 am 12:19 AM

Golang melakukan lebih baik dalam masa penyusunan dan pemprosesan serentak, sementara C mempunyai lebih banyak kelebihan dalam menjalankan kelajuan dan pengurusan ingatan. 1. Golang mempunyai kelajuan kompilasi yang cepat dan sesuai untuk pembangunan pesat. 2.C berjalan pantas dan sesuai untuk aplikasi kritikal prestasi. 3. Golang adalah mudah dan cekap dalam pemprosesan serentak, sesuai untuk pengaturcaraan serentak. 4.C Pengurusan memori manual memberikan prestasi yang lebih tinggi, tetapi meningkatkan kerumitan pembangunan.

Golang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemGolang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemApr 20, 2025 am 12:18 AM

Aplikasi Golang dalam perkhidmatan web dan pengaturcaraan sistem terutamanya ditunjukkan dalam kesederhanaan, kecekapan dan kesesuaiannya. 1) Dalam perkhidmatan web, Golang menyokong penciptaan aplikasi web berprestasi tinggi dan API melalui perpustakaan HTTP yang kuat dan keupayaan pemprosesan serentak. 2) Dalam pengaturcaraan sistem, Golang menggunakan ciri -ciri yang berdekatan dengan perkakasan dan keserasian dengan bahasa C sesuai untuk pembangunan sistem operasi dan sistem tertanam.

Golang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataGolang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataApr 20, 2025 am 12:18 AM

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2.C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Golang vs Python: Analisis PerbandinganGolang vs Python: Analisis PerbandinganApr 20, 2025 am 12:17 AM

Golang sesuai untuk senario pengaturcaraan berprestasi tinggi dan serentak, manakala Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data. 1.Golang menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk perkhidmatan back-end dan microservices. 2. Python terkenal dengan sintaks ringkas dan perpustakaan yang kaya, sesuai untuk sains data dan pembelajaran mesin.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

MantisBT

MantisBT

Mantis ialah alat pengesan kecacatan berasaskan web yang mudah digunakan yang direka untuk membantu dalam pengesanan kecacatan produk. Ia memerlukan PHP, MySQL dan pelayan web. Lihat perkhidmatan demo dan pengehosan kami.

EditPlus versi Cina retak

EditPlus versi Cina retak

Saiz kecil, penyerlahan sintaks, tidak menyokong fungsi gesaan kod

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Pelayar Peperiksaan Selamat

Pelayar Peperiksaan Selamat

Pelayar Peperiksaan Selamat ialah persekitaran pelayar selamat untuk mengambil peperiksaan dalam talian dengan selamat. Perisian ini menukar mana-mana komputer menjadi stesen kerja yang selamat. Ia mengawal akses kepada mana-mana utiliti dan menghalang pelajar daripada menggunakan sumber yang tidak dibenarkan.

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)