Pelajar itu menggunakan ChatGPT untuk mendapatkan markah tertinggi dalam kelas, dan profesor itu terkejut! Universiti di seluruh Amerika melancarkan serangan balas AI

CtGPT telah menakutkan guru universiti.

Pelajar yang telah mengetahui cara mula menggunakan ChatGPT untuk menjana kertas dan mendapat markah A+.

Kini, disebabkan percambahan ChatGPT, banyak universiti di Amerika Syarikat telah melancarkan serangan balas terhadap ChatGPT - menetapkan semula kursus dan mengambil langkah berjaga-jaga terlebih dahulu !

Kertas pemarkahan tertinggi dalam kelas ditulis menggunakan ChatGPT

Bulan lepas, Antony Aumann, seorang profesor falsafah di Northern Michigan University, sedang mengajar dunia untuk dirinya sendiri Semasa saya menggred kursus agama saya, saya terkejut membaca "kertas terbaik dalam kelas."

Dalam kertas kerja ini, penulis meneroka kepentingan moral larangan burqa dengan perenggan yang ringkas, contoh yang sesuai dan hujah yang tegas.

Ya, jika anda bijak, anda mesti meneka: artikel ini ditulis menggunakan ChatGPT.

Aumann bertanya kepada pelajar yang menyerahkan kertas itu sama ada kertas itu ditulis olehnya. Pelajar itu mengakui bahawa kertas itu memang ditulis menggunakan ChatGPT.

Profesor Aumann terkejut.

Nature telah menerbitkan artikel sejak lama dahulu, bimbang ChatGPT akan menjadi alat untuk pelajar menulis kertas

Kemudian dia memutuskan bahawa di dalam kelasnya, semua pelajar mesti menulis draf pertama kertas di bawah pengawasan dan dalam penyemak imbas yang menyekat akses kepada Internet. Jika perubahan dibuat dalam draf berikutnya, pelajar mesti menerangkan sebab bagi setiap perubahan.

Profesor Aumann masih mempertimbangkan bahawa pada semester akan datang, kaedah penilaian kertas mungkin perlu ditinggalkan.

Walau bagaimanapun, dia juga sedang mencari cara lain untuk mempertimbangkan cara mengintegrasikan ChatGPT ke dalam kursus, seperti membenarkan pelajar menilai jawapan ChatGPT.

Dia membayangkan adegan bilik darjah masa hadapan: di dalam kelas, dia tidak lagi berkata, "Ada beberapa masalah di sini, biarlah kita manusia membincangkannya." kami Tebak apa yang AI ​​akan fikirkan?

Di seluruh Amerika Syarikat, ramai profesor universiti, pengerusi jabatan dan pentadbir membuat pelarasan besar-besaran pada bilik darjah mereka untuk menghadapi impak besar ChatGPT terhadap aktiviti pengajaran.

Ramai profesor mereka bentuk semula kursus mereka untuk menggunakan lebih banyak peperiksaan lisan, kerja kumpulan dan esei tulisan tangan sebagai kaedah penilaian dan bukannya esei yang ditaip pada komputer.

Seluruh sistem pendidikan sedang digulingkan

ChatGPT, yang dikeluarkan oleh makmal kecerdasan buatan OpenAI pada bulan November, berada di tengah-tengah ribut ini.

Dengan hanya beberapa gesaan, ChatGPT boleh menjana teks yang kreatif dan elegan.

Kini, ia telah digunakan untuk menulis surat cinta, puisi, fiksyen peminat... dan kertas sekolah.

​Dan ini telah menumbangkan keseluruhan sistem pengajaran. Kini di sekolah, guru perlu mengenal pasti dengan teliti sama ada kerja rumah pelajar ditulis menggunakan ChatGPT.

Dalam sistem sekolah awam di New York dan Seattle, ChatGPT telah diharamkan sepenuhnya daripada rangkaian dan peranti Wi-Fi sekolah. Walau bagaimanapun, sesetengah pelajar boleh memintas sekatan ini dengan mudah dan terus menggunakan ChatGPT.

Ya, perkara yang mengganggu seperti ini akan berlaku terutamanya pada hari-hari awal AI generatif. Seorang pengarang Kanada memberi amaran: Esei kolej sudah mati!

Dalam menghadapi kontroversi ini, OpenAI juga telah bertindak balas.

Seorang jurucakap OpenAI berkata bahawa makmal telah mengiktiraf bahawa ChatGPT mungkin digunakan untuk mengelirukan, dan mereka sedang membangunkan teknologi baharu untuk membantu orang ramai mengenal pasti teks yang dijana oleh ChatGPT.

Guru: Takrifan plagiarisme harus diubah

Sebagai tindak balas kepada "pencerobohan" ChatGPT, universiti dan guru juga telah mula mengkaji bagaimana untuk mendidik pelajar memahami baharu ini alat AI.

Di banyak universiti, ChatGPT telah menjadi isu yang paling penting. Pentadbir menubuhkan kumpulan kerja dan memulakan perbincangan seluruh kampus untuk membincangkan langkah menangani ChatGPT.

di Universiti George Washington di Washington, D.C., Universiti Rutgers di New Brunswick, N.J. dan Universiti Albany di Boone, N.C. Di Universiti Negeri Palachine, profesor sedang menghentikan tugasan buku terbuka yang dibawa pulang.

Semasa wabak, ini pada asalnya kaedah penilaian utama, tetapi kemunculan ChatGPT menjadikan kaedah ini tidak lagi munasabah.

Akibatnya, profesor mula menggunakan tugasan bilik darjah, kertas tulisan tangan, tugasan kumpulan, peperiksaan lisan dan sebagainya sebagai kaedah penilaian baharu dalam pelbagai cara .

Kini, tugasan "tulis lima muka surat tentang..." telah hilang buat selama-lamanya.

Sid Dobrin, dekan Jabatan Bahasa Inggeris di Universiti Florida, berkata bahawa pelajar "menciplak kerana tugasan itu disediakan untuk diciplak dari awal."

Frederick Luis Aldama, pengerusi kemanusiaan di Universiti Texas di Austin, berkata beliau merancang untuk mengajar teks yang lebih baharu atau lebih khusus, seperti soneta awal Shakespeare, dan bukannya "Midsummer Night" "Mimpi", jadi ChatGPT akan mempunyai sedikit maklumat.

Pada pandangan beliau, faedah ChatGPT ialah ia akan menggalakkan “mereka yang bergantung pada spesifikasi dan teks asal untuk melampaui zon selesa mereka dan cari Bahan yang tidak boleh didapati dalam talian.

Pada pandangan beliau, tidak cukup untuk sesebuah artikel mempunyai tesis, pendahuluan, perenggan sokongan dan kesimpulan.

"Kami perlu meningkatkan permainan kami. Imaginasi, kreativiti dan inovasi kertas peringkat A perlu meresap ke dalam kertas peringkat B."

Fakulti di University of Florida baru-baru ini bertemu untuk membincangkan cara membalas ChatGPT

Selain itu, Universiti dari Buffalo, New York dan State of South Carolina Furman University telah menyatakan bahawa sekolah merancang untuk menambah perbincangan tentang alatan AI kepada kursus yang diperlukan mengenai integriti akademik. "Kami akan tunjukkan satu senario supaya pelajar dapat melihat apakah jenis tingkah laku yang bertentangan dengan integriti akademik. Kami mahu menghalang perkara daripada berlaku, bukan menangkap pelajar apabila berlaku penipuan." pengarah Pejabat Integriti Akademik di Universiti di Buffalo.

Pada masa yang sama, University of Washington dan University of Vermont juga telah mula merangka semakan kepada dasar integriti akademik mereka untuk memasukkan "penggunaan AI generatif" dalam definisi plagiarisme .

John Dyer, dekan bersekutu untuk perkhidmatan pendaftaran dan teknologi pendidikan di Seminari Teologi Dallas, berkata beliau juga bercadang untuk mengemas kini definisi plagiarisme dalam kod kehormat kolej untuk menambah perkara seperti "the hasil keluaran AI "Gunakannya dalam kertas anda sendiri".

Walau bagaimanapun, penyalahgunaan alatan AI berkemungkinan menjadi lebih teruk, jadi sesetengah profesor dan universiti mengatakan mereka merancang untuk menggunakan "pengesan AI" untuk menghapuskan tingkah laku ini.

Pembekal perkhidmatan pengesanan plagiarisme terkenal Turnitin juga berkata bahawa syarikat itu menjangkakan menambah lebih banyak fungsi tahun ini untuk mengenal pasti kandungan yang dijana AI seperti ChatGPT.

Kini, lebih 6,000 guru dari Universiti Harvard, Universiti Yale, Universiti Rhode Island dan universiti lain juga telah mendaftar dan mula menggunakan GPTZero, alat yang boleh mengesan teks yang dijana AI dengan cepat .

Walau bagaimanapun, terdapat juga banyak universiti yang tidak berhasrat untuk mengharamkan alatan AI. Alasannya juga sangat mudah: Saya tidak mahu melanggar "kebebasan akademik."

Joe Glover, provost dari University of Florida, berkata: “Kami akan cuba membangunkan dasar am yang menyokong kuasa fakulti untuk mengajar kursus dan bukannya menyasarkan teknik penipuan khusus ”

Dia agak pasti bahawa ini bukanlah perkara baharu yang terakhir yang perlu ditangani oleh sekolah.

Pelajar: Ada yang buat onar, ada yang cuba

Namun, jangan sesekali memandang rendah keghairahan manusia dalam "membuat onar".

Di Reddit, lebih 130,000 ahli telah menyertai komuniti ChatGPT.

Antaranya, dari semasa ke semasa pelajar akan berkongsi kisah mereka menggunakan ChatGPT untuk menulis kerja rumah.

Di TikTok, bilangan tontonan tag #Chatgpt telah melebihi 645 juta dan masih berkembang pesat.

Begitu juga, terdapat juga video yang menggunakan ChatGPT untuk menulis kertas atau kod untuk menarik perhatian.

Dalam salah satu video, seorang pelajar terus melemparkan "keseluruhan" kertas ujian aneka pilihan ke ChatGPT dan biarkan ia dijana dalam leret mendapat jawapannya.

Tajuk video berbunyi: "Anda boleh melakukan apa sahaja yang anda mahu, bagaimanapun, saya hanya mahu ChatGPT mengambil bahagian dalam peperiksaan akhir saya. Saya ucapkan selamat belajar." 🎜>

Sudah tentu masih ramai pelajar yang berhati-hati dan cuba menggabungkan ChatGPT dengan pengajian mereka.

Contohnya, Lizzie Shackney yang berusia 27 tahun, seorang pelajar di Sekolah Undang-undang dan Sekolah Reka Bentuk Universiti Pennsylvania, menggunakan ChatGPT untuk membuat sumbang saran atau nyahpepijat beberapa kod semasa menulis kertas .

Lizzie Shackney

​Mengenai kursus sains komputer dan statistik, Dia berkata: "Sesetengah disiplin tidak mahu anda terjebak dalam masalah tertentu, selagi saya boleh memahami maksud kod itu." banyak di ChatGPT.

Lagipun, University of Pennsylvania tidak menggubal peraturan mengenai penggunaan ChatGPT Jika pihak sekolah tiba-tiba mengatakan mahu mengharamkannya satu hari nanti, kenapa tidak hantar sahaja.

Rujukan: https://www.nytimes.com/2023/01/16/technology/chatgpt-artificial-intelligence-universities.html

Atas ialah kandungan terperinci Pelajar itu menggunakan ChatGPT untuk mendapatkan markah tertinggi dalam kelas, dan profesor itu terkejut! Universiti di seluruh Amerika melancarkan serangan balas AI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!