Galeri berbayar secara kolektif mengharamkan imej yang dijana AI, dan impian netizen untuk memperoleh yuran hak cipta musnah

Biarkan AI melukis dan dapatkan yuran hak cipta sendiri?

Seseorang sudah melakukannya.

Baru-baru ini, beberapa media telah mendedahkan bahawa semakin ramai artis menyerahkan kepada platform pelesenan imej Shutterstock Kebanyakan imej mereka dihasilkan oleh Midjourney dan Stable Diffusion yang telah menghasilkan beribu-ribu hasil.

Mengikut peraturan perkongsian, jika ada yang menggunakannya dan membayar yuran, penulis asal boleh mendapat 15%-40% daripada pendapatan.

Untuk menggalakkan lebih ramai orang menyertainya, seorang jurugambar berkongsi kaedah "Cara memperoleh pendapatan daripada menjual lukisan AI di Shutterstock" di YouTube. Dalam video itu, dia menyeru semua orang untuk mencuba mencipta menggunakan alatan seperti Midjourney kerana ia "mudah dan pantas."

Ini hampir topik penciptaan AI paling hangat baru-baru ini. Pada Reddit sahaja, ia menerima 700+ suka dan 200+ ulasan dalam masa kurang dari sehari.

Sesetengah orang berpendapat bahawa mencipta imej atas permintaan dan membayar untuknya sememangnya masuk akal.

Sesetengah netizen mengeluh: Adakah sudah terlambat untuk membayar balik ijazah seni saya sekarang?

Namun, apabila pencipta seni teruja dengan pendapatan baharu-

Platform itu tiba-tiba menjatuhkan tukul berat dan menghancurkan "impian mereka untuk menjana wang."

Larangan mengejut

Pada 21 September, Getty secara tiba-tiba mengumumkan larangan memuat naik dan menjual imej yang dijana menggunakan AI.

Ini bermakna kerja yang dihasilkan oleh alatan seperti DALL-E, Midjourney dan Stable Diffusion tidak akan dapat dimuat naik dan memperoleh sebarang pendapatan. Bukan itu sahaja, semua imej janaan AI yang sebelum ini dimuat naik ke platform juga akan dipadamkan.

Pada masa ini, apabila mencari kata kunci seperti AI yang dijana dan Midjourney di Getty dan platform iStocknya, hampir mustahil untuk melihat karya yang dijana AI.

Mengikuti Getty, tapak web foto lain seperti Newgrounds, PurplePort dan FurAffinity turut membuat keputusan yang sama.

Platform Shutterstock, yang diharap tinggi oleh artis, juga bergerak secara senyap-senyap.

Ramai orang telah mendapati bahawa Shutterstock turut menyahsenarai beberapa kandungan yang dijana AI, seawal 19 September.

Walaupun beberapa pencipta kemudiannya mendedahkan bahawa Shutterstock telah memulihkan beberapa imej yang dijana Midjourney, beberapa imej masih dialih keluar daripada rak. Menggunakan Midjourney sebagai kata kunci, jumlah hasil carian tidak sebagus sebelum ini.

Mengenai sebab larangan itu, Getty memberikan penjelasan yang lebih terperinci.

Ketua Pegawai Eksekutifnya menjelaskan: "Ini disebabkan kebimbangan tentang kesahihan kandungan yang dijana AI, dan juga berharap dapat melindungi pelanggan platform."

Beliau juga menambah bahawa dalam satu pihak, kebimbangan platform adalah berkaitan dengan hak cipta model itu sendiri, dan sebaliknya, hak cipta gambar yang dihasilkan, gambar latihan dan potret peribadi yang disertakan tidak dapat diselesaikan. Jika imej sedemikian dibenarkan untuk dijual, platform itu juga akan menghadapi risiko undang-undang yang berkaitan.

Walau bagaimanapun, Getty berkata tidak akan ada sekatan ke atas kandungan imej asal yang diedit dan dipaparkan menggunakan alat digital.

Perlu ditambah bahawa memandangkan beberapa gambar yang dijana AI masih boleh dilihat, nampaknya platform itu masih meneroka had larangan yang lebih khusus.

Malah, dari perspektif platform, penjelasan mereka bukanlah tidak berasas.

Di antara banyak gambar yang dijana AI, kebanyakannya mempunyai tera air Getty, yang bermaksud bahawa gambar latihan ini mungkin tidak pernah dibenarkan oleh platform.

Selain itu, penggunaan imej potret yang melanggar untuk melatih AI sentiasa wujud, dengan kontroversi berterusan, malah insiden "imej perubatan persendirian digunakan untuk latihan" telah terdedah.

Menurut artis AI, dia mendapati terdapat foto rawatan perubatan peribadinya yang diambil pada 2013 dalam set data LAION.

Pada masa itu, dia memerlukan pembedahan kerana sakit, dan gambar berkaitan diambil untuk tujuan terapeutik, tetapi dia tidak pernah membenarkannya untuk didedahkan kepada umum. Di media sosial, artis itu menyiarkan borang pelepasan.

Di Internet, set data LAION boleh dirangkak dan digunakan secara terbuka, dan media telah mendedahkan bahawa ia adalah salah satu set latihan untuk model penjanaan imej seperti Stable Penyebaran dan Google Imagen.

Perkara ini telah menarik perhatian ramai media malah menemui gambar ribuan kes yang serupa dalam set data LAION——

Dalam beberapa imej, orang yang terlibat sedang berbaring di atas katil hospital dengan hos perubatan dan wayar dipasang pada badannya, tanpa sebarang pemprosesan pengekodan dan kabur:

△Gambar daripada arstechnica, untuk tujuan melindungi pihak yang terlibat, mereka menambah bar hitam

Kesahihan imej yang dijana AI perlu dijelaskan

Bagaimanakah imej yang dijana AI boleh menjadi sah? Seseorang di Reddit menegaskan -

Di satu pihak, penjual perlu memastikan bahawa rangka kerja latihan adalah sumber terbuka dan tersedia secara komersial, seperti TF dan Pytorch sebaliknya, imej yang digunakan untuk latihan juga mesti; tidak mempunyai risiko hak cipta, dan memenuhi dua syarat ini, maka penjualan semula adalah sah.

Tetapi dalam praktiknya, masalahnya sangat rumit.

Tanpa mengira rangka kerja, sukar untuk mengesahkan kesahihan hak cipta set data yang digunakan oleh pasukan AI. Set data LAION yang dinyatakan di atas adalah kes biasa.

Untuk lebih ramai pengguna alat AI, mereka mungkin tidak mempunyai pemahaman yang jelas dan mendalam tentang teknologi dan operasi, jadi sukar untuk dikesan sama ada set data alat AI mematuhi atau tidak.

Melihat dengan cara ini, platform hanya melarangnya sebagai pilihan terakhir.

Apa yang tidak dapat dielakkan ialah tidak kira sama ada undang-undang dan peraturan dalam pelbagai bidang mengikuti perkembangan, lukisan AI sudah digunakan secara besar-besaran.

Seorang pengamal penerbitan berkongsi bahawa organisasinya menggunakan berpuluh-puluh editor seni, tetapi ia juga menggunakan AI untuk menjana gambar untuk dipilih oleh editor. Beliau meramalkan bahawa alat ini boleh mewujudkan lebihan pengamal dalam bidang penyuntingan Amerika pada masa hadapan.

Perlu dinyatakan bahawa pada hari Jumaat, 23 September, hak cipta karya seni pertama yang dijana AI telah berjaya didaftarkan.

Seorang artis bernama Kris Kashtanova mencipta novel grafik menggunakan Midjourney, dan mereka menemui rakan peguam dan berjaya mendaftarkannya dengan Pejabat Hak Cipta.

Walau bagaimanapun, dia juga menambah bahawa karyanya tidak dicipta sepenuhnya oleh AI Dia menulis cerita, memilih imej yang dijana, dan kemudian menggabungkannya.

Adalah dijangkakan bahawa skop imej yang dijana AI akan menjadi lebih luas, dan api kontroversi pasti akan menjadi lebih dan lebih sengit.

Jadi, apa pendapat anda?

Pautan rujukan:

[1]https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xk6car/getty_images_istock_stops_accepting_ai_imagery/

[2]https:/ /www.theverge.com/2022/9/21/23364696/getty-images-ai-ban-generated-artwork-illustration-copyright?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

[3]https://petapixel.com /2022/09/21/getty-images-ban-ai-generated-pictures-shutterstock-following-suit/

[4]https://petapixel.com/2022/09/16/thousands- imej-hasil-ai-ada-untuk-dijual-di-tapak-stok-foto-tapak web/

Atas ialah kandungan terperinci Galeri berbayar secara kolektif mengharamkan imej yang dijana AI, dan impian netizen untuk memperoleh yuran hak cipta musnah. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!