cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangBagaimana saya menggunakan generik dengan antara muka di GO?

Cara menggunakan generik dengan antara muka dalam GO

Generik Go, yang diperkenalkan di GO 1.18, dengan ketara meningkatkan kuasa dan fleksibiliti antara muka. Anda boleh menggunakan generik untuk membuat fungsi dan jenis yang beroperasi pada pelbagai jenis konkrit sambil masih memanfaatkan manfaat polimorfisme berasaskan antara muka. Kuncinya adalah untuk menentukan parameter jenis dalam fungsi generik anda atau jenis tandatangan, yang membolehkan parameter ini dikekang ke antara muka tertentu. Katakan anda mahu fungsi yang mendapati elemen maksimum dalam kepingan, tanpa mengira jenis asas unsur, selagi ia melaksanakan antara muka

:

Comparable ini

fungsi menggunakan parameter jenis
package main

import (
    "fmt"
)

type Comparable interface {
    Less(other interface{}) bool
}

func Max[T Comparable](slice []T) T {
    if len(slice) == 0 {
        var zero T
        return zero // Handle empty slice
    }
    max := slice[0]
    for _, v := range slice {
        if v.Less(max) {
            max = v
        }
    }
    return max
}


type Int int
func (i Int) Less(other interface{}) bool {
    return i < other.(Int)
}

type String string
func (s String) Less(other interface{}) bool {
    return s < other.(String)
}

func main() {
    intSlice := []Int{1, 5, 2, 8, 3}
    stringSlice := []String{"banana", "apple", "orange"}

    maxInt := Max(intSlice)
    maxString := Max(stringSlice)

    fmt.Println("Max int:", maxInt) // Output: Max int: 8
    fmt.Println("Max string:", maxString) // Output: Max string: orange
}
yang dikekang oleh antara muka

. Kaedah Max dalam antara muka T membolehkan fungsi untuk membandingkan unsur -unsur tanpa mengira jenis khusus mereka. Ini menunjukkan bagaimana generik mengintegrasikan dengan lancar dengan antara muka untuk menyediakan kod jenis-selamat dan boleh diguna semula. Generik secara drastik meningkatkan kebolehgunaan semula kod apabila bekerja dengan antara muka. Sebelum generik, anda sering menulis fungsi hampir sama untuk jenis yang berbeza, hanya berbeza dalam jenis konkrit yang dikendalikannya. Ini membawa kepada duplikasi kod dan beban penyelenggaraan yang meningkat. Ini secara dramatik mengurangkan redundansi. Contoh Comparable di atas dengan sempurna mempamerkan ini: satu fungsi Less berfungsi untuk Comparable,

, atau mana -mana jenis lain yang melaksanakan antara muka

, menghapuskan keperluan untuk berasingan

,

, dan lain -lain fungsi. Peningkatan kebolehgunaan ini membawa kepada kod yang lebih bersih, lebih diselenggara, dan kurang rawan ralat.

  • kekangan antara muka: dengan teliti mempertimbangkan kekangan antara muka anda. Kekangan yang terlalu ketat mengehadkan kebolehgunaan fungsi generik anda, sementara kekangan yang terlalu permisif mungkin membawa kepada kesilapan runtime jika jenis tidak benar -benar menyokong operasi yang diandaikan dalam kod generik. Berjuang untuk keseimbangan yang betul. Reka bentuk antara muka dan fungsi generik anda untuk meminimumkan keperluan untuk penegasan jenis. Sekiranya pendekatan yang mudah, tidak generik cukup, ia lebih baik untuk kesederhanaan dan keuntungan prestasi yang berpotensi (lihat bahagian seterusnya). Simpan antara muka dan kekangan anda secara langsung. Fungsi generik yang ditulis dengan baik dan rakan sejawatnya yang tidak generiknya adalah minimum. Pengkompil GO melakukan pengoptimuman yang sering menghapuskan sebarang overhead prestasi penting yang diperkenalkan oleh Generik. Dalam banyak kes, prestasi akan dibandingkan atau sedikit lebih baik disebabkan oleh duplikasi kod yang dikurangkan dan peluang yang lebih baik. Keupayaan pengkompil untuk mengoptimumkan mungkin terhalang dalam senario tersebut. Mengutamakan kejelasan kod, pemeliharaan, dan kebolehgunaan semula, dan hanya bimbang tentang pengoptimuman mikro jika profil mendedahkan kesesakan prestasi tulen yang berkaitan dengan generik.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana saya menggunakan generik dengan antara muka di GO?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Golang vs Python: Kebaikan dan KekejanganGolang vs Python: Kebaikan dan KekejanganApr 21, 2025 am 12:17 AM

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahGolang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Mengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanMengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanApr 21, 2025 am 12:15 AM

Sebab -sebab memilih Golang termasuk: 1) prestasi konkurensi tinggi, 2) sistem jenis statik, 3) mekanisme pengumpulan sampah, 4) perpustakaan dan ekosistem standard yang kaya, yang menjadikannya pilihan yang ideal untuk membangunkan perisian yang cekap dan boleh dipercayai.

Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanGolang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanApr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Adakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadAdakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadApr 20, 2025 am 12:19 AM

Golang melakukan lebih baik dalam masa penyusunan dan pemprosesan serentak, sementara C mempunyai lebih banyak kelebihan dalam menjalankan kelajuan dan pengurusan ingatan. 1. Golang mempunyai kelajuan kompilasi yang cepat dan sesuai untuk pembangunan pesat. 2.C berjalan pantas dan sesuai untuk aplikasi kritikal prestasi. 3. Golang adalah mudah dan cekap dalam pemprosesan serentak, sesuai untuk pengaturcaraan serentak. 4.C Pengurusan memori manual memberikan prestasi yang lebih tinggi, tetapi meningkatkan kerumitan pembangunan.

Golang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemGolang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemApr 20, 2025 am 12:18 AM

Aplikasi Golang dalam perkhidmatan web dan pengaturcaraan sistem terutamanya ditunjukkan dalam kesederhanaan, kecekapan dan kesesuaiannya. 1) Dalam perkhidmatan web, Golang menyokong penciptaan aplikasi web berprestasi tinggi dan API melalui perpustakaan HTTP yang kuat dan keupayaan pemprosesan serentak. 2) Dalam pengaturcaraan sistem, Golang menggunakan ciri -ciri yang berdekatan dengan perkakasan dan keserasian dengan bahasa C sesuai untuk pembangunan sistem operasi dan sistem tertanam.

Golang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataGolang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataApr 20, 2025 am 12:18 AM

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2.C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Golang vs Python: Analisis PerbandinganGolang vs Python: Analisis PerbandinganApr 20, 2025 am 12:17 AM

Golang sesuai untuk senario pengaturcaraan berprestasi tinggi dan serentak, manakala Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data. 1.Golang menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk perkhidmatan back-end dan microservices. 2. Python terkenal dengan sintaks ringkas dan perpustakaan yang kaya, sesuai untuk sains data dan pembelajaran mesin.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) ialah aplikasi web PHP/MySQL yang sangat terdedah. Matlamat utamanya adalah untuk menjadi bantuan bagi profesional keselamatan untuk menguji kemahiran dan alatan mereka dalam persekitaran undang-undang, untuk membantu pembangun web lebih memahami proses mengamankan aplikasi web, dan untuk membantu guru/pelajar mengajar/belajar dalam persekitaran bilik darjah Aplikasi web keselamatan. Matlamat DVWA adalah untuk mempraktikkan beberapa kelemahan web yang paling biasa melalui antara muka yang mudah dan mudah, dengan pelbagai tahap kesukaran. Sila ambil perhatian bahawa perisian ini

MantisBT

MantisBT

Mantis ialah alat pengesan kecacatan berasaskan web yang mudah digunakan yang direka untuk membantu dalam pengesanan kecacatan produk. Ia memerlukan PHP, MySQL dan pelayan web. Lihat perkhidmatan demo dan pengehosan kami.

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

mPDF

mPDF

mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),