cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangMengapa Pertanyaan Enjin Apl Google Saya Tidak Menapis dengan Betul?

Why Aren't My Google App Engine Queries Filtering Correctly?

Penapisan Pertanyaan GAE yang Cekap

Artikel ini menangani isu biasa yang dihadapi semasa menapis pertanyaan Google App Engine (GAE). Masalah timbul apabila penapis nampaknya tidak berkuat kuasa, mengakibatkan hasil carian yang tidak dijangka.

Pertimbangkan coretan kod yang disediakan:

q := datastore.NewQuery("employee")
q.Filter("Name =", "Andrew W")

Dalam contoh ini, matlamatnya adalah untuk mendapatkan semula entiti dengan sifat Nama khusus "Andrew W." Walau bagaimanapun, pertanyaan itu tidak berfungsi seperti yang diharapkan. Untuk menyelesaikan masalah ini, adalah penting untuk memahami bahawa Query.Filter() mengembalikan pertanyaan derivatif dengan penapis digunakan. Oleh itu, pendekatan yang betul adalah untuk menyimpan dan menggunakan nilai pulangan daripada Query.Filter().

q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")

Sebagai alternatif, ini boleh ditulis dalam satu baris untuk ringkas:

q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")

Satu lagi faktor penting untuk dipertimbangkan ialah ketekalan akhirnya, yang mempengaruhi operasi stor data dalam SDK pembangunan GAE. Ini bermakna pertanyaan yang dilaksanakan sejurus selepas operasi Put() mungkin tidak segera mengembalikan entiti yang disimpan. Untuk menangani perkara ini, kelewatan singkat boleh diperkenalkan sebelum menjalankan pertanyaan.

time.Sleep(time.Second)

var e2 Employee
q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name=", "Andrew W")
// Rest of the code...

Untuk hasil yang sangat konsisten, pertimbangkan untuk menggunakan kunci ancestor semasa mencipta kunci. Kunci nenek moyang tidak wajib melainkan keputusan yang sangat konsisten diperlukan. Jika beberapa kelewatan dalam keputusan boleh diterima, kunci nenek moyang tidak diperlukan.

Ingat bahawa kunci nenek moyang boleh menjadi kunci fiksyen yang digunakan semata-mata untuk semantik dan tidak perlu mewakili entiti sedia ada. Entiti yang diberikan kunci nenek moyang yang sama membentuk kumpulan entiti dan pertanyaan nenek moyang pada kumpulan ini akan sangat konsisten.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pertanyaan Enjin Apl Google Saya Tidak Menapis dengan Betul?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Golang vs Python: Kebaikan dan KekejanganGolang vs Python: Kebaikan dan KekejanganApr 21, 2025 am 12:17 AM

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahGolang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentahApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Mengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanMengapa menggunakan Golang? Faedah dan kelebihan dijelaskanApr 21, 2025 am 12:15 AM

Sebab -sebab memilih Golang termasuk: 1) prestasi konkurensi tinggi, 2) sistem jenis statik, 3) mekanisme pengumpulan sampah, 4) perpustakaan dan ekosistem standard yang kaya, yang menjadikannya pilihan yang ideal untuk membangunkan perisian yang cekap dan boleh dipercayai.

Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanGolang vs C: Perbandingan Prestasi dan KelajuanApr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Adakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadAdakah Golang lebih cepat daripada C? Meneroka hadApr 20, 2025 am 12:19 AM

Golang melakukan lebih baik dalam masa penyusunan dan pemprosesan serentak, sementara C mempunyai lebih banyak kelebihan dalam menjalankan kelajuan dan pengurusan ingatan. 1. Golang mempunyai kelajuan kompilasi yang cepat dan sesuai untuk pembangunan pesat. 2.C berjalan pantas dan sesuai untuk aplikasi kritikal prestasi. 3. Golang adalah mudah dan cekap dalam pemprosesan serentak, sesuai untuk pengaturcaraan serentak. 4.C Pengurusan memori manual memberikan prestasi yang lebih tinggi, tetapi meningkatkan kerumitan pembangunan.

Golang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemGolang: Dari perkhidmatan web ke pengaturcaraan sistemApr 20, 2025 am 12:18 AM

Aplikasi Golang dalam perkhidmatan web dan pengaturcaraan sistem terutamanya ditunjukkan dalam kesederhanaan, kecekapan dan kesesuaiannya. 1) Dalam perkhidmatan web, Golang menyokong penciptaan aplikasi web berprestasi tinggi dan API melalui perpustakaan HTTP yang kuat dan keupayaan pemprosesan serentak. 2) Dalam pengaturcaraan sistem, Golang menggunakan ciri -ciri yang berdekatan dengan perkakasan dan keserasian dengan bahasa C sesuai untuk pembangunan sistem operasi dan sistem tertanam.

Golang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataGolang vs C: Penanda aras dan prestasi dunia nyataApr 20, 2025 am 12:18 AM

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2.C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Golang vs Python: Analisis PerbandinganGolang vs Python: Analisis PerbandinganApr 20, 2025 am 12:17 AM

Golang sesuai untuk senario pengaturcaraan berprestasi tinggi dan serentak, manakala Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data. 1.Golang menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk perkhidmatan back-end dan microservices. 2. Python terkenal dengan sintaks ringkas dan perpustakaan yang kaya, sesuai untuk sains data dan pembelajaran mesin.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Pelayar Peperiksaan Selamat

Pelayar Peperiksaan Selamat

Pelayar Peperiksaan Selamat ialah persekitaran pelayar selamat untuk mengambil peperiksaan dalam talian dengan selamat. Perisian ini menukar mana-mana komputer menjadi stesen kerja yang selamat. Ia mengawal akses kepada mana-mana utiliti dan menghalang pelajar daripada menggunakan sumber yang tidak dibenarkan.

Muat turun versi mac editor Atom

Muat turun versi mac editor Atom

Editor sumber terbuka yang paling popular

EditPlus versi Cina retak

EditPlus versi Cina retak

Saiz kecil, penyerlahan sintaks, tidak menyokong fungsi gesaan kod

SecLists

SecLists

SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.