Pendapat: Mengapa SOL ETF begitu sukar untuk menunggu?

Pengarang asal: 0xTodd, Ebunker Saya berpandangan pesimis tentang Lianchuang, terutamanya kerana: 1. Kadar yuran ETF terlalu rendah 2. Nilai pasaran $ SOL juga rendah 3. Bilangan institusi/pelabur runcit yang bersedia untuk memegang SOL bogel adalah kecil ( Staked SOL APR adalah setinggi 8 %, berbanding dengan -0.2% untuk ETF). Produk ketiga-tiganya mungkin tidak mencukupi untuk menampung yuran penerbit ETF ini. Jika semuanya berjalan lancar, anda boleh naik, tetapi jika ada rintangan yang kuat dari belakang, kemungkinan besar anda perlu menarik diri. Lagipun, jika anda tidak membuat wang, tidak ada motivasi untuk mempromosikan. Terdapat metafora yang tidak begitu jelas Sekarang ia serupa dengan - Saya bersedia untuk mengulang peperiksaan kemasukan kolej, tetapi ia tidak menghalang saya daripada memohon Universiti Tsinghua dan Universiti Peking sebagai pilihan pertama saya. Mengenai mengapa beliau mempunyai pandangan yang lebih pesimis terhadap penggunaan ETF Solana, 0xTodd memberikan penjelasan yang lebih terperinci pada awal bulan Jun Teks penuh diterbitkan semula oleh Rhythm BlockBeats seperti berikut: Mengapa begitu sukar untuk menunggu SOL ETF? Kerana ia mungkin tidak menghasilkan wang. Minggu lalu, Dana Ark Cathie Wood memutuskan untuk menarik balik permohonan ETF ETHnya.

Ark BTC ETF berada di kedudukan ke-4 (bahagian pasaran 6%, 3 Teratas ialah BlackRock, Grayscale dan Fidelity), tetapi mengikut spekulasi pasaran, ia "tidak begitu menguntungkan". Sebab utama ialah kadar yuran BTC ETF secara relatifnya lebih rendah daripada ETF tradisional, kebanyakannya berada dalam julat 0.19-0.25%. ETF juga terlibat dalam "persaingan kadar yuran."

Anggaran mudah ialah berdasarkan skala semasa Ark BTC ETF, ia boleh memperoleh kira-kira 7 juta dolar A.S. dalam yuran pengurusan setahun, jadi kos yang sepadan mungkin dalam susunan magnitud yang sama. Oleh itu, jika Ark BTC ETF masih berlegar berhampiran garisan keuntungan, maka bagi Ark, menolak ETH ETF mungkin bertukar menjadi transaksi yang merugikan.

Semata-mata dari perspektif perniagaan, mata wang arus perdana dengan permodalan pasaran yang lebih rendah, seperti $SOL, mempunyai permodalan pasaran sebanyak 5% daripada $BTC Untuk memulihkan kos tahunan sebanyak AS$7 juta, ETF mesti mengurus sekurang-kurangnya 20 juta SOL .

BlackRock, pada masa ini ETF crypto teratas, hanya menguruskan 1.5% daripada BTC pada keseluruhan rangkaian, manakala 20 juta SOL bermakna ia menyumbang 4.5% daripada peredaran kertas $SOL.

Selain itu, pertimbangkan:

(1) SOL secara semula jadi lebih sukar untuk dinaikkan daripada BTC yang tidak mempunyai kepentingan. Pendapatan dalam rantaian SOL boleh mencecah kira-kira 8%, tetapi ETF dilarang daripada memasukkan fungsi pertaruhan. Memegang SOL ETF adalah bersamaan dengan SOL secara semula jadi berprestasi rendah pada rantaian sebanyak 8%, dan Bitcoin hanya berprestasi rendah pada yuran pengurusan sebanyak 0.2%.

Ambil Skala Kelabu sebagai contoh Nombor puncak G BTC ialah 600,000 keping, tetapi bilangan puncak SOL hanya 450,000 keping, yang secara serius lebih rendah daripada BTC.

(2) Peredaran kertas SOL ialah 460 juta, dan peredaran sebenar mungkin lebih rendah.

Permodalan pasaran edaran yang lebih rendah memerlukan institusi memegang jawatan yang lebih besar di bawah kadar faedah yang tinggi dan tekanan kawal selia. Oleh itu, dengan nilai pasaran dan peredaran semasa SOL, adalah sukar bagi institusi untuk mengaut keuntungan.

Minat perniagaan diutamakan, jual beli rugi, siapa yang promote?

Atas ialah kandungan terperinci Pendapat: Mengapa SOL ETF begitu sukar untuk menunggu?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!