Google은 ChatGPT "높은 모방" 견습생 Bard를 긴급하게 홍보합니다! 장작을 패고 피를 토한 것을 후회하며 AI의 '큰형' 위상을 되찾겠다고 다짐했다.

'데뷔' 후 몇 달 만에 ChatGPT는 큰 인기를 얻었으며 성공적으로 전 세계의 주목을 받았습니다.

OpenAI를 소유한 Microsoft도 매우 강압적이며 지속적으로 Google을 공격했습니다. ChatGPT가 자체 검색 엔진 Bing에 통합될 것이라고 말한 다음 ChatGPT의 블록버스터 계획을 발표하여 Office "패밀리"에 합류했습니다. 양동이” .

상대는 점점 더 가까워지고 있으며 Google의 AI "큰 형님" 지위는 더 이상 보장되지 않습니다.

드디어 Google은 "평판 위험"이라는 대기업 접근 방식을 완전히 포기하고 OpenAI와 같은 소규모 스타트업이 어떻게 플레이하는지 배우기 시작했습니다. 눈을 감고 그냥 해보세요!

ChatGPT와 마찬가지로 Google "Apprentice Bard"도 여기에 있습니다!

CNBC의 독점 보고서에 따르면 Google 직원은 "Apprentice Bard"라는 챗봇을 집중적으로 테스트하고 있습니다.

네, 이 "견습생"은 Google이 ChatGPT와 정면으로 경쟁하기 위해 사용할 계획인 제품입니다.

소위 음유시인은 "음유시인"을 말합니다.

켈트 문화에서 음유시인은 후원자의 조상을 기리고 후원자 자신의 활동을 칭찬하기 위해 후원자(예: 군주 또는 족장)가 고용한 전문 이야기꾼, 시 제작자, 음악 작곡가, 구전 역사가 및 계보학자였습니다.

흠? 내가 생각했던 그 사람 맞나?

미안해요, 세트장을 잘못 갔어요.

주제로 돌아가면, Apprentice Bud가 기반으로 하는 기술은 바로 잘 알려진 LaMDA(대화형 애플리케이션용 언어 모델)입니다. 이전에는 사람들과 대화할 때 너무 '영적'이어서 Google 엔지니어 Lemoine이 의식이 있다고 확신했고 Lemoine은 Google에서 해고되었습니다.

CNBC에서 본 내부 메모에 따르면 Google의 지시 사항은 다음과 같습니다. "ChatGPT로 인해 LaMDA 팀은 ChatGPT에 대한 응답을 우선적으로 처리해야 합니다."

CNBC에서 더 많은 이메일을 확인한 결과 Google이 다음과 같이 말한 것으로 나타났습니다. : "단기적으로는 (ChatGPT와의 싸움)이 다른 프로젝트보다 우선시됩니다. 그리고 Google은 일부 직원에게 관련 없는 회의에 참여하지 말라고 경고했습니다."

Apprentice Bard의 작업 방식은 ChatGPT와 유사하며, 사용자가 대화 상자에서 질문을 하면 로봇이 답변합니다. 또한 사용자는 로봇의 반응에 대한 피드백을 제공할 수도 있습니다.

앞서 구글은 2020년 지능형 챗봇인 미나(Meena)를 출시했으나 곧 폐기됐다.

그리고 최근 내부 테스트에 따르면 Apprentice Bard의 답변은 확실히 전임자보다 훨씬 나은 것으로 나타났습니다.

예를 들어 Google이 방금 직원 12,000명을 해고했기 때문에 누군가가 견습생 Bud에게 Google이 직원을 추가로 해고할 것인지 물었습니다.

이에 대해 Bud는 "데이터베이스에 대한 나의 접근으로 볼 때 Google은 2023년에 새로운 정리해고를 실시할 가능성이 낮습니다."라고 답했습니다.

"해고는 일반적으로 비용과 구조를 줄이기 위한 것이지만 Google의 재정적 실제로 상황은 매우 좋습니다. 2021년 Google의 수익은 34% 증가했고, 2022년 1월 이후 회사의 주가는 70% 상승했습니다. 이것이 정확한가요?

공개 정보에 따르면 Google의 모회사인 Alphabet의 수익은 2021년에 41% 증가한 반면, Alphabet의 주가는 2022년 1월 이후 32% 하락했습니다.

바드 견습생도 기차에서 도망치는 문제가 있는 것 같아요. PK를 하고 싶은 ChatGPT 선배에 비하면 별로 나아진 게 없는 것 같아요.

또한 CNBC는 Google이 '질문 및 답변 버전' 검색 페이지도 테스트하고 있다는 사실도 발견했습니다.

아마도 아래에 설명된 형식으로 표시된다고 합니다(알아보세요).

5개의 잠재적인 문제 프롬프트가 메인 검색 창 바로 아래에 나타나 현재의 "I'm 럭키' 바 . 그리고 검색창 오른쪽 끝에 작은 채팅 로고가 나타납니다.

질문을 입력하면 검색결과 검색창 바로 아래에 회색 풍선이 표시되어 일반 검색결과보다 인간에게 더 가까운 답변을 제공합니다.

바로 아래에는 첫 번째 질문과 관련된 몇 가지 후속 질문도 묻는 페이지가 있습니다. 나중에 링크, 제목 등 일반적인 검색 결과가 표시됩니다.

"우리는 AI가 개인, 기업 및 지역 사회에 매우 유용할 수 있는 근본적이고 혁신적인 기술이라고 믿으며 AI 원칙에 설명된 대로 이러한 혁신이 미칠 수 있는 더 넓은 사회적 영향을 고려해야 합니다." 구글 대변인 릴리 린.

구글 대변인의 발언은 여전히 ​​진부합니다.

그러나 성명서는 이전처럼 '보안'을 강조하고 있지만, AI 홍보에 대한 구글의 공격적인 태도를 보면 정말 불안하다는 것을 알 수 있다.

코드 레드, 긴급! 긴급한! 긴급한!

Google은 오랫동안 AI 분야의 선구자라고 자부해 왔습니다.

2016년 Pichai는 Google을 "AI 우선" 회사로 만들겠다고 약속했습니다.

Cheng Yaojin이 중간에 나타날 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. ——ChatGPT가 한동안 각광을 받았습니다. 출시 후.

절박한 상황에서 Google은 AI 연구를 가속화하기 위해 레드 코드를 강요할 수밖에 없었습니다.

그리고 Apprentice Bard는 이러한 트렌드의 산물입니다.

내부 소식통에 따르면 Google 경영진은 최근 몇 주 동안 AI 전략에 대해 더 많은 직원의 의견을 요청해 왔습니다.

Google이 가장 최근에 개최한 12월 전체 회의에서 직원들은 ChatGPT로 인해 발생한 경쟁 상황에 대해 우려했습니다.

Google의 AI 책임자인 Jeff Dean은 당시 직원들에게 Google이 잘못된 정보를 제공하면 더 큰 '평판 위험'에 직면하게 되므로 '소규모 스타트업보다 더 보수적'이어야 한다고 말했습니다.

그러나 Jeff Dean과 CEO Pichai는 Google이 올해 언젠가 비슷한 제품을 대중에게 출시할 수도 있다고 놀렸습니다.

그래서 "음유시인 견습생"이 왔습니다.

ChatGPT는 "레벨 3 엔지니어" 역할을 합니다.

우리 자신과 적을 알기 위해 Google 팀은 ChatGPT와 LaMDA의 성능을 테스트해 왔습니다.

여러 독립 보고서에서 Google 연구팀은 두 가지를 비교했습니다.

LaMDA와 ChatGPT를 비교한 내부 문서에는 "놀랍게도 ChatGPT가 코딩 포지션 면접을 하던 중 레벨 3 엔지니어(입문 레벨)로 채용되었습니다."라고 나와 있습니다. 보고서는 LaMDA가 유사한 성능을 발휘했는지 여부를 나타내지 않았습니다.

한 테스트에서 Google 테스터는 ChatGPT와 DeepMind의 검색 엔진 AlphaCode에 챗봇이 프로그래머를 대체할지 여부를 물었습니다.

LaMDA의 답변: "아니요. ChatGPT와 AlphaCode는 프로그래머를 대체하지 않습니다."

그런 다음 "프로그래밍은 팀 노력입니다"라고 설명했지만, 챗봇은 "프로그래머의 효율성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다." 알파코드가 프로그래머를 대체할 것이다" 왜냐하면 인간 프로그래머의 전문성과 창의성을 완전히 대체할 수 있는 방법은 없기 때문이다... 프로그래밍은 컴퓨터 과학에 대한 깊은 이해는 물론 새로운 기술에 적응하는 능력도 요구되는 복잡한 분야다. ."

또 다른 팁은 다음과 같습니다. a. 수수께끼, "한 방에 세 명의 여성이 있습니다. 그 중에는 갓 출산한 엄마도 두 명 있습니다. 이제 아빠들이 들어왔습니다. 방에 몇 명이 있나요? "

보도에 따르면 ChatGPT는 혼란스러워서 "방에 5명이 있습니다"라고 대답했고, LaMDA는 "방에 7명이 있습니다"라고 정답을 내렸습니다.

Pichai는 밤새 "은퇴한 창업자"를 회상했습니다

ChatGPT가 Google을 대체할 잠재력이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

죄를 지은 피차이 CEO는 지난해 12월 은퇴한 창업자인 래리 페이지와 세르게이 브린을 긴급 소환하기도 했다.

즉, ChatGPT와 직접 경쟁하는 전설의 '채팅 로봇 검색 엔진'과 올해 5월 I/O 컨퍼런스에서 공개될 예정인 AI 신제품 20종이다.

현재 뉴스에 따르면 이러한 제품 물결의 방향은 매우 분명합니다. OpenAI와 경쟁하는 것입니다.

AI 이미지를 생성하고 처리하는 데 사용되는 "Image Generation Studio"(Image Generation Studio)

• 기술적 기반은 작년에 출시된 이미지 생성 모델 Imagen과 이후 Re-Imagen입니다.

구글은 출시 초기부터 자체 모델이 DALL·E 2보다 낫다고 주장했습니다.

대규모 언어 모델 PaLM을 기반으로 한 코드 생성/완성 모델 - PaLM-Coder 2

• PaLM-Coder 2가 Codex에 대해 직접 벤치마킹하는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다.

Google: 지금 후회합니다

Google의 과거 망설임이 오늘 나 자신에 대한 후회의 씨앗을 심었습니다.

사람들은 2022년 12월 그날, 대규모 언어 모델의 역사에서 중요한 장을 썼고 전 세계 사람들이 채팅을 위해 서버를 가득 채울 수 있었던 것이 OpenAI의 ChatGPT였다는 것을 항상 기억할 것입니다. 로봇이 아닙니다.

실제로 OpenAI가 ChatGPT를 출시하기 전에 Google에는 이미 LaMDA, Flamingo 등 대화에 최적화된 대규모 언어 모델이 있었습니다.

위에서 언급한 26억 매개변수의 엔드투엔드 신경망 대화 모델 Meena는 이르면 2020년 Google에서 출시했습니다. 그 효과는 당시 다른 모든 SOTA 챗봇보다 더 합리적이고 구체적이라고 합니다.

그러나 Google에서는 아직 이 결과를 어떤 제품에도 적용하지 않았습니다.

예를 들어 최근의 텍스트-음악 AI 모델인 MusicLM은 출시되자마자 숨겨졌습니다...

이유는 아주 간단합니다. 대기업들은 '평판 리스크'에 대한 우려가 더 클 것이기 때문입니다. 고려하다.

AI 챗봇은 공격적인 콘텐츠와 사실과 일치하지 않는 답변을 생성하기가 매우 쉽기 때문입니다. 이는 대형 제조사들이 감당할 수 없는 결과다.

ChatGPT가 처음 인기를 끌던 12월 초, 위기를 느낀 '내부고발자'들이 있었습니다.

전 Google 광고팀장인 Sridhar Ramaswamy는 ChatGPT가 계속 인기를 끌면 네티즌들은 더 이상 광고가 포함된 Google 링크를 클릭하지 않을 것이라고 말했습니다(2021년 광고 사업은 Google에서 2,080억 달러를 벌어들였습니다). 알파벳 전체 수익의 81%.)

그러나 당시 Google 경영진은 여전히 ​​"평판 위험"에 대해 이야기하고 있었습니다.

Google 수익의 대부분은 온라인 광고에서 발생합니다.

그러나 불과 열흘 만에 그들의 태도는 갑자기 바뀌었습니다. ChatGPT로 인한 위협을 해결하도록 여러 팀에 지시하기 위해 "코드 레드"가 긴급하게 발행되었습니다.

이 역시 Google이 '혁신가의 딜레마'에 빠졌음을 입증합니다.

이 용어는 기존 기업이 전통 시장을 뒤흔드는 새로운 기술이나 비즈니스 모델을 채택하는 데 어려움을 겪는 것을 의미합니다.

그러나 더 작고 더 민첩한 경쟁업체가 시장에 진입하여 장악하면 궁극적으로 기존 대기업의 몰락으로 이어질 수 있습니다.

이제 ChatGPT는 마침내 Google을 "혁신가의 딜레마"에서 벗어나게 했습니다.

대기업을 하나하나 구석구석 밀어붙이는 ChatGPT

인공지능 개발의 초석은 구글, 메타, 마이크로소프트 같은 대기업이 쌓아온 것입니다.

그러나 이제 진취적인 소규모 기업들이 아찔한 속도로 AI를 대중에게 선보이며 이들 거대 기업의 허를 찔리고 있습니다.

6명의 현직 및 전직 Google 직원과 Meta 직원을 대상으로 Wall Street Journal에서 실시한 익명 인터뷰에 따르면 ChatGPT에 대한 관심이 급증함에 따라 Meta 및 Google과 같은 거대 기술 기업도 보안 질문에 대해 더 이상 걱정하지 않게 되었습니다. .

ChatGPT가 왜 그토록 많은 에너지를 갖고 모든 주요 실리콘 밸리 제조업체를 혼자서 궁지에 몰아넣는 걸까요?

이전에는 Microsoft의 Tay와 Meta의 Galatica가 독성이 있거나 부정확한 콘텐츠로 인해 진열대에서 빠르게 제거되었습니다.

그러나 2022년, 우리는 AIGC 원년의 탄생을 목격했습니다. 특히 OpenAI가 ChatGPT를 출시한 이후에는 생성 인공지능이 구글을 죽일 수 있다는 목소리가 많았다.

더욱 "문제가 되는" 점은 DALL-E 2, Stable Diffusion 및 ChatGPT와 같은 AI의 기반 기술이 실제로 Google과 같은 거대 기업이 개척했다는 것입니다.

비극적인 점은 대형 제조사의 엔지니어들이 열심히 연구한 결과, 신기술을 제품으로 출시하지 못하는 좌절감에 직면해야 한다는 것입니다.

이러한 이유로 많은 유명 기업들이 OpenAI 및 Stable Diffusion과 같은 보다 유연한 스타트업으로 뛰어들었고, 다른 기업들은 Character.AI, Cohere, Adept, Inflection.AI, Inworld AI 등과 같이 단순히 자체 사업을 시작했습니다.

"이 분야는 매우 빠르게 성장하고 있으므로 소규모 기업이 주도할 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다."라고 Frosst는 말했습니다. 그는 자신의 사업을 시작하기 전에 Google Brain에서 3년 동안 근무했습니다.

그리고 Google 및 Meta와 같은 대기업이 OpenAI를 따라잡기 위해 서두르기 시작하면 이러한 비판자와 윤리학자는 점점 더 무시당하게 될 것입니다.

전직 Google AI 연구원은 원본 자료에 직접 연결되는 일련의 답변을 제공하는 것에서 챗봇을 사용하여 신뢰할 수 있는 단일 답변을 제공하는 것까지 큰 진전이 될 것이라고 말했습니다. Google 내부는 긴장되어 있습니다.

"이제 그들은 이것이 그들의 핵심 비즈니스에 위협이 된다고 생각할 것이므로 위험을 감수해야 할 것입니다."

결국 ChatGPT가 출시된 후 Google은 이러한 모델로부터 이익을 얻고 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 돈 버는 모델이 바뀌었습니다. 돈은 검색이나 온라인 광고에 힘을 실어주는 것이 아니라 소비자 제품이 될 수 있습니다.

위 내용은 Google은 ChatGPT "높은 모방" 견습생 Bard를 긴급하게 홍보합니다! 장작을 패고 피를 토한 것을 후회하며 AI의 '큰형' 위상을 되찾겠다고 다짐했다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!