GO에서 제네릭의 한계는 무엇이며 어떻게 주변에서 작업 할 수 있습니까?

GO에서 제네릭의 한계는 무엇이며 어떻게 주변에서 작업 할 수 있습니까?

Go의 제네릭은 크게 개선되지만 여전히 특정 제한 사항을 가지고 있습니다. 한 가지 주요 제약 조건은

문 또는 유형 어설 션 내에서 일반 유형을 사용할 수 없다는 것입니다 (). 이는 일반 유형 매개 변수를 기반으로 유형 별 로직을 쉽게 수행 할 수 없음을 의미합니다. 예를 들어, 일반적인 기능 내에서 다른 콘크리트 유형을 다르게 처리하려면 일반 유형 에서 직접 switch를 직접 type switch로 직접 할 수 없습니다. switch 다른 한계는 유형 제약 조건에 대한 제한입니다. GO 1.18 인터페이스를 사용하여 도입 된 유형 제약 조건이 있지만 이러한 제약 조건은 종종 개발자가 원하는 것보다 더 제한적입니다. 예를 들어, 특정 메소드 서명을 지정하지만 다른 수신기 유형을 허용하는 제약 조건을 만들 수 없습니다. 이것은보다 정교한 유형 시스템의 언어에 비해 일반 기능의 유연성을 제한합니다. T 마지막으로, 제네릭은 모든 경우에 유형 어설 션의 필요성을 완전히 제거하지는 않습니다. 제네릭은 제약 계면에 정의되지 않은 유형 별 방법 또는 필드에 액세스 해야하는 경우에 대한 필요성을 줄이려면 유형의 어설 션을 수행하고 잠재적으로 코드 선명도에 영향을 미치며 런타임 오버 헤드를 도입해야 할 수도 있습니다.

해결 방법 :

이러한 한계를 극복하려면 다음과 같은 전략을 고려하십시오. (조심스럽게) : 일반 기능 내에서 다른 유형을 처리 해야하는 경우, 유형의 어설 션이 필요할 수 있지만, 어설 션이 실패하는 경우를 관리하기위한 오류 처리를 항상 포함시킵니다.

여러 일반적인 기능 :

모든 것을 지나치게 복잡한 일반적인 기능으로 시도하는 대신, 논리를 다중의 특수 기능으로 분류합니다. 이로 인해 코드 가독성 및 유지 관리 가능성이 향상됩니다. 유형 별 헬퍼 함수 : 일반적인 기능 내에서 직접 표현할 수없는 유형 별 논리를 처리하기 위해 비 게 릭 헬퍼 기능을 만듭니다. 이것은 필요한 유형 별 작업을 제공하는 동안 일반적인 기능을 깨끗하게 유지하고 집중합니다. 유형 스위칭을 피하기위한 refactor : 때때로, 코드를 재구성하면 코드를 재구성하면 유형 스위치가 완전히 필요하지 않아서 일반적인 데이터를 더 효율적이고 더 효율적으로 사용하는 것이 일반적인 데이터를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니까? 제네릭은 복잡한 데이터 구조를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 일반적인 기능 및 유형을 정의하는 기능은 링크 된 목록, 트리 및 그래프와 같은 복잡한 유형을 포함하여 다양한 기본 유형과 함께 작동하는 재사용 가능한 알고리즘 및 데이터 구조를 생성 할 수 있습니다.예를 들어 는 비슷한 유형의 슬라이스에서 작동하는 일반

기능을 쉽게 구현할 수 있습니다. 마찬가지로, 다양한 유형의 노드 또는 정점에서 작동하는 트리 트래버스 알고리즘 또는 그래프 검색 알고리즘의 일반적인 구현을 만들 수 있습니다. Sort 키는 적절한 유형 제약 조건을 신중하게 정의하여 제네릭 코드가 필요한 작업을 지원하는 유형에서만 작동하도록하는 것입니다. 예를 들어, 링크 된 목록을 조작하는 일반적인 기능에는 목록 노드에 액세스하고 수정하는 메소드가 포함 된 유형 제한 조건이 필요할 수 있습니다. 제네릭의 유연성을 통해 효율성을 희생하지 않고 다른 데이터 구조에 적응하는 강력하고 재사용 가능한 구성 요소를 구축 할 수 있습니다.

Go에서 제네릭을 사용할 때 피할 수있는 일반적인 함정은 무엇입니까?

Go :

에 따라 여러 가지 공통된 함정이 발생할 수 있습니다. 예상치 못한 동작 또는 런타임 오류로 이어집니다. 필요한 작업이 모든 콘크리트 유형에 의해 지원 될 수 있도록 충분히 구체적으로 보장합니다.

오류 처리 무시 : 일반 함수 내에서 유형 어설 션을 사용하는 경우 항상 적절한 오류 처리를 포함시키기 위해 적절한 오류 처리를 포함시킬 수있는 적절한 오류 처리가 포함되어 있습니다. 불필요한 복잡성을 피하기 위해 제네릭없이 간단한 기능이나 데이터 구조가 더 잘 구현 될 수 있습니다.

복잡한 유형 제약 조건 :

Go의 유형 제약 조건은 과도하게 복잡한 제약으로 인해 코드가 이해하고 유지하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 명확하고 간결한 제약 조건을 위해 노력하십시오.
• 성능의 영향을 무시합니다. 일반적으로 효율적이지만 제대로 설계되지 않은 일반 코드는 때때로 성능 문제로 이어질 수 있습니다. 잠재적 인 병목 현상을 식별하고 해결하기 위해 코드를 프로파일 링하십시오.
GO에서 제네릭을 사용하는 것과 관련된 성능이 있습니까?
• 대부분의 경우 GO의 제네릭의 성능과 비교할 수 있습니다. GO 컴파일러는 단일 형태를 수행하므로 사용 된 각 콘크리트 유형에 대해 별도의 특수 버전의 일반 기능을 생성 함을 의미합니다. 이는 일반적으로 다른 언어의 일반 프로그래밍과 관련된 런타임 오버 헤드를 제거합니다. 그러나 일부 시나리오에는 경미한 성능 차이가있을 수 있습니다. 예를 들어, 매우 큰 데이터 구조 또는 복잡한 작업을 가진 제네릭을 사용하면 다중 특수 기능의 생성으로 인해 약간 더 큰 컴파일 바이너리 크기가 발생할 수 있습니다. 또한 일반 함수 내에서 유형 어설 션을 과도하게 사용하면 작은 런타임 오버 헤드가 발생할 수 있습니다. 일반적으로, 이러한 성능은 대부분의 응용 프로그램에서 무시할 수 있습니다. 제네릭이 제공하는 코드 재사용 성 및 유지 관리의 이점은 종종 경미한 성능 차이를 능가합니다. 성능이 중요한 문제라면 코드 프로파일 링이 중요하므로 잠재적 인 병목 현상을 정확히 파악하고 그에 따라 최적화 할 수 있습니다. 실제로, 성능 영향은 종종 코드 선명도가 증가하고 제네릭이 제공하는 보일러 플레이트 감소에 의해 종종 어두워집니다.

위 내용은 GO에서 제네릭의 한계는 무엇이며 어떻게 주변에서 작업 할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!