>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >DoCmd.SetWarnings 대 CurrentDB.Execute: Microsoft Access에서 오류 처리를 위해 어떤 방법을 사용해야 합니까?

DoCmd.SetWarnings 대 CurrentDB.Execute: Microsoft Access에서 오류 처리를 위해 어떤 방법을 사용해야 합니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2025-01-13 18:51:42573검색

DoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Which Method Should You Use for Error Handling in Microsoft Access?

Microsoft Access의 강력한 오류 관리를 위해 DoCmd.SetWarnings와 CurrentDB.Execute 중에서 선택

Microsoft Access에서 쿼리를 실행할 때는 효율적인 오류 처리가 중요합니다. 이 기사에서는 두 가지 일반적인 접근 방식인 DoCmd.SetWarningsCurrentDB.Execute을 비교하여 차이점을 강조하고 모범 사례를 권장합니다.

DoCmd.SetWarnings: 경고 억제를 위한 시스템 전반의 접근 방식

DoCmd.SetWarnings은 전체 시스템 경고를 활성화하거나 비활성화하는 전역 스위치 역할을 합니다. 0으로 설정하면 쿼리 실행 중에 생성된 경고를 포함하여 모든 경고가 음소거됩니다. 결정적으로 이는 현재 애플리케이션뿐만 아니라 시스템의 모든 액세스 애플리케이션에 영향을 미칩니다.

CurrentDB.Execute: 표적 경고 관리

CurrentDB.Execute은 쿼리를 실행하고 잘못된 쿼리 구문이나 데이터베이스 무결성 위반과 같은 중요한 문제에 대해서만 경고를 표시합니다. DoCmd.SetWarnings과 달리 문제를 나타낼 수 있는 중요한 경고를 표시하지 않습니다.

CurrentDB.Execute을 선호하는 이유

  1. 정확한 오류 처리: CurrentDB.Execute는 보다 세부적인 제어를 제공하여 불필요한 경고를 피하면서 특정 쿼리 실행 문제에 대한 대상 오류 처리를 허용합니다.
  2. 애플리케이션별 범위: DoCmd.SetWarnings의 시스템 전체 영향과 달리 효과는 현재 데이터베이스에만 국한되어 개별 애플리케이션 내에서 더 나은 제어를 제공합니다.

모범 사례: 우선순위 지정 CurrentDB.Execute

최적의 오류 처리를 위해 CurrentDB.Execute는 일반적으로 다음과 같은 이유로 권장됩니다.

  • 정확한 오류 관리가 가능합니다.
  • 의도하지 않은 시스템 전반의 경고 억제를 방지합니다.
  • Allen Browne과 같은 Microsoft MVP가 옹호하는 모범 사례와 일치합니다.

추가 고려사항

  • 단일 애플리케이션의 특정 코드 섹션 내에서 경고를 표시하지 않으려면 On Error 대신 DoCmd.SetWarnings 문을 사용하세요.
  • 기록 수 또는 기타 쿼리 실행 세부 정보를 검색하려면 CurrentDB의 향상된 기능을 활용하세요.

위 내용은 DoCmd.SetWarnings 대 CurrentDB.Execute: Microsoft Access에서 오류 처리를 위해 어떤 방법을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.