cplusplus.com은 정확한 C 정보를 제공하는 신뢰할 수 있는 소스입니까?

질문:

알려진 부정확성, 오해 또는 오해의 소지가 있는 조언이 있습니까? cplusplus.com?

답변:

std::remove 및 list::remove:

관련 부정확성 부정확성은 std::remove 함수의 동작과 관련이 있습니다. cplusplus.com에서는 std::remove가 컨테이너의 새로운 끝을 넘어서는 요소를 변경하지 않으며 이전 값을 유지하고 계속 액세스할 수 있다고 잘못 설명하고 있습니다. 그러나 이는 사실이 아니다. [new_end, old_end) 범위의 반복자는 역참조 가능한 상태로 남아 있을 수 있지만 그것이 가리키는 콘텐츠는 지정되지 않았으므로 이에 의존해서는 안 됩니다.

게다가 cplusplus.com은 list::remove가 다음과 유사하게 동작한다고 잘못 주장합니다. 표준::제거. 그러나 list::remove는 std::remove와 달리 실제로 컨테이너에서 요소를 제거합니다.

cplusplus.com 사용의 위험:

cplusplus.com을 사용하여 코딩 결정을 내릴 때 부정확하거나 오해의 소지가 있는 정보에 의존할 위험이 있습니다. 이로 인해 잘못된 코드 동작, 라이브러리 요소의 기능에 대한 잘못된 가정 및 잠재적인 디버깅 문제가 발생할 수 있습니다.

정확한 C 문서를 위한 대체 소스:

코드의 정확성을 높이고 잠재적인 문제를 방지하려면 ISO 표준, cppreference 또는 MSDN과 같은 C 문서에 대한 신뢰할 수 있는 참조를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 cplusplus.com은 정확한 C 정보를 제공하는 신뢰할 수 있는 소스입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!