>백엔드 개발 >C++ >SFINAE가 반환 유형에서는 실패하지만 템플릿 매개변수에서는 성공하는 이유는 무엇입니까?

SFINAE가 반환 유형에서는 실패하지만 템플릿 매개변수에서는 성공하는 이유는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-12-13 07:27:101045검색

Why Does SFINAE Fail in Return Types but Succeed with Template Parameters?

반환 유형과 템플릿 매개변수의 SFINAE

정수와 부동 소수점 숫자를 구별하는 함수 템플릿 foo가 있다고 가정합니다.

template<typename T, typename = typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type>
auto foo(T) -> void;

template<typename T, typename = typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type>
auto foo(T) -> void;

그러나 이 코드는 double로 호출하면 오류와 함께 실패합니다. value:

foo(3.4);
// Error: no matching function for call to 'foo(double)'

이 접근 방식이 실패하는 이유는 무엇입니까?

이 경우 SFINAE는 foo의 반환 유형을 조건부로 정의하는 데 사용됩니다. 그러나 이는 기본 템플릿 인수를 고려하지 않는 함수 템플릿 오버로드 규칙을 위반합니다. 결과적으로 컴파일러는 두 foo 템플릿을 동일한 시그니처를 가진 동일한 함수로 처리합니다.

식 참조 템플릿 매개변수를 사용하는 대체 접근 방식

이 문제를 해결하려면 대신 다음을 수행할 수 있습니다. 반환 유형에서 템플릿 매개변수를 참조하는 표현식을 사용하십시오.

template<typename T>
auto foo(T) -> typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type;

template<typename T>
auto foo(T) -> typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type;

이 수정을 통해 표현식 std::enable_if는 다음과 같습니다. SFINAE가 두 개의 foo 템플릿을 구별할 수 있도록 함수 서명의 일부입니다.

따라서 foo의 두 번째 버전은 올바르게 작동하지만 첫 번째 버전은 오류를 발생시킵니다.

위 내용은 SFINAE가 반환 유형에서는 실패하지만 템플릿 매개변수에서는 성공하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.