ホームページ >テクノロジー周辺機器 >AI >調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

王林
王林転載
2023-04-14 10:22:02850ブラウズ

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

OpenAI が開発した ChatGPT は世界中で普及しています。しかし、業界専門家の意見では、ChatGPT をめぐるマーケティング上の誇大宣伝は合理的ではあるものの、OpenAI が先行者利益で人工知能市場を支配できるとは考えていません。むしろ、市場での成功は、テクノロジー企業が保有するデータの質と量、およびシステムの実行に必要なコンピューティング能力に直接依存します。市場は勝者総取りの状況になる可能性は低く、クラウド コンピューティングよりも細分化された形で発展すると考えられます。

この記事では、人々が ChatGPT に興奮している理由を明らかにし、OpenAI の業界への早期参入が持続的な先行者利益をもたらさない理由について説明します。業界メディアと CUBE の協力者である Sarbjeet Johal 氏と SiliconANGLE Media ビデオ スタジオ CUBE の共同ホストである John Furrier 氏がこれを分析し、議論しました。

人工知能と自然言語処理の無限の可能性

ChatGPT を使ったことがない人にとって、ChatGPT の機能は素晴らしいものです。そのエキサイティングな使用例の 1 つは、This Week in ML ポッドキャストの Sam Charrington によるものです。 Brian Gracely は、Cloudcast ポッドキャストで、「ChatGPT は私の仕事に取って代わられるでしょうか?」というタイトルのエピソードで ChatGPT を使用してこれを行いました。

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

サム チャリントンが行ったのは、ChatGPT を使用して ChatGPT にインタビューしたことであり、システムにプロンプ​​トを与えるだけでした。 ChatGPT は自動的に質問を生成し、Sam はそれを ChatGPT に入力して回答を生成します。次に、彼は質問と回答を上の写真のアバター ビルダーに入力し、人間らしく聞こえるように 2 倍のスピードに上げました。これは本当に驚くべきことです。

業界メディアはまず、ChatGPT が人間に代わって CUBE モデレータを務めるかどうか John Furrier に質問し、Sarbjeet Johal の意見を求めました。その後、その回答を ChatGPT に入力すると、ChatGPT は回答の結果を返しました。

John と Sarbjeet がポッドキャストで ChatGPT の使用例について話し合いました。このポッドキャストでは、ChatGPT がセルフ インタビューを行うように促され、その回答がアバター ジェネレーターに入力され、2 人の間の会話のように聞こえるように速度が上げられます。

ジョンは、ChatGPT を使用すると、マーケティング コピーの作成、ゲスト リストのブレインストーミング、特定の質問への回答などのタスクに価値を提供できると述べました。ただし、AI によって生成された回答は必ずしも 100% 正確であるとは限らず、ある程度の編集が必要であることを同氏は認めました。

Sarbjeet 氏は、会話形式で詳細な回答を提供できる ChatGPT を使用したチャットの例についても言及しました。したがって、彼らは皆、現在の人工知能モデル (ChatGPT など) は知能を民主化しているものの、新しい知能を生み出したり、特定の分野で競争上の優位性を提供したりすることはまだできないと考えています。

ChatGPT は Netscape の時代になるでしょうか?

では、未来学者ロイ アマラによって提案されたアマラの法則はどうでしょうか? 以下に示します。

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

ChatGPT もアマラの法則に準拠しているかどうかを John と Sarbjeet に尋ねたときの ChatGPT の回答の要約は次のとおりです: John と Sarbjeet はアマラの法則の見解について議論しました。 「人々は一般に、テクノロジーの影響を短期的には過大評価し、長期的には過小評価する傾向があります。」

Sarbjeet 氏は、これが ChatGPT にも当てはまると考えており、人々はそれを使用する回数が増えれば増えるほど、その限界を見れば見るほど、彼らはそれに感銘を受けなくなります。一方、John は、ChatGPT はユニークで強力なテクノロジーであり、短期的には過小評価されるかもしれませんが、長期的には人々の期待を超えると信じています。

彼は、これをインターネットの初期の頃と比較しました。当時、Netscape ブラウザは子供の頃と同じくらい幼稚でしたが、後に社会に大きな影響を与えました。同氏は、一部の専門家は短期的にはChatGPTを軽視しているが、長期的にはChatGPTがゲームチェンジャーであると見ている人もいると指摘した。 ChatGPT の誇大広告をめぐっては二極化があることに全員が同意しています。

OpenAI は ChatGPT から先行者利益を獲得できますか?

OpenAI の市場への早期参入は、企業に持続的な競争上の優位性をもたらしますか? 歴史は、その可能性を示唆していますが、ジョンとサービジートの間のコンセンサスは、おそらくそうではないということです。

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

#テクノロジー業界の歴史を通じて、先駆者が失敗したケースは数多くあります。 Altair、IBM、Tandy、Commodore、Apple はいずれもテクノロジーのパイオニアでしたが、Dell は数年後により優れたビジネス モデルを携えて登場しました。

·Netscape は、最初のブラウザでシリコン バレーで人気を博しました。

·AltaVista は、全文のインデックスを作成する最初の検索エンジンです。

·Friendster と MySpace は Facebook よりも前に登場しました。

·iPhone は確かに最初のモバイル デバイスではありませんでした。

クラウドコンピューティング分野のAWS、先行者利益のTwitter、仮想通貨分野のビットコインなど、失敗例も多いですが、成功例もあります。

OpenAI は ChatGP で成功するでしょうか?

ChatGPT の回答の要約は次のとおりです:

John と Sarbjeet が ChatGPT を介した OpenAI の早期参入について話し合います。企業に持続可能な競争上の優位性をもたらします。彼らは、コンピューターゲームのAltair、IBM、Tandy、Commodore、ソーシャルメディアのFriendster、MySpaceなど、テクノロジー業界には失敗したパイオニアの例がたくさんあることを認めています。

ただし、クラウド コンピューティング プロバイダーの AWS、Twitter、ビットコイン、スマートフォンなど、最近の成功事例についても言及しました。 John 氏は、OpenAI は成功したパイオニアのリストには含まれないかもしれないが、彼らが取り組んでいる大規模言語モデルの人工知能カテゴリは成功するだろうと信じています。

Sarbjeet 氏はまた、OpenAI が ChatGPT を使って市場に初めて参入しても、同社に競争上の優位性がもたらされることはないと考えています。Google は同様のテクノロジーを研究しており、他の企業も市場競争に参加する可能性があるためです。同氏はまた、ChatGPTには依然としてエラーが発生しやすく、そのコンテンツの出所に関して多くの疑問があるため、OpenAIにとってこれは危険な動きであると指摘した。

超規模のコンピューターが人工知能を支配し、ChatGPT に挑戦することになるでしょうか?

エンタープライズ テクノロジーの研究から得られたデータをいくつか見てみましょう。規模の企業 エンタープライズ人工知能における優位性。

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

上のグラフは、Y 軸にネット スコアまたは開発傾向、X 軸に ETR 調査の普及率または市場シェアを示しています。

最も重要な結論は、ハイパースケーラーが優勢であるということです。ただし、世界 3 大クラウド コンピューティング プロバイダーは他のリストにも掲載されています。

もちろん、この市場には、Oracle や IBM だけでなく、C3.ai、DataRobot、SparkCognition、H2o.ai、Anaconda、Dataiku などの専門家もいます。しかし、企業購入者における同社のシェアは、世界の 3 大クラウド コンピューティング ベンダーと比較すると見劣りします。したがって、この背景があります。

会話型 AI の戦いに勝つのは誰ですか?

大手クラウド コンピューティングとインターネットの巨人は、この機会をつかむ準備ができています。 Microsoftは最大100億ドルを投資しており、Googleも明らかに多額の投資を行っている。もちろん、現在市場には Apple、Chinchilla、Bloom、Jasper などの企業が存在します。同時に、米国、欧州連合、中国などの政府もこの分野の発展に注目しています。

調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えない

ChatGPT のトピックの要約は次のとおりです:

John と Sarbjeet は、人工知能と自然言語処理における競争について議論し、Microsoft と Google の大手テクノロジー企業について言及しました。チンチラと同様に、ブルームやジャスパーも潜在的な競合相手です。また、技術変化のスピードは昔に比べてはるかに速く、2年間の発展は過去10年間の発展に匹敵するとも指摘した。

要約:

ChatGPT によって実証された会話型人工知能は、世界に同様の影響を与えるでしょうか? はい、私はそう信じています。自然言語と会話型インターフェイスは、人々の生活、仕事、遊び方に革命をもたらします。 Amazon がデータセンターを API に変えたのと同じように、この種のテクノロジーはテクノロジーと多くのタスクを言語コマンドに変えるでしょう。

OpenAI は先行者利益を活用して持続可能な優位性を築くことができるでしょうか? それは誰の推測でもありますが、パネリストの推測では、その可能性は低いと考えられます。彼らは、巨大インターネット企業、政府の規制、そしてこの分野への巨額の投資の間にはあまりにも多くの力が作用していると指摘している。

テクノロジー産業の発展の歴史は、市場を破壊して支配する企業が出現することを示していますが、ベンチャーキャピタル会社は、安全な投資に適合しないという理由で、その企業への投資を拒否する可能性もあります。モデル。

誰かがそのパスワードを解読できるかもしれません。いずれにしても、OpenAI はボトルの中の魔神を解放しましたが、それが戻ってくる可能性はありません。

以上が調査によると、ChatGPT は OpenAI に持続的な先行者利益を与えないの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事は51cto.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。