なぜ `lock（this）`を使用しているのかC＃が有害であると考えられているのですか？

c＃マルチスレッドlock(this)の危険 C＃でロックする

ロックをマルチスレッドアプリケーションで重要な課題を提示します。 MSDNドキュメントは、公開されたインスタンスに関連するリスクを強調していますが、欠点はこの単純なシナリオを超えて拡張されています。

this複雑さとデッドロックリスク

を使用すると、ロックメカニズムがオブジェクトのインスタンスにアクセスできるコードに公開します。これにより、同期に対する開発者の制御が削減され、予測不可能なデッドロックの可能性が高まります。 並行性の問題のデバッグと解決は非常に困難になります

lock(this)カプセル化違反

を採用すると、カプセル化の原則に直接違反します。 内部実装の詳細（ロック戦略）を外部コンポーネントに公開します。 優れたアプローチでは、ロックにプライベートフィールドを使用し、ロックメカニズムとオブジェクトのパブリックインターフェイスとの明確な分離を維持することが含まれます。

lock(this)不変性の誤解

一般的な誤解は、が何らかの形でオブジェクトを不変にすることです。 これは間違っています。 に渡されたオブジェクトは、単にロックキーとして機能します。ロックすることでは、アクセスや変更が妨げられません。

lock(this)例示的な例lock

このC＃コードスニペットを検討してください：

このコードを実行すると、：

の問題が強調表示されます

<code class="language-csharp">public class Person
{
    public int Age { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public void LockThis()
    {
        lock (this)
        {
            Thread.Sleep(10000); // Simulates a long-running operation
        }
    }
}</code>

デッドロックポテンシャル：

別のスレッドが実行されている間にlock(this)インスタンスにアクセスまたは変更を試みた場合、ロックが最初のスレッドで保持されるため、無期限にブロックされます（デッドロック） 。

• 文字列ロックの問題：ロックしようとする（文字列、不変）は、潜在的な同期の複雑さのために一般的に落胆します。 Person LockThis()この例は、
を使用することの固有のリスクを示しています。 これらの落とし穴を避けるために、プライベートロックオブジェクトやより洗練された同期プリミティブを使用するなどのより良い代替案をお勧めします。

以上がなぜ `lock（this）`を使用しているのかC＃が有害であると考えられているのですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。