ホームページ >バックエンド開発 >C++ >`for` vs.` foreach`ループ.net:どのループが優れたパフォーマンスを提供しますか?

`for` vs.` foreach`ループ.net:どのループが優れたパフォーマンスを提供しますか?

DDD
DDDオリジナル
2025-01-28 03:41:09971ブラウズ

`For` vs. `Foreach` Loops in .NET: Which Loop Offers Superior Performance?

.NETループパフォーマンス:forforeach

C#と.NETでのforループとforeachループの間の最適な選択は、多くの場合ディスカッションを引き起こします。 この分析では、さまざまなシナリオでのパフォーマンスを調べます

文字列アレイ反復: 大きな文字列アレイ(例えば、1,000要素)の場合、

ループは一般に

ループを上回ります。 コンパイラによるループの展開最適化は、この効率の増加に貢献します。 forforeach非genericコレクション(ilist)反復:

ループのような非genericコレクションを使用すると、しばしば優れたパフォーマンスを示します。

ループを使用する場合、非世論のコレクションの実装のより一般的な性質は、パフォーマンスのペナルティにつながります。 IList<string>foreachベンチマークと分析:for

パトリック・スマッキアによる研究のような研究は、貴重な洞察を提供します。

ループ上のループは、同じリストの

ループの約2倍の速度です。

アレイの反復は、

反復のほぼ2倍の速さです。
    これらの要因を組み合わせることで、アレイ上のa
  • ループは、forList<T> foreach
  • 右ループの選択:
  • List<T>
  • 最高のループタイプは、パフォーマンスのニーズとコードの明確さによって異なります。 パフォーマンスが批判的なアプリケーションの場合、通常、配列付きのループが最も効率的です。ただし、
  • ループは多くの場合、より良い読みやすさを提供するため、非ジェネリックコレクションを操作する場合、またはパフォーマンスの違いが無視できる場合に好ましいものになります。

以上が`for` vs.` foreach`ループ.net:どのループが優れたパフォーマンスを提供しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。