ホームページ >バックエンド開発 >C++ >.NET の「For」と「Foreach」: どちらのループがより優れたパフォーマンスを提供しますか?

.NET の「For」と「Foreach」: どちらのループがより優れたパフォーマンスを提供しますか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2025-01-28 03:46:38807ブラウズ

.NETForサイクルとForeachサイクルのパフォーマンス:どのサイクル効率が高くなっていますか?

`For` vs. `Foreach` in .NET: Which Loop Offers Better Performance?
.net、

サイクル、

のパフォーマンスが優れていますか? サイクルはより速いですが、経験的データが不足しています。この質問に答えるために、パトリック・スマッチアはパフォーマンステストを実施し、次の結論に達しました。 forシナリオ1:ジェネリックリストの移動foreachfor

の循環のパフォーマンスは、ループのパフォーマンスの約2倍のサイクルです。

シーン2:配列のトラバース

配列の速度は約2倍です

List<T> for結論:foreach

上記の結果を統合すると、アレイを介して

サイクリングを使用する速度は、トラバースの約5倍です。最終的なパフォーマンスの最適化を必要とするアプリケーションでは、このパフォーマンスの違いが重要です。

概要:List<T>

は読みやすさが優れていますが、場合によってはサイクルのパフォーマンスが高くなっています。

大型配列のトラバース:

大型配列の場合、forサイクルが最大のパフォーマンスに最適です。 foreach List<T>非generic ilistのトラバース:

サイクルは通常、非genericの移動により適していますが、特に大きなセットの大規模なセットでは、より良いパフォーマンスを提供する可能性があります。

その他の考慮事項:foreachfor

円形構造を選択する唯一の決定的な要因であるべきではないことに注意する必要があります。
    サイクルは、より良いコードの読みやすさと保守性を提供し、
  • サイクルはより長く、より多くのエラーが発生していない構文を必要とする場合があります。

以上が.NET の「For」と「Foreach」: どちらのループがより優れたパフォーマンスを提供しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。