`Task.GetAwaiter().GetResult()` は、同期ブロックの `Task.Result` のより良い代替手段ですか?

それはに相当しますか？ Task.GetAwaiter().GetResult() 非同期プログラミングでは、同時に実行するために非同期方法が必要になる場合があります。 1つの方法はを使用することですが、これは死んだロックの疲労とプールリソースの糸をつなぐ可能性があります。ただし、異常を直接広げるよりも、Task.Resultではなく、異常を直接広めるため、やよりも優れていると考えられています。

Task.GetAwaiter().GetResult()、Task.WaitおよびTask.Result違いAggregateException

およびは、異常なパッケージングを自動的にTask.GetAwaiter().GetResult()にパックします。これは、初期のフレームバージョンとの互換性を維持するためです。対照的に、は異常を直接広め、包装の問題を回避します。 Task.Wait Task.Result

の利点 Task.Wait Microsoft PFXチームは、Task.Result開発者がオペレーターが使用する異常なコミュニケーションロジックに直接アクセスできるようにすると述べました。これは、パッケージなしで保持する必要があるシーンで非常に便利です。 AggregateException Task.GetAwaiter().GetResult()専門家のスティーブン・クリアリーはさらに、

の明快さを強調しました。彼は、それが間違った検査を明確に述べ、特定の状況下で同期閉塞の好ましい方法として使用することを提案したと説明した。

警告：Task.GetAwaiter().GetResult()

には明らかな利点がありますが、それに依存することを避ける必要があります、

、およびtask.GetAwaiter().GetResult()、しかし、より適切であり、デッドロックされたロックにつながらない「非同期/待ち望」メソッドを使用することを好むはずです。これらの方法は、特別な状況でのみ使用する必要があります。 await

以上が`Task.GetAwaiter().GetResult()` は、同期ブロックの `Task.Result` のより良い代替手段ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。