task.result vs. task.getawaiter（）。getResult（）：違いは何ですか、どちらを使用すればよいですか？

C# での Task.Result と Task.GetAwaiter().GetResult() の選択

C# で非同期操作の結果に同期的にアクセスする場合、開発者は Task.Result と Task.GetAwaiter().GetResult() に遭遇することがよくあります。 どちらもタスクの結果を取得しますが、例外処理と潜在的な落とし穴が異なります。

主な違い:

どちらのメソッドも、非同期操作が完了するまで現在のスレッドをブロックします。ただし:

• 例外処理: Task.GetAwaiter().GetResult() は、非同期タスクから直接例外を再スローします。 Task.Result は、下位互換性の理由から、例外を AggregateException 内にラップします。これにより、デバッグが複雑になる可能性があります。

• デッドロック: いずれかのメソッドを過剰に使用すると、特にタスクが現在のスレッドの同期コンテキストに依存している場合、デッドロックが発生する可能性があります。 Task.GetAwaiter().GetResult() は、本質的に Task.Result より優れたデッドロック保護を提供しません。

ベストプラクティス:

理想的なアプローチは、同期呼び出しを完全にブロックしないようにすることです。 async と await を使用すると、非同期実行が可能になり、パフォーマンスが最大化され、潜在的なデッドロックが防止されます。 ただし、同期アクセスが避けられない場合:

• 優先 Task.GetAwaiter().GetResult(): 直接の例外処理により、エラー管理が簡素化されます。

• 常に try-catch ブロックで囲みます: これは、使用されるメソッドに関係なく、潜在的な例外を処理するために重要です。

• デッドロックに注意してください: UI スレッドまたはその他の制約されたコンテキスト内で作業する場合は、ブロックの影響を慎重に考慮してください。

要約すると、Task.GetAwaiter().GetResult() はややクリーンな例外処理を提供しますが、呼び出しのブロックに伴う複雑さとリスクを避けるために、async と await を使用した非同期プログラミング パターンを採用することがベスト プラクティスです。

以上がtask.result vs. task.getawaiter（）。getResult（）：違いは何ですか、どちらを使用すればよいですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。