オーバーキルせずにすべての GCC 警告を効果的に有効にするにはどうすればよいですか?

すべての GCC 警告を有効にする: コンパイラー構成への旅

最初は、すべての GCC 警告を有効にするには -Wall と -Wextra で十分だと考えるかもしれません。 GCC の警告について。しかし、詳しく調べてみると、どちらのオプションも包括的ではないことがわかります。腹立たしいことに、警告の完全なリストもわかりません。

完全性の幻想

GCC 4.4.0 マニュアルには、一見包括的な警告リストが提供されています。ただし、言語固有の警告は、 C 、 Objective-C などのドキュメント全体に散在しています。さらに、このマニュアルは GCC の特定のバージョンにのみ適用されます。

必須ではない警告

たとえ包括的なリストが存在したとしても、すべての警告をオンにするのはやりすぎです。 。たとえば、-Wdouble-promotion は、古い浮動小数点機能を備えた CPU にのみ関連します。同様に、-Wtraditional は、最新の C で完全に有効なコードに関する懸念を引き起こします。

ノイズが多く不正確な警告

-Weffc は、古いコーディング ガイドラインに基づいて大量の警告を生成します。これらは有効な構造にフラグを立てるため、誤解を招く可能性があります。 -Waggregate-return などのその他の警告は、C コードではほとんど意味のない警告を生成します。

識別は不可欠です

ユーザーは、すべての警告を無差別にオンにするのではなく、慎重に行う必要があります。各オプションの長所と短所を考慮してください。たとえば、すべての警告を有効にすることを目的とした -Wall-all は、GCC 開発者によって「WONTFIX」としてマークされています。

Makefile のカスタマイズ

コンパイラとバージョンのバリエーションに対応するため、makefile でコンパイラ固有の CFLAGS を定義すると便利です。これにより、ターゲット システムとその特定の要件に基づいて警告設定をきめ細かく制御できます。

結論

考えられるすべての警告を有効にしたいという要望は理解できますが、それは非現実的な目標です。代わりに、ユーザーは特定のプロジェクトとコンテキストに最も適切な警告を慎重に選択する必要があります。このアプローチは、徹底的なコード分析と保守性および効率性のバランスをとります。

以上がオーバーキルせずにすべての GCC 警告を効果的に有効にするにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。