複合主キーは MySQL テーブルにとって正しい選択ですか?

MySQL の複合主キーのパフォーマンス: Insight

MySQL では、複数のフィールドで構成される複合主キーを使用してテーブルを編成できます。このアプローチは、特にデータに自然な主キー候補がない場合に、レコードを一意に識別するためによく使用されます。ただし、挿入および選択操作に対する複合主キーのパフォーマンスへの潜在的な影響に関して懸念が提起されています。

挿入および更新のパフォーマンスは、複合主キーの使用による影響を比較的受けません。 MySQL は、これらを単一列の主キーと同様に処理します。ただし、SELECT 操作の場合、その影響はテーブル ストレージ エンジンによって大きく異なる可能性があります。

InnoDB テーブル

InnoDB テーブルは主キー値に基づいてクラスタリングされます。つまり、データはキーの値に基づいて物理的に編成されます。クエリに両方の複合キー値が含まれる場合、エンジンは追加のインデックス検索を行わずにデータを効率的に取得できます。この最適化により、SELECT クエリが大幅に高速化されます。

MyISAM テーブル

InnoDB とは異なり、MyISAM テーブルはヒープ編成されており、データは主キーによって物理的にクラスタ化されていません。その結果、複合キーを含む SELECT クエリでは常に追加のルックアップが必要になります。これにより、クラスタ化されたプライマリ キーを持つ InnoDB テーブルと比較してパフォーマンスが低下する可能性があります。

自動インクリメント キーに関する考慮事項

自動インクリメント INT ID フィールドを偽のプライマリとして使用するkey は複合キーの代替として使用できます。ただし、それには独自のトレードオフが伴います。まず、自動インクリメント フィールド自体は、現実世界の識別子を表すことが多い複合キーと比べてあまり意味がありません。さらに、MyISAM テーブルの場合、SELECT クエリ中の追加のルックアップによるパフォーマンスの低下が依然として発生します。

結論

次のような複合主キーのパフォーマンスへの影響MySQL はテーブル ストレージ エンジンに依存します。頻繁にアクセスされる複合キーを含む InnoDB テーブルの場合、パフォーマンスが向上します。一方、MyISAM テーブルでは、追加のインデックス検索によりパフォーマンスが低下する可能性があります。最終的に、複合主キーと自動インクリメント INT ID フィールドのどちらを選択するかは、アプリケーションの特定のニーズとパフォーマンス要件に基づいて決定する必要があります。

以上が複合主キーは MySQL テーブルにとって正しい選択ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。