Maison > Article > interface Web > Méthodes de classification pour évaluer et analyser la précision absolue du positionnement
Classification et analyse des indicateurs d'évaluation de la précision absolue du positionnement
Résumé : Avec le développement de la technologie de positionnement, les indicateurs d'évaluation de la précision absolue du positionnement sont devenus un outil important pour évaluer les performances des systèmes de positionnement. Cet article classera et analysera les indicateurs d'évaluation de la précision de positionnement absolue et donnera des exemples de code dans des scénarios réels.
2.1 Indicateurs liés à l'erreur de positionnement
Les indicateurs liés à l'erreur de positionnement évaluent principalement la relation entre les résultats de positionnement et l'écart de position réelle. Les indicateurs courants liés à l'erreur de positionnement incluent l'erreur de position moyenne (MPE), l'erreur quadratique moyenne (RMSE), l'erreur de position maximale (MPE), etc. Ces indicateurs peuvent refléter intuitivement la précision des résultats de positionnement.
2.2 Indicateurs liés à la complexité informatique
Les indicateurs liés à la complexité informatique évaluent principalement l'efficacité de calcul de l'algorithme de positionnement. Les indicateurs courants de complexité informatique incluent le temps de calcul, l’espace de stockage et la consommation d’énergie. Ces indicateurs sont particulièrement importants pour les systèmes de positionnement en temps réel et peuvent affecter directement leur stabilité et leur fiabilité.
2.3 Indicateurs liés à l'adaptabilité environnementale
Les indicateurs liés à l'adaptabilité environnementale évaluent principalement les performances du système de positionnement dans différentes conditions environnementales. Les indicateurs courants d'adaptabilité à l'environnement incluent les changements d'erreur de positionnement dans différentes conditions environnementales, la capacité anti-interférence et la suppression des effets de trajets multiples. Ces indicateurs peuvent nous aider à choisir un système de positionnement adapté à différents scénarios.
# 导入必要的模块 import numpy as np # 真实位置 true_position = np.array([30.0, 120.0]) # 定位结果 estimated_position = np.array([30.5, 121.0]) # 计算平均定位误差 mpe = np.mean(np.abs(estimated_position - true_position)) print("平均定位误差:", mpe) # 计算均方根误差 rmse = np.sqrt(np.mean(np.square(estimated_position - true_position))) print("均方根误差:", rmse) # 计算最大定位误差 mpe = np.max(np.abs(estimated_position - true_position)) print("最大定位误差:", mpe)
Dans le code ci-dessus, nous donnons d'abord la position réelle et les résultats de positionnement, et calculons l'erreur de positionnement moyenne, l'erreur quadratique moyenne et l'erreur de positionnement maximale à l'aide de formules pertinentes. Ces indicateurs reflètent directement la précision et l'exactitude du système de positionnement.
Références :
[1] Zhang, K., Sui, Q. et Bi, Y. (2017). Une revue des stratégies de localisation pour les réseaux de capteurs sans fil (Bâle, Suisse), 17(6), 1303.
[2] LaMarca, A. et Chawathe, Y. (2005). Systèmes de localisation : introduction à la technologie derrière le GPS. Conférences de synthèse sur l'informatique mobile et omniprésente, 1(1), 1-56.
[ 3] Li, C., Luo, Y., Wang, Z. J., Zhang, P. et Song, H. (2019). Enquête sur les techniques de localisation avancées pour les réseaux sans fil 5G/B5G, Enquêtes et didacticiels sur les communications IEEE, 21. (1), 256-281.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!